中国武术和泰拳哪个厉害

对于你的问题，我们只能笼统的说中国武术和泰拳是一样的，毕竟泰拳有很多的机理技法是源于中华武术的，中国武术代表着中国的传统文化，纵观中国历史发展，你认为中华5000年的文明孕育出的武术这一民间传统文化是泰国拳术能比的么？我们只需要了解泰拳有很多的招式是来源于中华武术的就可以了，到底谁厉害，这个不好说，如果从文化的角度上来讲，中国的武术是要更优于泰拳的，但是从实战的角度来讲的话，我更倾向于联系武术的人是否比联系泰拳的人更有慧根。但是总的来说中国武术无论从传承、发展以及实战上，都是优于泰拳的

没有拳不好，只有练不好，关键是看练习的人。
任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的。
传统武术是存在的，也有其可取之处。个人相信传统武术。
但近些年传统武术被神化了，各路媒体宣传造势甚至造假。
其实传统武术没那么神但也没那么假。

各有特色，拳术不分高下，正儿八经由祖宗借鉴众长而形成系统流传下来的都是精品。
当然，表演用的和综合性的拳术是不能相提并论的。
而且，各种拳术由于流传过程中这样那样的问题，可能在技击、养生也会产生分歧，甚至失传。
所以，不能一概而论，应就需求和拳种（甚至同一种拳也可能因流派不同而不同）而论。
如果想学拳，还是找养与技相结合的拳种（中国功夫一般都尚此道），只是随着商业化与造拳运动，市面上的拳术都虚有其表，需小心区分。

中国功夫！！！

初级阶段泰拳厉害.中国功夫除非练到大成水平.必须有内功才行

古话有云，拳无高低。
比的是练习拳法之人的功夫，而不是拳法的强弱。
泰拳的实战性之所以强是因为动作迅猛，力量巨大，中国功夫门派不同，奇绝难测。
所以，要深入了解之后，再体会精髓。

功夫派别强和不强，并没有明确的标准。只是练功的人强弱各有不同。
希望能帮你。

这要看练的人了。蔡李佛拳就曾经在历史上有记载地与泰拳打平手。

但如果一个国家队跆拳道队员和一个初学泰拳手打，谁会赢也就不言而喻了。

就目前有记载的中国功夫和泰拳对抗是败多胜少。

但也不能绝对地说二者谁更强

中国功夫厉害还是泰拳厉害?
答：那要看是哪方面的了，从实战上来说，是泰拳厉害点，它的招式招招致命，非常的狠。从花式上来说，咱中国武术非常具有美感，但真正能利用的实战的人在少数。如果能把套路应用自如，咱中国功夫也是很厉害的。

中国功夫和泰拳哪个比较厉害?
答：2、泰拳 泰拳，顾名思义便是泰国拳术，其杀伤了非常大，而泰拳高手一般都是力量与技巧并行，而泰拳主要用肘、腿、膝等八个人体部位进行击打，而泰拳在世界也是非常闻名，当代泰拳名人主要用播求、潇杀狂等世界顶尖拳王。3、蒙古摔跤 摔跤在蒙古被称为“博克”，而蒙古摔跤早在13世纪便已经非常流行，是...

泰拳和中国武术谁厉害到底
答：泰拳厉害，泰拳是以格斗为目的，而武术是表演性的，根本不能用来实战，真正厉害的是中国散打

泰拳跟中国武术哪个更厉害
答：如果在这种状态下来进行比赛的话，我觉得泰拳会占上风。你了解一下，泰拳的练习过程比较狠，普遍性的讲抗打性及力量都比中国武者强一点。例如：柳海龙参加的一场中美散打对抗赛来说，柳海龙全力侧揣到对手“铁虎”的脖子，这样的致命打击居然都没有把对手KO，实在是难以想象！最后柳海龙靠点数获胜根本...

中国功夫和泰拳谁厉害
答：中国功夫更厉害，泰拳是外家功夫，有时限的，中国功夫练的时间越长功夫越好

中国的传统武功和泰拳哪个厉害?
答：死手”是很可怕的。最强的武术不一定追求最有力，也不是追求最快（其实比较而言传统武术在速度上独占鳌头），但是一定是最致命的。泰拳是外家之最，刚猛快速第一。优点是保留了古代大量致死致残的招数，缺点同样是地面技巧和抱摔，而且泰拳手出招往往由于力量刚猛所以动作幅度大，容易被对手预判。

中国功夫跟泰国功夫哪个更好
答：构成了博大精深的武学体系。 它讲究刚柔并济，内外兼修，既有刚健雄美的外形，更有典雅深邃的内涵，蕴含着先哲们对生命和宇宙的参悟，是中国人民长期积累起来的宝贵文化遗产。这个不能说哪个好，当然我作为中华民族的一份子，肯定还是支持中国功夫的。但每个民族都有自己的文化，各有各的特长和特色。

泰拳和中国拳那个比较厉害
答：泰拳比较猛，刚劲有力，中国拳就多了其中也有比较硬的，但最以内家擅长，功夫博大精深，比泰拳厉害多了！

泰拳厉害还是中国功夫厉害
答：泰拳厉害还是中国功夫厉 当然是中国功夫厉害了 就算泰国赢了中国的散打选手，请记住那是散打选手并不是真正的中国功夫，如果把武当少林的顶尖高手请出来，用不上一个回合泰国选手就一命呜呼了 因为中国的许多功夫都是一招毙命的，尤其是少林功夫。

中国功夫和泰拳那个厉害
答：中国功夫！