农村包围城市,武装夺取政权理论对于我们今天建设具有中国特色的社会主义有何启示?

供稿:hz-xin.com     日期:2024-05-17
” 农村包围城市、武装夺取政权“对建设有中国特色的社会主义社会有何启示,谢谢!

要善于认清形式发展主流,抓住主要矛盾集中力量解决
工作要依靠群众走群众路线

这道题属于历史开放题没有准确答案,但只要合理就可以
1,革命和建设要符合中国的国情。
2,走中国特色的社会主义道路。
3,任何革命都不是一帆风顺的,要坚持不懈。
4,要坚持中国共产党的领导。

毛泽东关于农村包围城市,武装夺取政权的理论 (2001年06月13日 17:55)
  武装夺取政权,是无产阶级革命的规律之一。但是由于各个国家具体条件不同,所走的道路也不相同。俄国十月革命走的是举行中心城市起义这条路,而在半殖民地半封建社会的中国,武装夺取政权的道路应当怎样走,是中国共产党人面临的一大难题。

  这时,在大革命失败后,党内盛行着把马克思主义教条化、把俄国经验神圣化的错误倾向。他们照搬俄国中心城市武装起义的经验,不承认在中国建立农村革命根据地的重要性和必要性。另外,在当时的党内还存有一些人,他们对革命是悲观失望的。他们认为现在距离革命高潮的到来尚远,这时做建立农村政权的艰苦工作是徒劳的,主张用“流动游击”的方式来扩大党的政治影响,待全国各地争取群众工作做好了,才来进行全国的武装起义。这种先争取群众后建立政权的理论,仍然走的是俄国十月革命的老路子。以毛泽东为代表的中国共产党人把中国的国情结合起来,从理论上解决了以农村包围城市,最后夺取城市的革命道路问题。

  在中国,为什么武装夺取政权要走乡村包围城市最后夺取城市的道路呢?

  首先,这是由中国的社会性质决定的。处于半殖民地半封建社会阶段的中国不是个独立的民主国家。它在内部没有民主制度,对外则受帝国主义压迫,缺乏民族独立。在这种情况下,中国的工农运动无议会可以利用,更没有组织工人罢工的合法权利。因此,中国不可能像资本主义国家那样,先在城市经过长期的合法斗争,然后,再组织武装起义夺取政权,而是要组织军队,拿起枪杆子,以武装的革命反对武装的反革命。

  其次,在当时的中国,帝国主义勾结中国腐朽的封建势力和买办资产阶级长期统治着中国的中心城市,他们的反动力量主要集中在这些地方,相比较而言,农村则是他们统治比较薄弱的环节。如果革命的队伍要准备积蓄和锻炼自己的力量,并避免在力量不够的时候和强大的敌人做殊死的决斗,那就必须把工作重心转入农村,把落后的农村造成先进的巩固的革命根据地,造成军事上、政治上、经济上、文化上的伟大的革命阵地。借以对抗盘踞在城市中的强大的敌对力量,并逐步取得革命的胜利。再次,中国是个农业大国,农业是中国的主要经济形式,农民更是占全部人口的80%以上。中国反帝反封建的无产阶级民主革命实际上就是农民革命,武装斗争实质上就是无产阶级领导下的农民战争。因此,无产阶级必须到农村去发展革命,和农民结成巩固的工农联盟。必须派遣自己的先锋队,深入农村,发动、依靠、武装农民,开展土地革命,建立农村革命根据地,以农村包围城市最终夺取城市,从而取得全国革命的胜利。

  1928年10月,毛泽东根据井冈山根据地创建的经验,写了《中国的红色政权为什么能够存在》一文,第一次从理论上系统分析和论证了中国红色政权发生、发展的原因和条件。正如毛泽东所说的:“一国之内,在四围白色政权的包围中,有一小块或若干小块红色政权的区域长期地存在,这是世界各国从来没有的事。这种奇事的发生,有其独特的原因。而其存在和发展,亦必有相当的条件。”这就是:

  第一,中国是一个几个帝国主义国家间接统治的政治经济发展不平衡的半殖民地半封建的大国。这是红色政权能够存在和发展的根本原因。近代中国经济发展不平衡,自给自足的自然经济占统治地位。这就形成了中国局部地区经济的相对独立性,造成了在局部地区实行武装割据的经济基础。同时,由于帝国主义在中国实行的分而治之的分裂剥削政策和地方性的农业经济又造成在政治上的封建割据局面和连绵不断的军阀混战,帝国主义之间和各派军阀之间无法调和的矛盾,给红色政权的存在和发展以可乘之机,也便于革命力量对敌各个击破。

  第二,国民革命的影响,这是红色政权能够存在和发展的客观条件。大凡红色政权能够发生和长期存在的地方,都是在国民革命时期工农群众运动曾经有过巨大发展的地方,有坚实的群众基础。

  第三,红色政权能否长期存在,还决定于全国革命形势是否向前发展。大革命失败后,虽然建立起了蒋介石新军阀的反动统治,但引起中国革命的各种矛盾没有一个得到解决,相反,全国革命形势的继续向前发展,这是又一个客观条件。

  第四,相当力量的正式红军的存在,这是红色政权存在和发展的必要的主观条件。

  第五,共产党组织的有力量和它的政策的正确,这是最重要的主观条件。

  总之,以毛泽东为代表的中国共产党人,在百般挫折之下,最终找到了武装夺取政权的新道路,这是对中国革命战争和根据地斗争经验的科学总结,更是用马克思主义普遍真理来考察中国革命实际所得出的科学结论。它反映了大革命失败后中国革命发展的特殊规律,揭示了中国革命发展的客观规律,是独立自主地把马列主义普遍原理应用于中国的光辉成果。这一条崭新的道路,指明了殖民地半殖民地国家无产阶级领导人民进行暴力革命的正确方向,是对马列主义的一个重大贡献,也是毛泽东思想形成的一个重要标志。(新华社)

(一)红色政权长期存在和发展的条件(现实可能性)
“在一国之内,在四周白色政权的包围中,使一小块或者若干小块红色政权的区域长期地存在,这是世界各国从来没有的事。这种奇事的发生,有其独特的原因。而其存在和发展亦必有相当的条件。”

第一:中国政治经济发展的极不平衡及帝国主义的分裂剥削政策,是红色政权建立的最基本理由。

帝国主义的间接统治——划分势力范围——各自的代理人——长期分裂和战争——革命发展的空隙
中国农村农业经济的特点:自给自足,不依赖城市而存在

第二 ,中国红色政权能够存在和发展的地方,首先是在1926 年—1927年大革命中群众基础比较好的地方
第三,中国革命的形势必然继续向前发展,决定了红色区域的存在不仅没有问题,而且将继续发展直到全国政权的取得
第四,相当力量的红军存在是红色政权存在的必要条件
第五,除上述条件外,还必须要共产党组织的有力量和它的政策的不错误
(二)、工农武装割据:
在共产党的领导之下,开展武装斗争,实行土地革命,建立革命根据地
关系:
武装斗争是主要斗争形式
土地革命是中心内容
农村根据地是重要依托

(三)红色政权能够存在和发展的必要性
1、武装斗争的必要性:中国不是一个民主国家,而是一个半殖民地半封建国家——内无民主,外无独立——无议会可利用,无罢工的合法权利——不可能走和平道路

2、土地革命的必要性
中国是一个落后的农业大国,农民占全国总人口的80%,是中国革命最广大的动力和主力军
中国革命的实质是民主革命,即消灭封建主义,封建的土地所有制,必须到农村去进行土地革命
3、建立农村革命根据地的必要性
敌人的强大和红军力量的弱小
强大的敌人长期占据中心城市,革命队伍要坚持奋斗,就要避免在力量不够时和强大的敌人做斗争,要积蓄和发展自己,就必须把落后的农村改造成先进的巩固的根据地,将其作为夺取全国胜利的出发点
(四)中国革命必须以农村为中心
占领农村与夺取城市之间的关系
(1)党的工作重心放到农村,并不意味着可以放弃城市工作
(2)没有城市工作和其他农村工作,农村根据地就会处于孤立,革命就会失败
(3)革命的最后目的,是夺取作为敌人主要根据地的城市
中国革命有在农村区域首先胜利的可能,革命的最后目的,是夺取作为敌人主要根据地的城市
参考资料:blog.ghy.cn

农村包围城市,武装夺取政权的正确性怎么体现
答:中国共产党探索农村包围城市,武装夺取政权这一正确革命道路的开始的标志性事件是.开辟井冈山革命根据地 农村包围城市、武装夺取政权的革命道路的理论,是中国新民主主义革命理论的最基本的内容,是马克思主义中国化的光辉典范。毛泽东对中国革命新道路理论,做出了杰出的贡献。(1)毛泽东科学地论述了中国革命...

...为革命?为什么必须走农村包围城市,武装夺取政权的道路?
答:毛泽东把马列主义的普遍真理与中国革命的具体实践相结合,在领导中国革命的实践斗争中,提出了中国革命必须走农村包围城市、武装夺取政权的道路,这是对马克思列宁主义武装斗争理论的重大发展。中国革命必须走农村包围城市,武装夺取政权的道路,这是因为:第一,中国是一个半殖民地半封建国家,不是一个独立的...

农场包围城市,武装夺取政权革命道路理论的形成和意义
答:农村包围城市,武装夺取城市的革命道路开始形成于1927年文家市决策:1927年国民革命军攻打长沙失败,毛泽东做出把革命中心转移到农村的决定。1928年井冈山革命根据地成立,标志着该路线的形成。1927~1937,1937~1945,的国共10年敌对,抗日战争,逐步使之成熟。 意义:中国摆脱了苏联“城市中心论”的影响,...

为什么说农村包围城市,武装夺取政权道路是正确的道路?
答:必要性:中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路是由中国的具体国情决定的。在半殖民地半封建社会里,内无民主制度而受封建主义的压迫。外无民族独立而受帝国主义的压迫。中国的无产阶级根本不可能像在资本主义国家那样,先在城市经过长期的、公开的合法斗争,然后再组织武装起义,夺取政权。中国无产阶级...

农村包围城市,武装夺取政权道路的依据及其内容
答:第二,农村包围城市,武装夺取政权道路的主要内容:1、创立了无产阶级领导的革命战争首先把主要战略方向指向农村的理论和斗争艺术。1930年9月中旬,攻打长沙失利后,毛泽东等在“协丰长“绸布店组织召开了总前委扩大会议,做出“撤回江西、进攻吉安”的正确决策,扭转了中国革命又一次严重危机,此为共产党第...

中国共产党人为什么要探索中国革命的新道路?
答:路线和政策。2、中国国情决定了中国革命发展道路的特殊性 农村包围城市,武装夺取政权理论,是对1927年革命失败后中国共产党领导的红军和根据地斗争经验的科学概括。它是以毛泽东为代表的中国共产党人同当时党内盛行的把马克思主义教条化、把共产国际和苏联经验神圣化的错误倾向做坚决斗争基础上形成的。

为什么说农村包围城市,武装夺取政权的道路是中国革命夺取胜利的正确道路...
答:中国特色革命道路的实践和理论意义 农村包围城市道路革命新道路的开辟,无论在中国革命史上,还是在马克思列宁主义、毛泽东思想发展史上都具有十分重要的意义。第一,农村包围城市道路革命新道路的开辟,实现了中国革命由城市转向农村的历史性转变,保存和发展了革命力量。第二,农村包围城市、武装夺取政权的...

农村包围城市武装夺取政权的思想是如何提出来的
答:农村包围城市武装夺取政权的思想是由毛泽东提出的。这一思想是在中国革命的具体实践中形成的,它强调了农村在革命中的重要地位和作用,以及城市在革命中的战略意义。首先,农村包围城市武装夺取政权思想的提出是基于对中国革命的深入分析和总结。在中国革命初期,革命力量主要集中在农村地区,而城市地区则相对...

毛泽东提出“农村包围城市,武装夺取政权”这一革命道路的主要依据是什...
答:3,中国革命的敌人是异常强大的,并且长期占据着中心城市。弱小的革命力量要在城市同占有绝对优势的敌人进行武装决战是非常困难的。而广大农村,则是敌人统治力量的薄弱环节,这就为革命力量的生存和发展提供了可能。因此,中国革命只有在农村积蓄力量,走农村包围城市、武装夺取政权的道路,才能最终取得全国的...

农村包围城市,武装夺取政权道路的重大意义是什么?
答:中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的重大意义:1、农村包围城市革命道路的开辟,实现了中国革命由城市向农村的历史性转变,保存和发展了革命力量。2、农村包围城市、武装夺取政权的革命道路,揭示了中国革命发展的规律,指导中国革命取得了最后胜利。3、农村包围城市、武装夺取政权的革命新道路,丰富和...