叙利亚难民为何不选择更近的沙特等富国，要选择更遥远的欧洲呢？
自从叙利亚内战爆发开始到现在，累计已经有上百万的难民流离失所。他们聚集在一些难民营里，伺机寻找机会离开去往欧洲。只是去往欧洲要穿过许多个国家，不仅路途遥远坚信还危险重重。明明有距离更近的沙特等富国，他们为什么避近去远去更遥远、路途更危险的欧洲呢？
在讨论叙利亚难民的避难路线那条好之前，我们要先来看一下叙利亚周围的环境。叙利亚往北是土耳其；往东是局势动荡的伊拉克，过了伊拉克继续往东是教派不同的伊朗（中东国家时常因为教派原因发生冲突，教义不同让难民想要安全通过很困难）；往南是沙特等富有国家；往西是同胞国黎巴嫩和约旦，更远的是埃及；
从上面可以看出一般情况下正常人都不会选择往东，不仅仅是因为伊拉克局势不稳定。还因为伊拉克在被美国打击后国内就业岗位相当少，而且伊拉克和伊朗一样都是与叙利亚信仰相反的教派掌权。双方之间存在着千年的恩怨仇杀！而黎巴嫩、约旦太小，早年涌入的巴勒斯坦难民已经让他们不堪重负了，根本无余力接待叙利亚同胞。而沙特等富有国家，虽然经济发达也不存在教义冲突，但是他们根本不是《难民地位公约》的缔约国，根本就没有开放边境。
不难看出，想要更好的生活的确是前往欧洲发达国家。虽然叙利亚难民去往欧洲路途很遥远，但是其实并没有我们想象的那么困难。路线虽长，只要规划不走海路基本没有生命危险，而且路上也会受到人道关怀。进入《申根公约》地区的话，就可以获得身份，开始在欧盟各国随意来往，寻找自己的生活了。因为欧洲各国签订的《管辖国际避难法》他们不可以拒绝接收难民，那么，只要进入欧洲国家这些叙利亚难民就可以得到他们想要的安定生活。
自叙利亚内战爆发以来，已经有数百万的难民流离失所，无家可归，他们聚集在邻国土耳其难民营里，寻找一切可能的机会，前往欧洲谋生。
而想要到达目的地，除了要穿过土耳其、希腊、塞维利亚、匈牙利和奥地利等多个国家，还要支付高昂的船票钱，坐上拥挤不堪的小船，跨越风急浪高的地中海。沿途可谓危险重重，九死一生。
既然前往欧洲路途遥远，还充满艰辛，为什么这些难民不选择距离更近，而且同为中东国家，富得流油的沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋等国避难呢？
（叙利亚内战中的难民）
一、中东诸国不是难民缔约国。
在分析叙利亚难民的避难路线之前，我们先看一下这个国家的地缘环境。在它的北部，是陆路前往欧洲的必经之地土耳其；东边是同样局势不稳的伊拉克；继续向东是管制严苛、教义不同的伊朗；往南则是富甲中东的土豪沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋；只有西边，才是同胞国家黎巴嫩和约旦以及再远一些的埃及。
作为一个聪明的难民，很显然不会选择向东，因为东边的伊拉克在萨达姆倒台后，和政教合一的伊朗一样，都是什叶派掌权。和叙利亚难民所信奉的逊尼派，是有着千年仇杀恩怨的异教派。
伊拉克被美国打残后，至今国内还时局混乱，经济停滞，连本地居民都找不到工作。而伊朗由于被美国连年制裁，也是雪上加霜，民不聊生。
所以，无论是基于教派间的仇视，还是想要获得稳定的生活和工作，这两个地方是不能去的。
西边的黎巴嫩、约旦呢，地盘本来就小，巴以冲突这些年，不断涌入的巴勒斯坦难民，早已让他们难承其重，想要接收这些叙利亚同胞，也有心无力。
沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋等阿拉伯国家，倒是同为逊尼派教友，而且经济也很发达。但是这些国家都不是《难民地位公约》的缔约国，根本没有接纳难民的国际义务。因此没有开放边境，接收难民的打算。对于非法入境的难民，境况自然不会好到哪儿去。
这样看来，要想改变生存状况，寻找更好的新生活，最明智的做法，似乎只有从陆路或是海上进入欧洲发达国家。再加上伊拉克战争期间，进入欧洲的难民如今很多早已拿到绿卡，成为名正言顺的欧洲人，他们的光辉榜样使得叙利亚难民们向往不已。
（正逃出边境的难民）
二、去欧洲比去波斯湾相对容易。
从地图上看，海湾石油国家距离叙利亚的直线距离，确实很近。但事实上，和路途遥远的欧洲相比，没有钱乘坐飞机等交通工具的叙利亚难民们，想要从陆路长途跋涉到达沙特阿拉伯等国家，几乎是不可能实现的。
这是因为，想要到达沙特等国家，首先要经过伊拉克，然后才能进入地广人稀的沙特。以伊拉克目前的安全形势，比起叙利亚来，也强不了多少。伊政府军和反对派、ISIS恐怖组织的各种交火，时有发生。一路上提心吊胆，好不容易进入沙特地界吧，迎面而来的又是漫无边际的沙漠。缺吃少喝的难民想要靠两条腿走出沙漠，几乎不可能。
相比之下，前往欧洲，虽然路线长了不少，也很艰难，但只要不是冒着翻船的危险走海路，基本没有性命之忧。而且一路上还能享受人道主义关怀。只要进入《申根公约》地区，获得一定身份，从此在欧盟各国就能随便穿行。人生前路，就此广阔。
（默克尔旧照)
三、包容的欧洲和排外的沙特。
欧洲各国签订有《管辖国际避难法》，如果拒绝接收难民，就等同于犯法行为。因此这些叙利亚难民，只要想方设法进入这些国家，不仅再无战乱困扰，生活也将得到保障。
特别是德国，慈祥善良的默克尔大妈，不仅给这些远道而来的难民提供吃穿住行，还为他们找工作。而且德国民众也非常热情，常有成百上千的德国人自发组织起来，带着欢迎标语和礼物前往火车站，迎接这些难民，场面感人而壮观。
反观同为伊斯兰教友的沙特等中东国家，虽然大量招募来自巴基斯坦、埃及等国的劳工，但叙利亚难民并非他们眼中的理想劳动力。
沙特当局表示，利雅得一直是大马士革政权的敌人，如果接收叙利亚难民，他们担心会遭到报复。不过这一托词根本站不住脚，因为大部分难民并非巴沙尔家族的什叶派，而是和沙特同宗的逊尼派。
自叙利亚内战爆发以来，已经有数百万的难民流离失所，无家可归，他们聚集在邻国土耳其难民营里，寻找一切可能的机会，前往欧洲谋生。
而想要到达目的地，除了要穿过土耳其、希腊、塞维利亚、匈牙利和奥地利等多个国家，还要支付高昂的船票钱，坐上拥挤不堪的小船，跨越风急浪高的地中海。沿途可谓危险重重，九死一生。
既然前往欧洲路途遥远，还充满艰辛，为什么这些难民不选择距离更近，而且同为中东国家，富得流油的沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋等国避难呢？
（叙利亚内战中的难民）
一、中东诸国不是难民缔约国。
在分析叙利亚难民的避难路线之前，我们先看一下这个国家的地缘环境。在它的北部，是陆路前往欧洲的必经之地土耳其；东边是同样局势不稳的伊拉克；继续向东是管制严苛、教义不同的伊朗；往南则是富甲中东的土豪沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋；只有西边，才是同胞国家黎巴嫩和约旦以及再远一些的埃及。
作为一个聪明的难民，很显然不会选择向东，因为东边的伊拉克在萨达姆倒台后，和政教合一的伊朗一样，都是什叶派掌权。和叙利亚难民所信奉的逊尼派，是有着千年仇杀恩怨的异教派。
伊拉克被美国打残后，至今国内还时局混乱，经济停滞，连本地居民都找不到工作。而伊朗由于被美国连年制裁，也是雪上加霜，民不聊生。
所以，无论是基于教派间的仇视，还是想要获得稳定的生活和工作，这两个地方是不能去的。
西边的黎巴嫩、约旦呢，地盘本来就小，巴以冲突这些年，不断涌入的巴勒斯坦难民，早已让他们难承其重，想要接收这些叙利亚同胞，也有心无力。
沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋等阿拉伯国家，倒是同为逊尼派教友，而且经济也很发达。但是这些国家都不是《难民地位公约》的缔约国，根本没有接纳难民的国际义务。因此没有开放边境，接收难民的打算。对于非法入境的难民，境况自然不会好到哪儿去。
这样看来，要想改变生存状况，寻找更好的新生活，最明智的做法，似乎只有从陆路或是海上进入欧洲发达国家。再加上伊拉克战争期间，进入欧洲的难民如今很多早已拿到绿卡，成为名正言顺的欧洲人，他们的光辉榜样使得叙利亚难民们向往不已。
（正逃出边境的难民）
二、去欧洲比去波斯湾相对容易。
从地图上看，海湾石油国家距离叙利亚的直线距离，确实很近。但事实上，和路途遥远的欧洲相比，没有钱乘坐飞机等交通工具的叙利亚难民们，想要从陆路长途跋涉到达沙特阿拉伯等国家，几乎是不可能实现的。
这是因为，想要到达沙特等国家，首先要经过伊拉克，然后才能进入地广人稀的沙特。以伊拉克目前的安全形势，比起叙利亚来，也强不了多少。伊政府军和反对派、ISIS恐怖组织的各种交火，时有发生。一路上提心吊胆，好不容易进入沙特地界吧，迎面而来的又是漫无边际的沙漠。缺吃少喝的难民想要靠两条腿走出沙漠，几乎不可能。
相比之下，前往欧洲，虽然路线长了不少，也很艰难，但只要不是冒着翻船的危险走海路，基本没有性命之忧。而且一路上还能享受人道主义关怀。只要进入《申根公约》地区，获得一定身份，从此在欧盟各国就能随便穿行。人生前路，就此广阔。
（默克尔旧照)
三、包容的欧洲和排外的沙特。
欧洲各国签订有《管辖国际避难法》，如果拒绝接收难民，就等同于犯法行为。因此这些叙利亚难民，只要想方设法进入这些国家，不仅再无战乱困扰，生活也将得到保障。
特别是德国，慈祥善良的默克尔大妈，不仅给这些远道而来的难民提供吃穿住行，还为他们找工作。而且德国民众也非常热情，常有成百上千的德国人自发组织起来，带着欢迎标语和礼物前往火车站，迎接这些难民，场面感人而壮观。
反观同为伊斯兰教友的沙特等中东国家，虽然大量招募来自巴基斯坦、埃及等国的劳工，但叙利亚难民并非他们眼中的理想劳动力。
沙特当局表示，利雅得一直是大马士革政权的敌人，如果接收叙利亚难民，他们担心会遭到报复。不过这一托词根本站不住脚，因为大部分难民并非巴沙尔家族的什叶派，而是和沙特同宗的逊尼派。
自从叙利亚内战爆发开始到现在，累计已经有上百万的难民流离失所。他们聚集在一些难民营里，伺机寻找机会离开去往欧洲。只是去往欧洲要穿过许多个国家，不仅路途遥远坚信还危险重重。明明有距离更近的沙特等富国，他们为什么避近去远去更遥远、路途更危险的欧洲呢？
在讨论叙利亚难民的避难路线那条好之前，我们要先来看一下叙利亚周围的环境。叙利亚往北是土耳其；往东是局势动荡的伊拉克，过了伊拉克继续往东是教派不同的伊朗（中东国家时常因为教派原因发生冲突，教义不同让难民想要安全通过很困难）；往南是沙特等富有国家；往西是同胞国黎巴嫩和约旦，更远的是埃及；
从上面可以看出一般情况下正常人都不会选择往东，不仅仅是因为伊拉克局势不稳定。还因为伊拉克在被美国打击后国内就业岗位相当少，而且伊拉克和伊朗一样都是与叙利亚信仰相反的教派掌权。双方之间存在着千年的恩怨仇杀！而黎巴嫩、约旦太小，早年涌入的巴勒斯坦难民已经让他们不堪重负了，根本无余力接待叙利亚同胞。而沙特等富有国家，虽然经济发达也不存在教义冲突，但是他们根本不是《难民地位公约》的缔约国，根本就没有开放边境。
不难看出，想要更好的生活的确是前往欧洲发达国家。虽然叙利亚难民去往欧洲路途很遥远，但是其实并没有我们想象的那么困难。路线虽长，只要规划不走海路基本没有生命危险，而且路上也会受到人道关怀。进入《申根公约》地区的话，就可以获得身份，开始在欧盟各国随意来往，寻找自己的生活了。因为欧洲各国签订的《管辖国际避难法》他们不可以拒绝接收难民，那么，只要进入欧洲国家这些叙利亚难民就可以得到他们想要的安定生活。
因为距离叙利亚更近的沙特等国没有签署联合国关于难民的公约，即使难民到了他们那里属于非法移民，生活也得不到任何保障，而欧洲则相反，不收留难民才是违法。
因为沙特之类的富国虽然也是很厉害的，但是他们不接纳外来人员，欧洲相比较之下是不排斥的，所以他们宁愿多走一些路。
欧洲是基督教，叙利亚是伊斯兰教，沙特也是伊斯兰教但不是一个教派。然后有一句名言，异端比异教徒更可恨。所以叙利亚难民不去沙特。
英法德等欧盟国家愿意接收大量的难民,为何美沙特等国为何拒绝接收难民...
答：同时他们也不愿意和这些难民去分享他们本国的一些资源。所以他们也会选择拒绝去接受难民。沙特阿拉伯这些国家其实他们都不属于一种移民的国家。他们当地的人口十分密集，人口密度很高。其实去过这些国家的人都会发现地方是十分拥挤...
欧洲难民的起因,现状,困难点
答：加利克说，目前的难民以信奉伊斯兰教为主，他们无法前往富有的阿拉伯国家，因为沙特等海湾国家关闭了边界不愿接纳他们。欧洲则不然，一些欧洲国家如德国表示愿意接纳他们，因此这些国家对他们具有吸引力。难民选择欧洲国家也有经济...
有钱的沙特阿拉伯王国为什么未成为地区强国?
答：近的有伊斯兰国，虽然伊斯兰国是极端组织，但再怎么极端那也是逊尼派的，比什叶派的那些“叛徒”要正统很多，所以沙特也在暗中支援着他们。沙特没有接收过一个难民，这些难民大都喜欢跑到德法等富裕国家，但是援助的工作还是...
叙利亚与伊朗是盟友,为何叙利亚难民大多都不选择逃往伊朗呢?
答：叙利亚恐怖主义从建国以来就有的，并且叙利亚同邻国的关系也很糟糕，特别是伊拉克和约旦，并且这几个国家都有恐怖分子，如果叙利亚难民想要逃亡伊朗，最近的线路就是经过伊拉克或者约旦，叙利亚人民好不容易从自己战火中跑出来了，...
为何*** 难民永远不可能融入欧洲?
答：但是 *** 却是个例外，为何说 *** 难民永远不会也不可能融入欧洲呢？原因有三点。从近代开始，因为战争动乱和殖民统治等因素，使得大量的中东 *** 难民涌入欧洲，尤其是近30多年来，因为中东地区海湾战争，伊拉克战争，...
难民潮会对欧洲国家产生哪些影响
答：而就目前的新闻报道来看，经济更发达，能提供更多援助的英，法，德成为难民转战的不二选择。由于MSL文化的排他性，相信在不短的一段时间内，难民都将是欧洲的一个沉重负担。
沙特阿拉伯如何对待难民问题
答：把他们的难民屋建在阳光明媚的沙漠中央。
沙特为什么要积极地推翻叙利亚巴沙尔政府?
答：正是在这种背景下,俄罗斯高调示强,宣布将扩大对叙利亚军事介入。其次,欧洲难民潮引发的舆论变化,为俄罗斯强行介入叙利亚提供契机。2015年以来,欧洲正遭遇二战以来最大的难民潮,目前已经有30万中东难民蜂拥而入,令欧盟国家应接...
为何说穆斯林难民永远不会也不可能融入欧洲呢?
答：所以，深受伊斯兰教文化熏陶的穆斯林人，这种思想更是根深蒂固，导致他们即使身在欧洲，也是穆斯林人聚众在一起，基本不和欧洲人来往，所以，因为受伊斯兰教的文化影响，穆斯林难民是敌对欧洲的。第三、穆斯林难民从未向想融入，...
叙利亚难民为何不参军反击保卫国家,而是到处躲避?
答：具体来说，在阿特坦夫基地内，美国建立了一个鲁克班难民营，但却禁止国际人道主义救援车队运送物资入内。这很明显和"难民营"收纳难民的原动机相悖，更何况围绕着这个所谓"难民营"的并不是坦道通途，而是美国单方面划定的所谓...