如何看待《复仇者联盟 4》天价预售票一事？
供稿：hz-xin.com 日期：2024-05-19
如何看待复联4天价预售票被整治？
1 根本原因
电影票高价的根本原因在于中国电影市场的各方面运作机制不够成熟，主要表现是电影院的市场化水平不够、电影票的定价机制不合理。
1）电影院的市场化水平不够。目前，光中影一家国有企业就拥有国家70%的电影播放影院，形成了严重的市场垄断。处于垄断地位的电影院依赖高额垄断利润而缺乏降低电影票价的动力，同时垄断壁垒又阻止了其他想要降低电影票价的企业进入电影院市场。这样缺乏竞争的市场状况催生了不合理的高价电影票。
2）电影票的定价机制不合理。我国电影票的定价机制不合理主要体现在电影发行公司掌握票价的主动权。对于每一部电影，发行方都会规定一个最低票价。国产大片最低票价一般是30元，而豪华影院的正常票价一般是最低票价的两倍。这种最低票价变成电影院固定成本的一部分，并且随着物价上涨最低限价只能提高不能降低，成为电影票价难以下降的根本原因。
2 重要原因
1） 制作和发行电影的成本虚高。电影从制作到放映的每个环节费用都在不断上涨。这其中有通货膨胀的客观因素，更有由于市场制度不规范导致成本上升的主观因素。以演员的片酬为例，近几年经常爆出演员单集电视剧片酬几十万甚至几百万的新闻。演艺市场的不规范导致相当一部分演员“漫天要价”，从而拉动了电影成本的大幅上升。而且现在我国电影人纷纷舍弃国内优越电影设备竞相追逐“好莱坞制作”也无形中加大了制作成本，推动了高价电影票的产生。
2） 电影院经营成本上升。电影院经营成本的上升主要来自于两个方面：一是房租的急剧上升。资料显示，我国几乎所有大影院均身处商业地产之中，近年来随着商业地产的升值，地租价格不断上涨，导致影院经营成本的急速增加。数字显示，一线城市核心商业区的影院租金较三年前普遍涨了两三倍，某些地段达到600万-700万元/年。除此之外，地产商对影片的票房分成收入要求也越来越高。在某些核心商业区，部分地产向影院索取20%-25%的分账比例，是三四年前的四倍之多。房租的上涨极大地推动了影院成本上升。第二个因素是人力成本的急剧上涨。电影产业是旺季淡季很明显的产业，特殊的节日、假期是电影院的旺季，而更多的时候电影院处于淡季状态。即使如此，电影院还是需要雇佣数量不变的员工。在人力成本逐渐上涨的今天，员工工资成为电影院成本中急剧上升的一部分，从而推进了票价的上涨。
3）电影具有较大的交叉弹性。随着人们娱乐方式和休闲方式的多元化，电影越来越受到来自电视、DVD等其他娱乐形式的冲击，人们不选择看电影也可以很好地度过自己的空闲时间。同时，人们对电影院的需求弹性也很大。我国的知识产权制度不是十分健全，几乎在电影上映的同时，人们就可以从网上找到相应的盗版，可以以很低廉的价格甚至是免费的形式看到电影。消费者的减少使电影院不得不提高电影票的价格以维持利润，久而久之形成了恶性循环。
高价电影票的应对
1 限价令作用有限
2012年，我国电影局局长曾表示要出台建议性指导票价和最高限价来应对我国的高票价问题。因城市和影片类别而异的限价管理模式乍听之下很有道理，然而仅依靠政府的行政手段对高票价进行宏观调控是不妥的。
现在我国各地区间经济发展水平各异，即使是在某一城市内，也有着贫富差距较大的不同阶层。单纯按照城市地域对电影进行限价的方法并不合适，反而有可能会使社会不公的状况有所加剧。对于电影供应方而言，限价措施直接降低了他们的利益，他们很可能通过一些对策谋取损失的利益。如：选择只在经济发达地区上映电影保证利润，或捆绑销售，变相创收。不管他们用什么方法弥补损失，最终都将使百姓利益受损。
因此，限价令的出台并不能根治高价电影票问题，结合电影产业的发展进行应对才是有效的对策。
2 加大技术进步的推动作用
据了解，现在我国城市多厅电影院所采用的影院设备基本都依靠国外进口，每家电影院的投资都在上千万元，这样的巨额投资必然催生电影的高票价来弥补影院成本，保障影院的利润。然而，若采用我国自主研发的数字电影播放机，价格仅为几万元，不及国外同类产品的十分之一。由此可见，依靠技术进步建设的数字影院将降低电影院投资成本，充分利用影院的资源设备，真正给高价电影票“降温”。
3 发展电影周边产业
另一个导致目前我国电影票价虚高的关键因素是我国电影周边产业几乎为零。据了解，在好莱坞电影市场70%至80%的电影收益都来自电影周边产业的收入，即影院票房外的电视、网络、游戏等版权收入。然而，我国的现状是制片方、发行方和影院把弥补成本和赚取利润的希望全部都寄托于“高票价—高票房”这一单一渠道。因此我国降低电影票价的另一出路是加大对电影周边产业发展的支持。电影周边产业的发展延伸了电影产业链，增加了电影的附加值，实现了电影产业的良性循环，是我国电影市场由不发达走向成熟的必经之路。
综合以上分析可以看出，电影市场的成熟与繁荣依赖于“平民消费”的宗旨。相信通过各方努力，我国一定能营造出更良好的电影市场，用最低的票价让更多的人欣赏电影艺术，丰富人民的文化生活，从而提高社会的整体幸福感。
看的人多了就涨了，其实外国电影我们应该抵制《复仇者联盟4》开启预售三天，其天价票的八卦不绝于耳。不少媒体报道称，某些一线城市影院的午夜首发场次，票价已经超过四百元，甚至于互联网上开始出现所谓的高价转让票，标价已经是五万元（两张），竟然显示已经成交。一时间，该片出现天价票，引发所谓的影迷“恐慌”。
实际上，这种“恐慌”更像是一场所谓的饥饿营销。我结合数据说一下个人观点。
第一个观点，首映的午夜场出现数百元票价的问题。
这部《复仇者联盟4》是181分钟，也就是三个小时还要多一分钟。这样的时长，是一般电影的两倍。这意味着，影院播放其它影片两个场次，也只能播放该片一场。所以，它的票价是其它影片票价的两倍，属于正常的定价范畴。
出现数百元票价的影城，只是极其个别的，以北上广深（尤其是北京和上海）为主。这些影城大多处于优质地段，客流量比较大，定价水涨船高也是必然。从以往的经验来看，这些影城在午夜的首映场次上，也出现过定价过百的现象。这次有些影城翻倍，也没什么大惊小怪的。
同时，部分影城出现三四百元的票价，并非只是影票价格，更多一份观影的大礼包。这个大礼包是否值这个价码，不在本文讨论范围内。但所谓的《复仇者联盟4》三四百元的天价票恐慌，实在没有必要。
一并，个人并不建议观看这些天价票的场次，尤其不建议观看午夜场次。这部电影零点开画，上映时间三个小时，结束放映已经凌晨三点了。这个时间段不睡觉，对身体是极大的危害。这部电影还没有到可以危害身体健康去抢首映的程度，影迷需要理智。
第二个观点，目前影院对这部电影的正常观影价格是怎样的？
从几家在线票务平台的数据来看，基本上首映当日的票价都是理性的。整个的平均票价也并未呈现两倍的增幅，即使这部电影时长是其它电影的两倍。不少一线城市的热门地段，影院票价超过五十元，而很多二线城市和三线城市，预售价格也一直保持在三十到四十元区间范围内。
根据网上影迷的反馈情况来看，有不少非一二线城市的影院，实际上可以买到三十元以下的该片影票。这意味着，所谓的天价恐慌，根本没有真正形成，绝大多数的影院还是理智清醒的。这部电影的平均票价到底会落点在多少元，需要等上映首日结束之后，才会有真实与具体的数据分析，在这个时间节点之前的文章，只要说平均票价非常之高的，都缺少真实有效的大数据，属于故意制造所谓的消费恐慌罢了。
同时，也需要指出，从目前可以看到的大数据和多家影院的具体情况来看，这部《复仇者联盟4》没有开启票补行为。因为票补行为的缺失，所以目前没有19.9元的低价票出现。票补作为电影促销的重要手段，该片是否开启票补，其实会看这部电影的后续预售走势情况。若“消费恐慌”无序蔓延，则票补自然顺水推舟，能省一笔是一笔。
第三个观点，该片会出现一票难求的问题吗？
我的回答是，不会。当然，具体的地段要具体的分析。不少一线城市的重要地段的黄金场次，任何电影都会出现售空的情况。但个别现象，不能当做具体数据来论证。无限放大个别孤证，是不负责任的。从影院目前的场次和过往数据来看，《复仇者联盟4》离火爆还差着十万八千里呢。
1:时长扩增至三个小时，票价自然涨。但还不至于直接按着去年复联三的票价翻倍甚至三四倍。
2:舆论期待值爆表，上个星期的北美先发预售直接引爆了电影市场，全世界都意识到复联四是一块香饽饽，观众的狂热追捧，媒体的渲染增色使得这部电影的期待值随着预售的临近而愈发爆棚。去年的复联三在中国取得了23亿rmb的票房，其精彩程度与情节的翻覆使得大部分人选择观看续集。潜在观众基数如此巨大，朋友之间的推荐或是一时兴起想看看究竟是什么电影如此火爆，必然会推动更多人走进电影院。
3:市场需求空前，然而市场供应有限。影院虽然可以通过增加排片场次来解决供应不足的问题。但显然，饥饿营销会使得需求更甚，也为了更好的延续接下来一两周的热度。导致预售票数供应远不及观影需求人数。也就是所谓的物以稀为贵吧。
PS：望采纳
而很多影迷所谓的“《复联4》票价那么贵，内地票房破记录没问题了”的言论也并不成立。事实上，去年《复联3》的平均票价也只有38.2元，与春节档《红海行动》39.3元《唐人街探案2》38.8元的票价，仍然有一定的差距。今年即使有所提升，也很难超过《流浪地球》44.5元的平均票价。票房结算价格，可能跟你花钱买票的价格相差很大。
而对于希望，拍sir提供一个检验影城是否偷票房的重要参考指标：如果票面上的价格+服务费等于或大于订单价格，则表明没有被偷票房，而若票面价格之和小于订单价格或者服务费超过10元，则很有可能表明该影院在偷票房。而对于一切没有出标准机打票的场次来说，观众可以保留怀疑的权利。
《复仇者联盟4》票价曝光，300一张，天价！
《复仇者联盟:最终一战》将于4月24日在中国上映，但预售票尚未开始。周日晚，上海万达影院IMAX午夜场的预售海报在微博和微信上疯传。300元包括电影票和零食。
上海万达影城官方微博上《复仇者联盟4》首映式门票只有50人份，并且售300元(门票200元，零食100元)。该帐号随后删除了这篇文章。目前，页面上的第一项是8号的"富联4在上海地区的预售时间未知"。
一些网友表示，他们添加了"上海万达影院"的官方账号，并要求"预订"。回复显示《复仇者联盟4》已经预订了"黄金座"，表示"《复仇者联盟4》首映的黄金座已经售罄"，成功预订的观众将在2天内收到通知。当被问及万达电影品牌的公关部门时，没有人回答。
不仅在上海，而且在南京，据网友爆料，南京新街口德基广场IMAX首映也预售了皇帝座，价格也是300元一张，但数量不限。新浪随后向万达官方寻求确认，万达官方表示，他们对网上预售并不知情。
自去年10月底以来，漫威影业博客上几乎每个评论区都充斥着"预告片什么时候发布?"12月第一部预告片发布后，新闻发布会重新开始，3月29日第一部预告片发布后，新闻发布会成为漫威微博评论区每天的评论。甚至在购票APP的微博下，也不断有催售的评论，使得购票官方微博不得不加入"催售"大军。此外，不少影城微博等也加入了售前催售队伍，不少官方微博开始提醒观众友好预售时间。事实上，从《复仇者联盟4》在海外地区的预售情况来看，这部电影的受欢迎程度在电影史上确实是一个罕见的现象。
返
复联四天价预售票这次事件确实让人有些恼火，我觉得这就是一个丑陋的事件。对影迷们极其的不负责任。一味的只想着金钱，让我真的是很失望。
首先这样的行为本来就是不合法的，没有认真的遵守市场的价值规律。天价票的出现一是监管部门监管不到位，二是电影公司丑陋的资本面貌。
为什么复联四会这么火，当然是影迷朋友们的推崇，如果没有他们的支持，复联四能有这么火吗。俗话说，吃水还不忘挖井人了。这样的行为真的是太让人寒心了。
这件事件简直就是电影公司带头掀起的一股黄牛热潮，本来黄牛就是 不合法的，电影公司还带头，你们这是在挑战权威吗。
做任何事情都要考虑口碑问题，更何况你电影公司还要靠影迷们赚钱了。你这样的行为简直就是自己在砸自己的招牌，不计后果。你要知道钱没了可以再赚，但是口碑一旦没了那就真没了。这可是无法挽回的损失。孰轻孰重，应该都是明眼人，一看就明白了。
电影本身就是给大众带来愉悦、带来欢乐和传播正确的价值观。而这样的行为已经超越了电影本身的意义。真的是让人寒心和不爽。
这次的整顿行为真的是做的太棒了，不然还真由电影公司为所欲为了。真可谓是大快人心。不过我心里还是对他们产生了很大的意见。所以说做什么事诚信还是很重要的。毕竟人无信而不立。
漫威系列电影在全球的观众数量是非常庞大的，这次的《复仇者联盟4》又是“无限传奇”这一系列的最终完结篇，那些漫威迷们自己都不会错过，也都想第一时间去看到这部电影，导致门票的供远远小于求，也就会出现了很多人想要从中赚取利益，抬高票价的行为。即便如此还是阻挡不了很多人去看电影的决心啊。一个愿打一个愿挨罢了。
1 根本原因
电影票高价的根本原因在于中国电影市场的各方面运作机制不够成熟，主要表现是电影院的市场化水平不够、电影票的定价机制不合理。
1）电影院的市场化水平不够。目前，光中影一家国有企业就拥有国家70%的电影播放影院，形成了严重的市场垄断。处于垄断地位的电影院依赖高额垄断利润而缺乏降低电影票价的动力，同时垄断壁垒又阻止了其他想要降低电影票价的企业进入电影院市场。这样缺乏竞争的市场状况催生了不合理的高价电影票。
2）电影票的定价机制不合理。我国电影票的定价机制不合理主要体现在电影发行公司掌握票价的主动权。对于每一部电影，发行方都会规定一个最低票价。国产大片最低票价一般是30元，而豪华影院的正常票价一般是最低票价的两倍。这种最低票价变成电影院固定成本的一部分，并且随着物价上涨最低限价只能提高不能降低，成为电影票价难以下降的根本原因。
2 重要原因
1） 制作和发行电影的成本虚高。电影从制作到放映的每个环节费用都在不断上涨。这其中有通货膨胀的客观因素，更有由于市场制度不规范导致成本上升的主观因素。以演员的片酬为例，近几年经常爆出演员单集电视剧片酬几十万甚至几百万的新闻。演艺市场的不规范导致相当一部分演员“漫天要价”，从而拉动了电影成本的大幅上升。而且现在我国电影人纷纷舍弃国内优越电影设备竞相追逐“好莱坞制作”也无形中加大了制作成本，推动了高价电影票的产生。
2） 电影院经营成本上升。电影院经营成本的上升主要来自于两个方面：一是房租的急剧上升。资料显示，我国几乎所有大影院均身处商业地产之中，近年来随着商业地产的升值，地租价格不断上涨，导致影院经营成本的急速增加。数字显示，一线城市核心商业区的影院租金较三年前普遍涨了两三倍，某些地段达到600万-700万元/年。除此之外，地产商对影片的票房分成收入要求也越来越高。在某些核心商业区，部分地产向影院索取20%-25%的分账比例，是三四年前的四倍之多。房租的上涨极大地推动了影院成本上升。第二个因素是人力成本的急剧上涨。电影产业是旺季淡季很明显的产业，特殊的节日、假期是电影院的旺季，而更多的时候电影院处于淡季状态。即使如此，电影院还是需要雇佣数量不变的员工。在人力成本逐渐上涨的今天，员工工资成为电影院成本中急剧上升的一部分，从而推进了票价的上涨。
3）电影具有较大的交叉弹性。随着人们娱乐方式和休闲方式的多元化，电影越来越受到来自电视、DVD等其他娱乐形式的冲击，人们不选择看电影也可以很好地度过自己的空闲时间。同时，人们对电影院的需求弹性也很大。我国的知识产权制度不是十分健全，几乎在电影上映的同时，人们就可以从网上找到相应的盗版，可以以很低廉的价格甚至是免费的形式看到电影。消费者的减少使电影院不得不提高电影票的价格以维持利润，久而久之形成了恶性循环。
高价电影票的应对
1 限价令作用有限
2012年，我国电影局局长曾表示要出台建议性指导票价和最高限价来应对我国的高票价问题。因城市和影片类别而异的限价管理模式乍听之下很有道理，然而仅依靠政府的行政手段对高票价进行宏观调控是不妥的。
现在我国各地区间经济发展水平各异，即使是在某一城市内，也有着贫富差距较大的不同阶层。单纯按照城市地域对电影进行限价的方法并不合适，反而有可能会使社会不公的状况有所加剧。对于电影供应方而言，限价措施直接降低了他们的利益，他们很可能通过一些对策谋取损失的利益。如：选择只在经济发达地区上映电影保证利润，或捆绑销售，变相创收。不管他们用什么方法弥补损失，最终都将使百姓利益受损。
因此，限价令的出台并不能根治高价电影票问题，结合电影产业的发展进行应对才是有效的对策。
2 加大技术进步的推动作用
据了解，现在我国城市多厅电影院所采用的影院设备基本都依靠国外进口，每家电影院的投资都在上千万元，这样的巨额投资必然催生电影的高票价来弥补影院成本，保障影院的利润。然而，若采用我国自主研发的数字电影播放机，价格仅为几万元，不及国外同类产品的十分之一。由此可见，依靠技术进步建设的数字影院将降低电影院投资成本，充分利用影院的资源设备，真正给高价电影票“降温”。
3 发展电影周边产业
另一个导致目前我国电影票价虚高的关键因素是我国电影周边产业几乎为零。据了解，在好莱坞电影市场70%至80%的电影收益都来自电影周边产业的收入，即影院票房外的电视、网络、游戏等版权收入。然而，我国的现状是制片方、发行方和影院把弥补成本和赚取利润的希望全部都寄托于“高票价—高票房”这一单一渠道。因此我国降低电影票价的另一出路是加大对电影周边产业发展的支持。电影周边产业的发展延伸了电影产业链，增加了电影的附加值，实现了电影产业的良性循环，是我国电影市场由不发达走向成熟的必经之路。
综合以上分析可以看出，电影市场的成熟与繁荣依赖于“平民消费”的宗旨。相信通过各方努力，我国一定能营造出更良好的电影市场，用最低的票价让更多的人欣赏电影艺术，丰富人民的文化生活，从而提高社会的整体幸福感。
看的人多了就涨了，其实外国电影我们应该抵制《复仇者联盟4》开启预售三天，其天价票的八卦不绝于耳。不少媒体报道称，某些一线城市影院的午夜首发场次，票价已经超过四百元，甚至于互联网上开始出现所谓的高价转让票，标价已经是五万元（两张），竟然显示已经成交。一时间，该片出现天价票，引发所谓的影迷“恐慌”。
实际上，这种“恐慌”更像是一场所谓的饥饿营销。我结合数据说一下个人观点。
第一个观点，首映的午夜场出现数百元票价的问题。
这部《复仇者联盟4》是181分钟，也就是三个小时还要多一分钟。这样的时长，是一般电影的两倍。这意味着，影院播放其它影片两个场次，也只能播放该片一场。所以，它的票价是其它影片票价的两倍，属于正常的定价范畴。
出现数百元票价的影城，只是极其个别的，以北上广深（尤其是北京和上海）为主。这些影城大多处于优质地段，客流量比较大，定价水涨船高也是必然。从以往的经验来看，这些影城在午夜的首映场次上，也出现过定价过百的现象。这次有些影城翻倍，也没什么大惊小怪的。
同时，部分影城出现三四百元的票价，并非只是影票价格，更多一份观影的大礼包。这个大礼包是否值这个价码，不在本文讨论范围内。但所谓的《复仇者联盟4》三四百元的天价票恐慌，实在没有必要。
一并，个人并不建议观看这些天价票的场次，尤其不建议观看午夜场次。这部电影零点开画，上映时间三个小时，结束放映已经凌晨三点了。这个时间段不睡觉，对身体是极大的危害。这部电影还没有到可以危害身体健康去抢首映的程度，影迷需要理智。
第二个观点，目前影院对这部电影的正常观影价格是怎样的？
从几家在线票务平台的数据来看，基本上首映当日的票价都是理性的。整个的平均票价也并未呈现两倍的增幅，即使这部电影时长是其它电影的两倍。不少一线城市的热门地段，影院票价超过五十元，而很多二线城市和三线城市，预售价格也一直保持在三十到四十元区间范围内。
根据网上影迷的反馈情况来看，有不少非一二线城市的影院，实际上可以买到三十元以下的该片影票。这意味着，所谓的天价恐慌，根本没有真正形成，绝大多数的影院还是理智清醒的。这部电影的平均票价到底会落点在多少元，需要等上映首日结束之后，才会有真实与具体的数据分析，在这个时间节点之前的文章，只要说平均票价非常之高的，都缺少真实有效的大数据，属于故意制造所谓的消费恐慌罢了。
同时，也需要指出，从目前可以看到的大数据和多家影院的具体情况来看，这部《复仇者联盟4》没有开启票补行为。因为票补行为的缺失，所以目前没有19.9元的低价票出现。票补作为电影促销的重要手段，该片是否开启票补，其实会看这部电影的后续预售走势情况。若“消费恐慌”无序蔓延，则票补自然顺水推舟，能省一笔是一笔。
第三个观点，该片会出现一票难求的问题吗？
我的回答是，不会。当然，具体的地段要具体的分析。不少一线城市的重要地段的黄金场次，任何电影都会出现售空的情况。但个别现象，不能当做具体数据来论证。无限放大个别孤证，是不负责任的。从影院目前的场次和过往数据来看，《复仇者联盟4》离火爆还差着十万八千里呢。
1:时长扩增至三个小时，票价自然涨。但还不至于直接按着去年复联三的票价翻倍甚至三四倍。
2:舆论期待值爆表，上个星期的北美先发预售直接引爆了电影市场，全世界都意识到复联四是一块香饽饽，观众的狂热追捧，媒体的渲染增色使得这部电影的期待值随着预售的临近而愈发爆棚。去年的复联三在中国取得了23亿rmb的票房，其精彩程度与情节的翻覆使得大部分人选择观看续集。潜在观众基数如此巨大，朋友之间的推荐或是一时兴起想看看究竟是什么电影如此火爆，必然会推动更多人走进电影院。
3:市场需求空前，然而市场供应有限。影院虽然可以通过增加排片场次来解决供应不足的问题。但显然，饥饿营销会使得需求更甚，也为了更好的延续接下来一两周的热度。导致预售票数供应远不及观影需求人数。也就是所谓的物以稀为贵吧。
PS：望采纳
而很多影迷所谓的“《复联4》票价那么贵，内地票房破记录没问题了”的言论也并不成立。事实上，去年《复联3》的平均票价也只有38.2元，与春节档《红海行动》39.3元《唐人街探案2》38.8元的票价，仍然有一定的差距。今年即使有所提升，也很难超过《流浪地球》44.5元的平均票价。票房结算价格，可能跟你花钱买票的价格相差很大。
而对于希望，拍sir提供一个检验影城是否偷票房的重要参考指标：如果票面上的价格+服务费等于或大于订单价格，则表明没有被偷票房，而若票面价格之和小于订单价格或者服务费超过10元，则很有可能表明该影院在偷票房。而对于一切没有出标准机打票的场次来说，观众可以保留怀疑的权利。
《复仇者联盟4》票价曝光，300一张，天价！
《复仇者联盟:最终一战》将于4月24日在中国上映，但预售票尚未开始。周日晚，上海万达影院IMAX午夜场的预售海报在微博和微信上疯传。300元包括电影票和零食。
上海万达影城官方微博上《复仇者联盟4》首映式门票只有50人份，并且售300元(门票200元，零食100元)。该帐号随后删除了这篇文章。目前，页面上的第一项是8号的"富联4在上海地区的预售时间未知"。
一些网友表示，他们添加了"上海万达影院"的官方账号，并要求"预订"。回复显示《复仇者联盟4》已经预订了"黄金座"，表示"《复仇者联盟4》首映的黄金座已经售罄"，成功预订的观众将在2天内收到通知。当被问及万达电影品牌的公关部门时，没有人回答。
不仅在上海，而且在南京，据网友爆料，南京新街口德基广场IMAX首映也预售了皇帝座，价格也是300元一张，但数量不限。新浪随后向万达官方寻求确认，万达官方表示，他们对网上预售并不知情。
自去年10月底以来，漫威影业博客上几乎每个评论区都充斥着"预告片什么时候发布?"12月第一部预告片发布后，新闻发布会重新开始，3月29日第一部预告片发布后，新闻发布会成为漫威微博评论区每天的评论。甚至在购票APP的微博下，也不断有催售的评论，使得购票官方微博不得不加入"催售"大军。此外，不少影城微博等也加入了售前催售队伍，不少官方微博开始提醒观众友好预售时间。事实上，从《复仇者联盟4》在海外地区的预售情况来看，这部电影的受欢迎程度在电影史上确实是一个罕见的现象。
返