历朝历代哪个朝代亡国最惨
亡国的有不惨的吗？汉亡献帝被赐死，两晋的皇帝不如狗，唐末最后的皇帝不清楚，反正是武将当权也是被杀的，宋末皇族全员海葬随行十数万人跳海，金国被蒙古屠空，党项被蒙古屠的连史书都没有了，蒙古算好的逃窜到北漠，皇室留下狗命残存，明朝是逃了被追杀逃了被追杀，基本就杀了个干干净净，清朝的皇帝算是善终的，就是没留下后代而已。至于南北朝和五代十国的皇帝多的像狗，好像是宇文护都吧一个人就杀了三个皇帝。明朝最惨，宋朝至少皇子皇孙的还是有不少的。
在漫漫的几千年历史长河当中，只有一个朝代是成功复国了的，那就是汉朝。其他朝代灭亡之后的复国行动，都如同镜中花水中月一样，不切实际而且掀不起一丝波澜。
由汉高祖刘邦开创的汉朝，一共延续了210年，在历史上被史学家们称为西汉。而之所以会称为西汉，还是拜一位西汉末年的外戚权臣王莽所赐。
公元八年，王莽通过一系列政治运作如愿以偿地得到了汉朝，成为了新朝的“开国君王”，这一事件在历史上被称为王莽篡汉。而根据历史上的一些材料记载，王莽篡汉其实并没有“私心”，他只是看不过西汉末年腐败无能的政府和民不聊生的百姓。所以他想要用自己的方式，给民众给国家一个重生的机会，一个幸福生活的机会。
但是无论怎么说，王莽篡汉导致刘邦所建立的汉朝覆灭是铁打的事实，也就是说汉朝到这里算是亡国了。而这时候我们今天的主人公----汉光武帝刘秀也就出场了，因为王莽改革过于激进所以效果不是很好，再加上很多人都还是向着汉朝正统---刘氏家族的。
正是在这样的基础上，才能出众的汉光武帝刘秀凭借着农民起义军一路征战，最后成功收复了江山，恢复了汉朝的统治。也就是说，在汉光武帝刘秀的指挥和领导之下，汉朝的复国行动成功了。
那么有一定历史常识的朋友可能就会感觉有些奇怪了，如果算是复国成功的话，那么为什么汉光武帝建立的是东汉呢，为什么和西汉有区别？
其实，东汉和西汉的称谓只是历史学家对于汉朝的划分而已。从根本上来说，东汉和西汉是一个朝代。
要说亡国最惨我认为有几个评价标准：标准1、宗庙毁弃子孙杀绝；标准2、子民涂炭文化毁弃；标准3、出卖民族后世唾骂。这是三个层次，我一一讨论。
标准1、宗庙毁弃子孙杀绝。按这个标准说，最惨的是秦朝。秦始皇之后，二世大肆屠杀亲族子弟，致使王室凋零。子婴投降刘邦，秦朝灭亡之后，被项羽所杀，项羽又在咸阳屠城、火烧阿房宫，可以说秦始皇的宗庙和后人都没有留下。用老百姓的话说，这是绝户了，实在是很惨。究其缘由，实在是后继王朝（姑且把项羽算作君主）与秦朝之间有巨大的仇恨造成的。而秦朝之外，其他王朝更替往往没有深刻的仇恨，甚至清朝立国还有善待明朝十三陵的规定。
标准2、子民涂炭文化毁弃。按这个标准说，最惨的是宋朝。宋朝被元朝所灭，由于元朝是个特殊的王朝，这个王朝不与汉族文化融合，毁弃汉族文化、奴役汉族百姓。致使华夏民族和文化受到空前绝后的侵害。从这个角度说宋朝要比秦朝惨多了。秦朝被汉朝灭亡，但是汉朝延续了秦始皇统一的度量衡、文字等等。说到底秦朝亡的人，宋朝亡的是魂。
标准3、出卖民族后世唾骂。按这个标准说，我认为最惨的是清朝。因为清朝出卖民族利益，割让中国领土，出卖国家主权。其实后晋的石敬瑭出卖燕云十六州也是同理，不过后晋不是大一统王朝，这里就不讨论了。我认为亡国而被后世唾骂的是最惨的灭国形式了。秦末百姓起义打的是复楚的旗号；元末抗元打的送复宋的旗号；可是除了秦朝遗老遗少根本没人复清。为什么？因为人民憎恨王朝出卖民族主权的王朝。亡国而遭唾骂，无人怜之，实在是最惨不过
如果是朝代的话，我认为是明朝。自天启以来天灾人祸内忧外患，崇祯末年先遭李闯破城，君王死社稷；后被满清入关，扬州十日嘉定三屠，剃发留辫，甚至灭绝了延续三千年之久的汉服，直到今天的多数国人甚至不知道“和服、韩服”源自中国！这场“华夷之变”改变了自汉唐以来的华夏精神面貌，因此已不仅是一个朝代的灭亡，也造成了一种文化的断代。
如果是政权的话，我认为是西夏。蒙古人遵照成吉思汗的遗嘱，将尚在投降途中的末主李(目见)杀死，随即屠杀中兴府，毁灭城池、行宫、陵墓，建国189年的西夏灭亡。多数党项族人举族而亡，少数人四处逃亡隐姓埋名。作为一个独立民族的党项人，自成一体的西夏文化，从历史的长河中彻底消失。
实际都挺惨，但有些假巴意思好些。比如夏朝和商朝。剩下的子孙还被周朝给了一些“富贵”。杞夏宋商嘛！另外，秦，宋、明等亡国挺惨……
史载如下:
史称:“家富子壮则出分，家贫子壮则出赘。借父耰锄，虑有德色；毋取箕帚，立而谇语。抱哺其子，与公并倨；妇姑不相说，则反唇而相稽。其慈子耆利，不同(禽)秦兽者亡几耳。
史载“秦与戎、翟同俗，有虎狼之心，贪戾好利而无信，不识礼义德行。苟有利焉，【不顾亲戚兄弟，若禽qin兽耳】 。此天下之所同知也。 秦国人在鞅法禁止修善，诚信，贞廉下，基本上达到了六亲不认，如若禽qin兽，当时天下同知。
承秦之败俗，废礼义，捐廉耻，今其甚者杀父兄，盗者取庙器，而大臣特以簿书不报，期会为故，至于风俗流溢，恬而不怪，以为是适然耳。 杀害父兄，盗窃祭自己祖先的物品都觉得正常了。
史称:暴秦之馀敝，民渐渍恶俗，贪饕险诐。 史称; 爰暨暴秦，违道废德，灭三代之制，兴淫邪之法。 史称: 自古以来，未尝以乱济乱，大败天下如秦者也。习俗薄恶，民人抵冒。今汉继秦之后，虽欲治之，无可奈何。
————
————
秦国酷刑，什伍连坐，暴政，蚕食，嗜杀之恶相对对血缘亲情破坏来说，都还不算什么！秦国对国人血缘亲情及伦理道德破坏的暴行，堪称历代罕见。
秦鞅法下， 禁止修善，禁止贞廉，禁止诚信，禁止诗书，禁止孝悌，禁止礼节，禁止羞战。 从律法与政治制度上破坏了人类正常的血缘亲情，连一家人的修善，贞廉，诚信，孝悌都禁止，连基本的廉耻，亲情都不要了，变成了无情无义的耕战工具。
秦国人在鞅法禁止修善，诚信，贞廉下，基本上达到了六亲不认，如若禽qin兽，当时天下同知。 秦国人偷窃竟然习以为常，杀死自己的父亲，兄弟不觉得奇怪，搞欺诈毫不知耻，毫不知错，乱……这种丑事还成了惯常。 最主要的是，他们还觉得合情合理。 大概只有胡夷的习俗才如此接近。
汉朝为了摆脱秦风的毒害。 实施移风易俗，才使天下回心，人们才逐渐恢复了血缘亲情，才改变了亲情沦丧的局面，才觉得孝敬父母，兄弟友爱是对的，才觉得偷窃庙器，杀父兄是灭绝人性的，才觉得诚信始终是主流！ 秦国对国人血缘亲情伦理破坏的暴行，堪称历代罕见。
让父母，兄弟，妻子，亲戚都变得互相如陌生人，也难怪历朝历代都将秦钉在耻辱柱上，也难怪许多当时人以禽shou称秦人。
连诚信修善，孝敬父母，友爱兄弟，廉耻礼让都立律法禁止，秦国人六亲不认的家庭关系竟然是有人向往的天堂！
哪个朝代灭亡得最可惜呢?
答：隋朝作为中国历史上制度最先进，司法最文明，影响最深远，贡献最有力的王朝，由于隋炀帝杨广好大喜功，急于求成，不注意国家和人民休养生息，在中国历史上仅仅存在了三十八个年头就被灭亡了，历史的教训可谓极其深刻，更令人对...
哪个朝代灭亡最可惜?
答：而且纵观整个中国古代封建史，只有在唐朝的时候女性的地位是最高的。在唐朝的时候，还出现了中国历史上唯一的一个女皇帝武则天。要是在其他的朝代，你觉得还会有这样的事发生吗？在古代“女子无才便是德”，深入人心，这样做...
哪个朝代灭亡得最可惜呢?
答：有些人认为是宋朝，宋朝只是自身喜好原因（宋粉），根本和可惜没有什么关系，是他们自身太弱，可惜的因该是秦、晋、隋，而真正自始至终的只有秦，毕竟那两个是篡来的，所以值得可惜的只有秦 秦王朝挺可惜的，二世而亡，...
哪个朝代灭亡得最可惜?
答：可以说，这两个朝代都是自生自灭的。他们死亡的原因完全是由于内部制度的缺陷。发展到最后，人们甚至看不到改革和变革的希望。正是因为他们，才有了麻烦的时候，人们过着悲惨的生活。但到了宋代，就不一样了，这个朝代就不...
都是遭遇灭国,明朝和北宋哪个朝代的表现最差?
答：北宋灭国后，宗室遗臣们在南方建立了南宋政权。明朝灭亡后，宗室遗臣们在南方建立了南明政权。从许多方面来看，北宋与明朝最终经历都可谓是殊途同归，那么问题来了，两个王朝同样遭遇灭国，北宋和明朝谁在亡国阶段的表现更差呢...
历史上哪个朝代的灭亡最令人可惜?
答：我相信当年隋炀帝开凿运河，绝不是为了游玩才建造的，它肯定有更重要的历史使命，正如后来的朝代，用京杭运河来运送粮食，促进南北交流，加强国家稳定。只不过隋炀帝还没来得及利用它，隋朝就被推翻了。隋朝亡国之后，被新建立...
穿越到哪个朝代最惨
答：穿越到如下几个朝代最惨：元朝：元朝是中国也是世界上领土版图最大的国家，没有之一。但是作为一个汉人，真的不要穿越到这个朝代，因为元朝有着严格的等级制度，从等级的高低顺序排列是：蒙古人，色目人，汉人和南人。这里...
哪个朝代皇帝及皇族结局最惨
答：明朝是逃了被追杀逃了被追杀，基本就杀了个干干净净，清朝的皇帝算是善终的，就是没留下后代而已。至于南北朝和五代十国的皇帝多的像狗，好像是宇文护都吧一个人就杀了三个皇帝。明朝最惨，宋朝至少皇子皇孙的还是有不...
中国历史上最冤的王朝是哪一个,本是史上最强大的王朝,却因最强大而灭亡...
答：所以不少人都以为隋朝没什么本事，其实不然，隋朝本身实力非常强大，并且两位皇帝也是不错的，只不过因为当时走错了一步棋，所以导致了毁灭打击。要知道在隋朝之前还是属于南北朝时期，因为南北朝时期的君主非常昏庸，他们天天...
中国史上九个末代皇帝,谁的下场最悲惨?
答：他在任之际滥用民力，人民的生活苦不堪言并且也因为自己的荒淫无度而激起了人民的反抗。最终导致势局混乱，隋朝灭国。而这位亡国皇帝隋炀帝最终也被叛军所绞杀了，落得十分凄惨的下场。而在我看来，末代皇帝中下场最惨的...