请教老师:我有个同事,坚持认为 ”1894年的中日甲午战争,是狗咬狗的战争“。您同意这个说法吗?

供稿:hz-xin.com     日期:2024-04-25
从1894年中日甲午战争中你感受到了什么

中日甲午战争是19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争。按中国干支纪年,战争爆发的1894年为甲午年,故称甲午战争。战争结果是中国惨败,日本大胜。甲午战争的失败对于中国和日本乃至世界都产生及其深远的影响。

站在现在的角度来看,当然知道肯定会失败。其实说起来,只说黄海大战的话,虽然说败了,可实际上北洋水师的三次大战中,黄海大战是打的最好的一次。战损比双方很接近。
如果是当时的统治者,就没有我们现在这么好的上帝视角了。处在当时的环境里,讯息只能靠折子获取,速度还非常慢,还军机处先把关,把一些不好的消息给屏蔽了。所以当时的统治者换谁,意义都不大。关键是整个架构有问题,缺乏监督,地方官吏一手遮天,和朝中中枢串通一气,蒙蔽视听。坐在龙椅上的那位,根本就听不到真实的,看不到有用的。即便当时世界格局已经在走向全球化、开放化。可是坐在龙椅上的,还认为天下就自己最大,地球就一个村子。8国入侵时期,龙椅上的那位不是还问过,是不是可以从西边绕过去打他们本土吗?这么荒谬的问题都能问出来,可见对世界的认识是如何的鄙陋了。
只要不是穿越者,坐在那把椅子上,注定了眼光狭隘。大凡开国之君、中兴之君,都有高瞻远瞩的目光和渊博的知识,并且有一颗虚怀若谷的心。开国之君不用说,自身都随军征战,知道天下有多大,龙椅有多渺小。知识渊博的就知道,自己的万丈光辉完全来自于头上的皇冠,实际上自己不过也是芸芸众生中的平凡一员。有这样的认识的,才能成就一生帝业。反观历朝历代的末代,龙椅上的人都是在深宫禁院里长大的,虽然自幼有知识渊博的人教导,可也眼光始终免不了受那一隅之地的局限,见识逃不离井蛙的囹圄。再加上朝中上下一体的阳奉阴违、欺上瞒下、歌功颂德、讳疾忌医……,一个王朝就没外敌的时候,在这样的环境下也必然危亡,何况晚清时期的世界格局,已经完全不同于历史上数千年以来的成规旧态了。

这种说法纯属于无知。别理他。

那你应该问它作为狗的后代有何感想?