高通宣布起诉魅族侵犯其通信专利谁是败方

一、以和解结案。各有所得，是双赢的局面。
二、资料来源：
2017年01月13日 人民网报道：魅族与高通缘何和解？
2016年年末，通信领域的标准必要专利“开发商”高通终于与国内通信领域最后一个“钉子户”魅族达成了专利许可协议。根据协议，高通授予魅族在全球范围内开发、制造和销售CDMA2000、WCDMA和4G LTE终端的付费专利许可，魅族在中国应支付的专利费用与高通向国家发改委所提交的整改措施条款相一致。该协议解决了高通和魅族之间在中国、德国、法国和美国的所有专利纠纷。
《道德经》中说：祸兮，福之所倚；福兮，祸之所伏。笔者认为，高通和魅族剑拔弩张之后的和解协议，对于双方而言是在“互撕”之后的一剂创可贴，是一个“敌友互换”的务实决定，也是一个福祸相依、祸福转换的辩证博弈。
对于高通来说，2015年其同意交付发改委开出的9.75亿美元反垄断罚单，并降低在中国销售的3G和4G终端的专利许可费，貌似“吃亏”了，但是在这个新的“游戏规则”下，已有超过120多家国产手机品牌与高通重新达成了专利许可合约。这说明高通在阵痛之后，已经与大部分手机企业达成了专利共识，其收取许可费的商业模式被逐渐认可。
对于魅族而言，和解后虽然会付出较高额度的专利许可费，但是总体而言利大于弊，理由有四点：
其一，现阶段魅族在处理器芯片等核心技术层面上的专利缺乏，让其无法绕过高通这道坎。如果魅族与高通在专利许可的问题上一直僵持不下，除了已经在美国、德国、法国发起的对魅族的诉讼外，高通肯定会继续在全球范围内对魅族发起包括诉讼在内的一系列“维权”举动。在当下中国智能手机销量饱和的状态下，魅族的海外市场扩展若遭遇高通的“围剿”，其处境将岌岌可危。
其二，魅族之前将消费者的诉求作为挡箭牌，但其站在消费者阵线上的“苦肉计”言论，并没有得到舆论的广泛支持，甚至被不少业内人士认为是观念的退步。魅族必须通过主动努力实现“自我救赎”。
其三，专利许可协议的签署为魅族的下一步发展扫清了一大障碍。魅族先后发布的十几款新机型，由于涉及与高通的专利纠纷，使得魅族不但在销售过程中遇到重重阻碍，高通的专利“围剿”还让其损失了不少现有用户。与高通的平等谈判顺利推进直至最终达成协议，将有利于魅族更好地聚焦产品，将更多的精力集中到产品的研发和行业转型升级中来。
其四，魅族一直以来都是以使用联发科芯片为主，这也导致其无法抹去给市场和用户留下的中低端品牌的烙印。随着此次与高通签订协议，高通的标准化技术和高性能芯片能帮助魅族全力打造全新产品和服务，为魅族改变当下窘境以及竞争高端市场创造机会。2017年，国产手机厂商的出海速度将进一步加快，在此过程中遇到的最大问题之一便是专利壁垒。
因此，国产手机厂商无论是直接将产品出口，还是在海外建厂生产销售，都必须进行专利分析预警和评议工作，同时在目标市场储备足够多的高质量专利，否则在激烈的市场竞争中，专利诉讼将难以规避，市场窘境将难以避免。（董新蕊）
（资料来源：http://ip.people.com.cn/n1/2017/0113/c136655-29021916.html）

对于不缴纳专利费用的魅族，能有什么道理？至少高通是按照国家发改委认可的整改方案，专利许可条款也是向社会公布的。一个简单的逻辑，既然有这么多的中国手机企业已经与发改委认可的高通整改方案签署了专利授权，为什么魅族就不能把专利之事也办得妥妥的？

我在网上看到的消息是，因为高通骁龙芯片的加入需要有很长时间进行磨合和优化，或会在2017年底推出采用骁龙芯片的魅族手机。

最快年底

为何魅族和高通会闹到法庭上?大家知道吗?
答：高通敢这么告，肯定是有底气的，之前罚了60亿不是白罚的，政府已经认同了高通这个修改过的收费标准，魅族交钱肯定是跑不掉的。高通不光光是做处理器啊，他的基带，3G和4G的专利都有的，你出的手机有3G或者4G功能肯定就走...

高通和魅族的关于知识产权的案子中,请问魅族怎样解释的?
答：魅族副总裁李楠在此次事件中回应，魅族一直与高通保持沟通，并有数次深入的会谈，但商业谈判不顺利而诉诸法庭是高通的权利，魅族随时欢迎高通来魅族继续之前的沟通。但是沟通这么久还是未果，可以感觉出来魅族的态度很不真诚。

高通起诉魅族,魅族为何态度一直拖延呢?
答：魅族是在尝试用“FRAND劫持”策略拖延协议,在2011年开始，坊间开始出现一种恶意拖延标准必要专利授权协议，藉此压低授权费的手段：“FRAND劫持”(FRAND Hold-up)──这也是高通在沟通很多年未果之后提起诉讼的原因。

高通诉讼魅族,追讨高通专利授权费,谁对谁错?
答：还有一点，一个基带不到几块钱，高通却要按整机收取专利费，也就是说手机上和高通毫不相关的屏幕，电池，等等高通都要收费，这样一来原本一部手机只需要收取几块钱，一下子暴增到了几十元。所以，魅族不是不交钱，而是...

高通专利费到底有多少?高通专利费事件回顾
答：苹果认为高通一直以在不公平的方式来收取与他们没关系的技术专利费用。比如苹果在Touch ID、显示屏幕、相机等方面的创新越多，高通所收购的专利费用就高，而且是毫无理由的。据悉，高通向苹果收取最高相当于每部iPhone售价4%的...

高通宣布起诉魅族侵犯其通信专利谁是败方
答：如果魅族与高通在专利许可的问题上一直僵持不下，除了已经在美国、德国、法国发起的对魅族的诉讼外，高通肯定会继续在全球范围内对魅族发起包括诉讼在内的一系列“维权”举动。在当下中国智能手机销量饱和的状态下，魅族的海外...

高通与魅族的官司,谁能赢?
答：然而魅族“始终缺乏通过诚信谈判”与高通达成专利许可协议的意愿。高通公司还表示在公司试图与魅族解决争议的同时，魅族“继续不公平地利用Qualcomm的创新来拓展其业务”，并拒绝向高通支付相应的技术使用费用。所以，肯定是高通赢 ...

魅族为什么率先成为了高通专利许可诉讼的对象?
答：草莽时代”，寻求建立更具竞争力的专利武器库时，魅族依旧沉浸其中，市场营销似乎是做的越来越好了，但是，专利申请、保护和布局却始终不见起色，魅族欠了高通大笔专利费的，高通沟通好久未果才提起诉讼的。

高通起诉魅族的案件始末谁可以介绍下?
答：始于6月24日的高通、魅族专利纠纷，至今尚未有结论。这是中国手机厂商第一次在国内被提起专利诉讼，其象征意义不容忽视。与此同时，魅族高调开发布会要求高通亮出“黑盒子”，将这一专利诉讼案越炒越热，不得不让业界对...

魅族当年和高通没有闹僵的话,现在是不是可以比肩小米?
答：美国指责华为是专利流氓,这样看来真正的专利流氓,实际上是高通。 我们假设高通和魅族方面就合作了,那么魅族能够比肩小米吗?我觉得有困难!小米为什么能够迅速发展?并不仅仅是因为高通处理器的性能优势,而是它的价格优势。 黄章魅族的价格很...