高通宣布起诉魅族侵犯其通信专利谁是败方
早前，高通(Qualcomm)因为魅族侵犯其通信技术专利，将对方告上法庭；而魅族虽然作为被告，亦不甘示弱的召开了媒体沟通会，反过来指责高通。目前此案件还在继续审理中，不过就我本人来看，高通在通信业的多年技术沉淀，技术上累积了大量的“标准必要专利”，魅族即使不用高通的芯片、也很不愿使用高通的技术，但只要想使用3G/4G上网，就不可能回避高通的这个专利。
据我所知，高通在起诉书中提到的四部法律、共计七条的法律依据中，有五条是强调双方如何平等协商达成协议，有一条是强调高通没有违反《反垄断法》要求滥用市场支配地位，有一条是强调使用他人专利，需签署许可协议并支付费用。
一、以和解结案。各有所得，是双赢的局面。
二、资料来源：
2017年01月13日 人民网报道：魅族与高通缘何和解？
2016年年末，通信领域的标准必要专利“开发商”高通终于与国内通信领域最后一个“钉子户”魅族达成了专利许可协议。根据协议，高通授予魅族在全球范围内开发、制造和销售CDMA2000、WCDMA和4G LTE终端的付费专利许可，魅族在中国应支付的专利费用与高通向国家发改委所提交的整改措施条款相一致。该协议解决了高通和魅族之间在中国、德国、法国和美国的所有专利纠纷。
《道德经》中说：祸兮，福之所倚；福兮，祸之所伏。笔者认为，高通和魅族剑拔弩张之后的和解协议，对于双方而言是在“互撕”之后的一剂创可贴，是一个“敌友互换”的务实决定，也是一个福祸相依、祸福转换的辩证博弈。
对于高通来说，2015年其同意交付发改委开出的9.75亿美元反垄断罚单，并降低在中国销售的3G和4G终端的专利许可费，貌似“吃亏”了，但是在这个新的“游戏规则”下，已有超过120多家国产手机品牌与高通重新达成了专利许可合约。这说明高通在阵痛之后，已经与大部分手机企业达成了专利共识，其收取许可费的商业模式被逐渐认可。
对于魅族而言，和解后虽然会付出较高额度的专利许可费，但是总体而言利大于弊，理由有四点：
其一，现阶段魅族在处理器芯片等核心技术层面上的专利缺乏，让其无法绕过高通这道坎。如果魅族与高通在专利许可的问题上一直僵持不下，除了已经在美国、德国、法国发起的对魅族的诉讼外，高通肯定会继续在全球范围内对魅族发起包括诉讼在内的一系列“维权”举动。在当下中国智能手机销量饱和的状态下，魅族的海外市场扩展若遭遇高通的“围剿”，其处境将岌岌可危。
其二，魅族之前将消费者的诉求作为挡箭牌，但其站在消费者阵线上的“苦肉计”言论，并没有得到舆论的广泛支持，甚至被不少业内人士认为是观念的退步。魅族必须通过主动努力实现“自我救赎”。
其三，专利许可协议的签署为魅族的下一步发展扫清了一大障碍。魅族先后发布的十几款新机型，由于涉及与高通的专利纠纷，使得魅族不但在销售过程中遇到重重阻碍，高通的专利“围剿”还让其损失了不少现有用户。与高通的平等谈判顺利推进直至最终达成协议，将有利于魅族更好地聚焦产品，将更多的精力集中到产品的研发和行业转型升级中来。
其四，魅族一直以来都是以使用联发科芯片为主，这也导致其无法抹去给市场和用户留下的中低端品牌的烙印。随着此次与高通签订协议，高通的标准化技术和高性能芯片能帮助魅族全力打造全新产品和服务，为魅族改变当下窘境以及竞争高端市场创造机会。2017年，国产手机厂商的出海速度将进一步加快，在此过程中遇到的最大问题之一便是专利壁垒。
因此，国产手机厂商无论是直接将产品出口，还是在海外建厂生产销售，都必须进行专利分析预警和评议工作，同时在目标市场储备足够多的高质量专利，否则在激烈的市场竞争中，专利诉讼将难以规避，市场窘境将难以避免。（董新蕊）
（资料来源：http://ip.people.com.cn/n1/2017/0113/c136655-29021916.html）
这个现在不好说吧
1、高通有专利，魅族用了这些专利；
2、高通的收费计算方式可能有不合理的地方；
3、国外企业来中国收取专利许可费容易触碰垄断的红线；
4、高通有些重要专利临近过期，估计想要狠捞一笔。
高通诉魅族侵犯其通信专利一案，以调解结案，根据协议，高通授予魅族在全球范围内开发、制造和销售CDMA2000、WCDMA和4G LTE终端的付费专利许可，魅族在中国应支付的专利费用与高通向国家发改委所提交的整改措施条款相一致。
附：2017年01月13日13:42 人民网报道：
魅族与高通缘何和解？
2016年年末，通信领域的标准必要专利“开发商”高通终于与国内通信领域最后一个“钉子户”魅族达成了专利许可协议。根据协议，高通授予魅族在全球范围内开发、制造和销售CDMA2000、WCDMA和4G LTE终端的付费专利许可，魅族在中国应支付的专利费用与高通向国家发改委所提交的整改措施条款相一致。该协议解决了高通和魅族之间在中国、德国、法国和美国的所有专利纠纷。
《道德经》中说：祸兮，福之所倚；福兮，祸之所伏。笔者认为，高通和魅族剑拔弩张之后的和解协议，对于双方而言是在“互撕”之后的一剂创可贴，是一个“敌友互换”的务实决定，也是一个福祸相依、祸福转换的辩证博弈。
对于高通来说，2015年其同意交付发改委开出的9.75亿美元反垄断罚单，并降低在中国销售的3G和4G终端的专利许可费，貌似“吃亏”了，但是在这个新的“游戏规则”下，已有超过120多家国产手机品牌与高通重新达成了专利许可合约。这说明高通在阵痛之后，已经与大部分手机企业达成了专利共识，其收取许可费的商业模式被逐渐认可。
对于魅族而言，和解后虽然会付出较高额度的专利许可费，但是总体而言利大于弊，理由有四点：
其一，现阶段魅族在处理器芯片等核心技术层面上的专利缺乏，让其无法绕过高通这道坎。如果魅族与高通在专利许可的问题上一直僵持不下，除了已经在美国、德国、法国发起的对魅族的诉讼外，高通肯定会继续在全球范围内对魅族发起包括诉讼在内的一系列“维权”举动。在当下中国智能手机销量饱和的状态下，魅族的海外市场扩展若遭遇高通的“围剿”，其处境将岌岌可危。
其二，魅族之前将消费者的诉求作为挡箭牌，但其站在消费者阵线上的“苦肉计”言论，并没有得到舆论的广泛支持，甚至被不少业内人士认为是观念的退步。魅族必须通过主动努力实现“自我救赎”。
其三，专利许可协议的签署为魅族的下一步发展扫清了一大障碍。魅族先后发布的十几款新机型，由于涉及与高通的专利纠纷，使得魅族不但在销售过程中遇到重重阻碍，高通的专利“围剿”还让其损失了不少现有用户。与高通的平等谈判顺利推进直至最终达成协议，将有利于魅族更好地聚焦产品，将更多的精力集中到产品的研发和行业转型升级中来。
其四，魅族一直以来都是以使用联发科芯片为主，这也导致其无法抹去给市场和用户留下的中低端品牌的烙印。随着此次与高通签订协议，高通的标准化技术和高性能芯片能帮助魅族全力打造全新产品和服务，为魅族改变当下窘境以及竞争高端市场创造机会。2017年，国产手机厂商的出海速度将进一步加快，在此过程中遇到的最大问题之一便是专利壁垒。
因此，国产手机厂商无论是直接将产品出口，还是在海外建厂生产销售，都必须进行专利分析预警和评议工作，同时在目标市场储备足够多的高质量专利，否则在激烈的市场竞争中，专利诉讼将难以规避，市场窘境将难以避免。（董新蕊）
（资料来源：http://ip.people.com.cn/n1/2017/0113/c136655-29021916.html）
魅族不用高通芯片为什么高通还告魅族侵犯专利?
答：不是芯片问题，是3G和4G专利，而且国内还有其他厂商没交，但是魅族是国内唯一不用高通的，所以高通不找魅族麻烦找谁的
高通起诉魅族一案,魅族是对是错?
答：这个问题的话，高通起诉魅族，并非高通咄咄逼人。反观魅族，作为智能手机生产厂商，在智能手机生产、制造过程中不可避免会使用高通的3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)无线通信专利，但魅族却一直拒绝缴纳专利费用，这种使用他人专利...
魅族为什么率先成为了高通专利许可诉讼的对象?
答：草莽时代”，寻求建立更具竞争力的专利武器库时，魅族依旧沉浸其中，市场营销似乎是做的越来越好了，但是，专利申请、保护和布局却始终不见起色，魅族欠了高通大笔专利费的，高通沟通好久未果才提起诉讼的。
高通和魅族专利纠纷,双方的态度各是什么呢?
答：遗憾的是，魅族始终缺乏通过诚信谈判与高通在前述整改方案条款的基础上达成专利许可协议的意愿。与此同时，魅族继续不公平地利用高通的创新来拓展其业务，并拒绝向高通支付使用其有价值的技术的费用。
魅族被罚赔354万元,它到底做错了什么?
答：一、HTC起诉魅族侵权 本来魅族科技公司宣布发表自己的心系列手机，但是其中有一款手机被H T C关公司状告侵权。其实就是HTC关联公司宏达国际电子股份有限公司起诉了珠海市魅族科技有限公司，因青海发明专利纠纷产生的民事诉讼。当中...
魅族是和高通结下什么梁子了吗
答：高通专利是关于通信的，魅族使用了高通的专利技术，但是没有给高通专利费用，现在被起诉了。
高通起诉魅族关于专利授权的事件中,魅族是怎么样应对的?
答：在高通发起诉讼没多久，魅族就召开发布会称魅族没有使用高通的处理器，在相关专利上应该降低授权费，高通依旧按照正常比例收取是没有诚意。看得出来魅族还是在狡辩的。
高通起诉魅族,魅族为何态度一直拖延呢?
答：魅族是在尝试用“FRAND劫持”策略拖延协议,在2011年开始，坊间开始出现一种恶意拖延标准必要专利授权协议，藉此压低授权费的手段：“FRAND劫持”(FRAND Hold-up)──这也是高通在沟通很多年未果之后提起诉讼的原因。
为什么如今懂手机的人越来越多,买魅族、联想的却越来越少了呢?_百度知...
答：而魅族被“雪藏”的原因更是令人无语，此前魅族手机因独特的外观设计以及高通处理器而被众人熟知。但令人没有想到的是，2016年，高通公司控告魅族公司，称其侵犯通信标准等相关专利。虽然魅族花了大手笔解决了此事，但人气却...
魅族是如何回应高通起诉侵权的呢?是不是开了个媒体沟通会?
答：有关信息显示，截至今年4月18日，按照国家发改委的整改要求，高通已经重新与包括华为、中兴、联想、小米、酷派等在内的共计一百家国内手机厂商、零部件厂商、模块厂商达成新的专利许可协议。为何偏偏魅族没有位列其中？自己并...