世界货币会统一吗
我毫不留情的认为，马克思经济哲学里面关于的货币的认识，有待纠正。货币，什么是货币，说通俗一点就是钱嘛，买东西用的媒介就是货币。但是首先我们要弄清楚我们在买东西的这个一系列的主观行为当中，我们的认识根本就不够。买东西的商品属于人为意识构造物，也就是主观物（经过主观意识制造的符合意识体使用价值的物），这个物始终是由客观物经过加过得到的。客观物就是物质。客观的本质就是物质运动，客观物质的运动决定了客观物的价值是其完成物质运动的结果，这种价值具有绝对性。而经过人类意识改造或者制造的商品只不过是客观物在人类意识当中衍生出来的具有符合人类意识价值的物质。主观物的这种价值，因为客观物的衍生，就决定了与其客观物本来在客观上的绝对价值具有对立的性质，这种性质变得不唯一和不确定性，及相对性。但是作为主观物的商品始终建立在人类认知的程度上的，及商品所包含的科技水平。但是最终还是物质交换，在这种主观物的物质交换中，包含的是主观物的归属权、使用权的不确定性（客观上又是确定的，及属于客观物的归属权和使用权）。所以，货币的本质，不完全像马克思所说的那样。货币的本质主观物质的交换的媒介，就有马克思对于货币认知的正确属性。这里属性是属性，本质是本质，本质和属性是两码事。马克思只是对货币的属性进行了科学的阐释，没有对货币的本质进行分析。理论上，世界货币的统一，在理论上是可行的，要从货币的绝对客观（货币交换商品上的绝对客观）、货币的绝对精细度（货币交换商品上的认知度）和数权去深刻理解。世界不同货币表面上是因为国家主观问题产生的分歧，这是对货币认知错误的表现。货币的统一跟主权没有什么关系，货币的统一，只是跟人类作为意识体，在创造商品上的认知程度有关，跟意识形态没有关系。只要各个国家清楚的认识到这一点，其货币相关的权利还是掌握在其各个国家的银行手中。
因为每个国家的经济发展不一样，有穷困的国家和民族，还有比较富裕的国家，国家状况差距太大了。
目前，我们认为各国发行本国货币是理所当然的，但也有一些人会考虑这是否是经济上的最佳选择。蒙代尔在这方面的思考也产生了最有价值货币区的理论。这也是区别牛和平庸者与看似自然的值得研究的事物的重要标志。当前，世界经济金融一体化程度空前加深。在这方面如何理解同一种货币？
两次世界大战过去20年，世界经济极不稳定，各国货币纷纷贬值。我们怎么能关心经济问题呢？因此，二战后，英美两国确立了在世界上的主导地位，希望建立一个全球货币体系。实际上，这与问题中提出的问题类似。他们希望建立一个全球货币使用机制。会议在新罕布什尔州的布雷顿森林召开，被称为“布雷顿森林体系”。可以理解，美元与黄金挂钩，其他国家的货币与美元挂钩，汇率固定。在某种程度上，这相当于统一全球货币。
金钱在某种程度上代表国家利益。如果有边界，就可能有国家货币。货币协定的前提是所有国家加入一个大共同体，在共同体内部实现人力资源的自由流动。如果我们想统一货币，我们需要合并国家。如果我们把世界看作一个国家，那么每个国家都是银行或企业。如果我们都健康发展，我们就会安全。如果一个国家发生金融危机，它的货币就会贬值，这与企业的货币贬值是一样的。
年轻一代正在变得越来越相同，使世界和各民族的联系更加紧密。随着教育水平的提高和普及，语言障碍逐渐消失。未来，可能会有一扇统一世界货币的大门。
在认识到可能的美元价值的情况下，Steil指出了他对对中国和其它“美元储备丰富的央行”的不断关注。请记住，中国独自拥有超过一万亿美元储备，而来自东方的对于以美元进行清算的抱怨已开始引起骚动。（译者注：斯特尔厉害，打击之前不忘记拍马屁，中国1.5万亿美元的外汇储备真的威胁美国了吗？是不是夺人财富还要满足一下中国主流经济学家的虚荣心啊？曾经有人说中国现在外汇储备多了，以前小平同志出国哪有外汇可带啊。没想到啊，21世纪的中国还真有“刻舟求剑”的真事呢。）
即使Steil不问，这个问题也是令人心痛和不言而喻的：如果中国和其他国家“担心不能承受美元储备之轻”，世界将会怎样？如果美元被各央行迅速倾销，世界经济将会怎样？
所有这一切都突出了一个战略现实，可以归纳为三个词：危机，平等、机会。正如金融大亨A W Clausen所说，“新的跨种族的全面的政治经济制度总是产生于征服或共同的危机。”（译者注：不是次级债危机，还会是什么呢？请注意英国每日电讯2007－12－29的文章：“次级债危机将使1929年大萧条看上去象是闲庭信步”）
Robert Mundell, “欧元之父”，世界上最受人尊敬的经济学家之一，也指出危机是变革的起点。在2007年5月的讲座中，蒙代尔指出，“国际货币改革通常在面对全球性的危机的反应和威胁时才成为可能。”
这个诺贝尔奖得主还把他的手指指向可能的危机触发点，他说“全球经济危机必将涉及美元”，而统一的世界货币将被看作是全球性美元灾难的“一个偶然”。（译者注：那么恶意做空美元，既作为苦肉计蒙骗全球，又可以实现单一世界货币的愿景，当然就顺理成章了。这里，我非常同意刘军洛兄关于做空美元可以作为“无风险投资”的理论。连美联储和国际金融寡头都要做空美元，咱还怕啥？？但要注意时间点！）
在类似危机的思维中，Benn Steil似乎提供的是一种利他主义的解决方案。为了避免出现危机，在问题不可挽回之前，所有的国家所要做的就是放弃主权。
各国政府必须走出的致命观念，即民族独立必须是在自己的领土上发行和控制通用货币。
“国家货币和全球市场不能简单地混合在一起，否则他们将酿造致命的货币危机和紧张的地缘政治局势，并以此制造破坏性的保护主义的借口。”
那么应该如何除掉货币主权呢？Steil坦率地说，世界需要重组为三个区域性货币：美元，欧元，和一个新的亚洲货币。这项建议与罗伯特.蒙代尔的工作遥相呼应，他一直周游世界讲授一种新的基于美元（dollar），欧元（euro），日圆（Yen）的国际货币单位。根据蒙代尔的计划，在这三种货币的基础上，形成了一个“世界货币单位”，被称为“滴（DEY）”，而国际货币基金组织将是这个货币的总经理。（译者注：以后地球人买东西，问价格都是“这衣服几滴？笔记本电脑几滴啊？”）
实施蒙代尔的计划可能不会太遥远，因为主要货币板块块正在世界不同地区形成，欧元在欧洲率先获得成功。南美洲，东南亚，以及非洲都盼望建立区域性货币区。中东也在沿着这条道路走下去。实际上，在2010年，如果一切都按计划进行，由中东国家组成的海湾合作理事会（Gulf Cooperation Council，GCC），包括科威特和沙特阿拉伯，都将有他们自己的区域金融体系。GCC将坐落在关键会员国阿联酋的迪拜，这个世界上发展最快的城市。
北美洲也欢迎货币一体化。北美货币体系这个多年的概念已经出现在央行的圈子里，并建议用阿梅罗（Amero）作为新的大陆货币的名称。[见2007年7月份 Forcing Change发表的19页报告中对这一进展的描述]。
如果不是有阿梅罗（Amero），肯定有人相信美元应该成为三国的货币。
1999年5月，经济学家Judy Shelton向美国众议院的银行和金融服务委员建议北美洲美元化。其他人也同样一直在研究这个大陆的货币选择，目的是建立一个约束力日渐增强的涵盖加拿大，美国和墨西哥的新区域经济体系。
但是，区域货币块如何演变成单一的全球货币呢？Morrison Bonpasse，全球单一货币委员会总裁(Single Global Currency Association, SGCA),该委员会是一组以世界货币为工作目标的经济学家，回答了这个问题：“二十一世纪的货币联盟，以及那些幸存下来的二十世纪货币联盟，是通向未来之路和全球货币联盟的里程碑。
Bonpasse深入地阐述了这一点，“感谢欧洲和其它的货币联盟取得的成功，我们现在知道了如何建立并维持第三代：一个拥有全球央行和单一世界货币的全球性货币联盟。世界正准备开始为单一的全球性货币做好准备，正如欧洲为欧元做的准备，阿拉伯海湾国家为自己的共同货币做准备一样。在由占世界GDP相当比重的代表性国家建立了全球单一货币目标之后，这个项目就象前面的区域性货币那样向前推进。”
“简言之，区域货币模式是世界货币模式的垫脚石。然而现在民族主义盛行。” Bonpasse写道:“这个可以很简单地来说明：如何从目前的147种货币变成1种。" 不断发展的克服民族主义的残余力量的政治意志是迈向3-G世界的主要挑战。欧元的实施，货币联盟的经济和政治就密不可分地绑在了一起；这两点的逻辑都指向了3-G世界。”（译者注：中美之间的金融战争，其实质就是通过美国实施苦肉计－次级债的多米诺骨牌方阵，制造全球大衰退，消除中国强硬的国家主权意识，从而搬开拦在通向单一世界货币“光辉道路”上最重的绊脚石！）
“现在的问题不是世界是否会采用单一的全球货币，而是何时采用？以及如何顺利和廉价采用或是粗糙地、昂贵地和混乱地采用？对国际主义者而言，国家主权是压倒一切的障碍，为了让全球中央银行和世界货币存在，必须要形成一些政治安排。”
罗伯特.蒙代尔在2003年作了名为“国际货币体系和单一世界货币案例”的讲座理解了这个政治问题的，他的反应很坦率：“没有世界政府的单一世界货币是不可能实现的。强制执行单一货币将涉及重大的组织问题”。
但这个现实并没有阻止SGCA和其他有同样想法的人进行的渐进性规划。正如Bonpasse断言：
“现在是时候认真追求建立单一世界货币的目标了，这个世界货币由全球货币联盟内部的全球中央银行管理。”
SGCA 已经有了日期: 2024年。至于全球中央银行的总部，Bonpasse 建议设在巴塞尔，苏黎世或日内瓦。
“瑞士有良好的货币声誉，把全球央行放在瑞士，是对那些加入全球货币联盟成为会员的的国家的必要的鼓励。”
“全球央行的治理结构应该是比较容易设计，可以借鉴现有的成功模式，如美联储、欧洲中央银行、国际货币基金、世界银行、联合国，和一些相关的组织如世界卫生组织。”（译者注：如果借鉴美联储的治理架构和组织架构，世界岂不是尽在西方掌控了吗？美联储的治理架构就是：罗斯柴尔德家族和其代理人洛克菲勒家族控制了纽约联储，纽约联储控制了美联储）
“不是每个人都喜欢这些组织结构，但它的确可以磋商政治问题。”
他是对的：这是一个政治问题。对Richard Cooper 来说，当他在新罕布什的布雷顿森林召开的1984年美联储会议上提出全球央行和世界货币的想法时，就显然是这样。
“在今天这个想法的政治可行性是很遥远的，在人们对这个想法习以为常之前，要号召一个真正汇集了货币主权的考虑将需要多年。”
然而，即使在当时，Cooper还是提出了一个具体的时间表，并开始严肃地考虑这个问题: “这个单一的货币制度实在太激进，以至于在不久的将来是难以面对的。但25年后，它就不那么过于激进了。”
回想起来，Cooper的计时似乎相当精确：1984年，二十五年后，即2009年，今天，单一世界货币的想法正在启动并被SGCA这类组织和主要倡导者如罗伯特.蒙代尔所牵引。此外，国际清算银行－这个被认为是世界上中央银行家的中央银行－已公开考虑围绕区域集团建立单一世界货币的可能性。（译者注：蒙代尔何时来设计亚元呢？如果他设计的亚元以日元为基础，对中国意味着什么？？）
但所有这一切，“是在帮助非洲农民，”或是带来全世界工人平等的工资吗？
可能不是。而且，它将给予国际银行卡特尔一个前所未有的权力，这是从来没有过的或没有经历过的。就象一个全球金融的批评家曾经写道的：“金钱就是金钱，银行业务是银行业务，既不承认任何忠诚，不承担复利”。
“感谢上帝，他通过我们的主耶稣基督给了我们胜利。所以，我亲爱的弟兄们，坚定、不动摇、始终为上帝工作。”
在一个国家里面，货币的人头都象征着这个国家的伟大的人物或一件重要的东西 ，当有一天，世界货币都统一了 ，那么也就代表着一个国家的精神支柱的崩溃。至少现在一直到今后的50年里或者更长，货币都不会统一。除非社会主义和资本主义都达到了共产主义，你说有可能吗！
你好
世界货币50年内是不可能统一的，除非发生影响世界的重大变故，不过货币统一在人类社会的发展中是一种趋势，只是会用时比较久。
不可能，除非全球统一在一个政府下，或者同一个意识形态。
经济是货币的衡量者！也许有天美元不如人民币！
数字货币会像秦朝一样完成世界统一吗?
答：秦朝是历史上第1个大一统的朝代，那时候是统一货币统一度量衡，也就是所谓的车同轨书同文，那个时候是一个真正的大一统天下，秦朝的货币发挥了很大的作用，因为它是促进货币交流的很重要的一个中间媒介，现在有了数字货币这样一...
为什么香港和澳门都回归了、怎么货币不统一呢
答：因为我们国家对香港和澳门是一个国家2种制度。他们的经济制度和行政制度不变。货币依然可以用港币因为港币在他们那点已经更深勒。但是RMB依然可以在香港用，也可以去银行换港币。港币发行的时间比大陆第一套人民币还早，在...
为什么所有国家不统一使用一种货币?
答：如果统一货币，那就要合并国家，如果把全球看做一个国家，那么每个国家都是一个银行或者企业，如果大家都健康发展，便相安无事。如果一个国家出现了金融危机，那他们国家的货币便会贬值，这和企业是一个道理。1.发行货币是一...
中俄有可能统一货币吗
答：1.在东盟内部统一货币是不可能的。东盟不同于欧盟。欧盟的主要性质是经济一体化，而东盟的主要性质是区域自由贸易区。内部文化、宗教、语言不同，东盟都无法统一自己的货币，更不用说中国了。统一货币的要求极其严格，最好有...
统一货币产生了哪些影响?
答：不难推算，如果全球货币统一，由此节省的费用将达数千亿美元之巨。其三，由多种因素决定的货币汇率每天都处在变动不定之中，企业除了防范市场风险之外还要防范外汇风险，而外汇风险可能会将从事进出口贸易企业的即将到手的利润...
会出现世界性的联合政府吗?统一的货币,统一的军队,还有那统一的银行家...
答：很多社会学家认为可能是存在，但是在可预见的未来，这种条件都还不成熟。另外，世界统一只能由和平方式达到，而战争方式，是不可能的。现在的欧盟走在最前面，也是一种尝试。但是欧盟其实也步履维艰。
统一货币的名称为秦统一全国后统一货币的名称为什么?
答：统一货币的名称为秦统一全国后统一货币的名称为半两钱。半两钱形制为圆形方孔，重12铢（中国古代规定1两为24铢），有钱文曰“半两”。“半两”二字分列方好（即方孔）左右，通常是右“半”左“两”。秦始皇统一中国...
全球统一货币是好是坏?
答：如果采用统一货币的话国家将在一定程度上丧失了对货币的控制权，这是非常糟糕的。曾经的金本位，银本位其实就是统一货币。当时虽然各国都在发行纸币，但纸币只是金银的兑换券，只有金银实物才是真正的货币。世界上各国金银分布...
秦始皇统一六国后如何统一币制呢?
答：这个问题的描述有点别扭啊。其实秦始皇统一货币的过程也不是一蹴而就的，而是循序渐进的，在征战六国期间秦国的货币就已经慢慢的传到了各国，只是在统一六国后正式颁布法令，将货币统一成秦国的半两钱。要想弄明白这个问题，...
货币重启,数字货币统一有什么利与弊?
答：我们假设有一天数字货币真的统一了，它能够成为一种良好的中间交换的介质了，避免了外汇过滤的风险好处，当然就是他稳定了国际的金融体系，避免因为外汇的波动而造成买方卖方的巨大损失，这对于发展国际贸易有很大的好处，但是...