国家为何要允许大小非的存在？
大小非 （非流通股 non-tradable share）
非是指非流通股，即限售股，或叫限售A股。小：即小部分。小非：即小部分禁止上市流通的股票（即股改后，对股改前占比例较小的非流通股.限售流通股占总股本比例小于5%，在股改一年后方可流通，一年以后也不是大规模的抛售，而是有限度的抛售一小部分，为的是不对二级市场造成大的冲击。而相对较多的一部分就是大非。）。反之叫大非（即股改后，对股改前占比例较大的非流通股.限售流通股占总股本5%以上者在股改两年以上方可流通，因为大非一般都是公司的大股东，战略投资者。一般不会抛；）。解禁：由于股改使非流通股可以流通，即解禁（解除禁止）。“大小非”解禁：增加市场的流通股数，非流通股完全变成了流通股。
非流通股可以流通后，他们就会抛出来套现，就叫减持。通常来说大小非解禁股价应下跌，因为会增加卖盘打压股价；但假如大小非解禁之后,其解禁的股份不一定会立刻抛出来而且如果市场上的资金非常充裕,那么某只股票有大量解禁股票抛出,反而会吸引部分资金的关注,比如氯碱化工年初的时候有大量大小非解禁股份上市,从解禁当日开始连续放量上涨！
关于占股比例多少和限售时间关没有明确的确定，只是业内一种通俗的说法。
限售股上市流通将意味着有大量持股的人可能要抛售股票,空方力量增加,原来持有的股票可能会贬值,此时要当心.
最大的“庄家”既不是公募基金，也不是私募基金，而是以低成本获得非流通股的大小股东，也就是所谓的“大非”“小非”。其中作为市场最有发言权的则是控股大股东——他们对自己企业的经营状况最为了解，但股改之前大股东及其他法人股东的股份不能流通，所以他们对公司股价既不关心，也无动力经营好上市公司。
不过，经历去年的股改洗礼，越来越多的“大非”“小非”已经或即将解禁流通，这些大股东们增持还是减持公司股票，能相当程度地反映公司是否具有投资价值。
持有上市公司股份总数百分之五以下的原非流通股股东，可以无需公告的限制而套现，广大投资者无从得知具体情况。所以，限售股持股比例偏低、股东分散、有较多无话语权“小非”的上市公司是值得重点警惕的对象。
大小非的由来
当初股权分置改革时，限制了一些上市公司的部分股票上市流通的日期。也就是说，有许多公司的部分股票暂时是不能上市流通的。这就是非流通股，也叫限售股。或叫限售A股。其中的小部分就叫小非。大部分叫大非。
大小非是现在的叫法，但它由来已久，从中国股市诞生的第一天就有了！老股民记忆犹深，新股民不知道的话只能怨自己进入市场前没做好功课，仅从这一点上看，我说句公道话，怨不得政府了！
我简单说说大小非的由来吧：
1、中国股市从90年设置的第一天起，就是个怪胎，当时政府怕国有企业的控股权被私人控制，专门设置了流通股和非流通股，而非流通股一般都占到总股本的60%以上，由国家控制住。这样一来，就算你某个人把流通股都买完了，你也别想控制这个公司，因为公司还有60%以上的非流通股控制在国家手上。这在世界资本市场的发展史上绝无仅有，可谓中国一大特色！
2、随着资本市场的发展，这种股权结构的弊端就逐步显现出来：
--很多非重要的公司，比如百货、商业、家电等。国家觉得这些公司对国家安全没有影响，业绩又不好，国家还得投入大量精力去管理，很不划算，就蒙生了把国家控制的非流通股卖出的想法，但当时由于法规规定这部分股票不能流通，因此国家一直在为此想办法，每想一次，股市就大跌一次。
--由于国家控制的股票不能流通，代表国家的大股东对股票价格的涨跌一点不关心，因为这不会影响到他们的利益，因此这些大股东就经常做出损害上市公司利益的事情，导致股票价格大幅下跌。比如占用上市公司资金和恶意增发新股等。如此下去，显然不利于公司的治理及经营。
3、从1998年开始，国家一直在想方设法企图让这部分非流通股获得流通权，但因为国家最初设置非流通股时，所谓的国有资产评估纯是拍脑袋定的，这些非流通股的成本低得吓人，很多就是几毛钱，甚至几分钱，跟二级市场上股民花几十元真金白银买来的成本相差太大，因此让非流通股获得流通权的方案老被否决，每试点一次，股市就大跌一次。
4、从2001年到2005年的五年熊市就是因为所谓的全流通引起的，股市从2245点跌到了998点，这个问题再不解决不行了，因此2005年就推出了股权分置。让非流通股的大股东无偿送给流通股股东一定比例的股票，然后获得上市流通权，这个方案每家公司不一样，但都须得到流通股股东的66%以上同意才行。为了缓冲这些非流通股的冲击，在股权分置时就设置了一个分批上市的时间表，这些股票分别在2007-2010年获得流通权。
因此你说的大小非的流通时间，在2005-2006年的时候就已经定下了，这个时间正是牛市开始的时间，当时是利空出尽变利好，因为非流通股迟早是有流通的，一天不解决这个问题，这个问题就象一把剑悬在中国股民的头上，股市永远起不来，2005年下半年，这个问题的解决方法出来了，虽然对股民还是不公平，但没办法，只能让国家占你的便宜，股民是不可能占国家便宜的。大小非几毛的成本跟普通股民比，这显然是不公平的，但这是中国特色，谁让咱生在中国呢？而且当时都是投票通过了的。唉！只能一声叹息了！
老百姓购买价格之所以高出十几倍几十倍，是当初国家承诺只有老百姓手里的高价古能够上市流通买卖，其它所有低价古不能上市流通买卖，也就是说，中国老百姓高价购买的实际上是上市流通权。在所谓古权分置Gai=Ge之前，这种同古不同价的现象虽然不合理，但是至少没有形成一部分富人和外资对广大古民的公开掠夺。所谓古权分置Gai=Ge，就是国家违背承诺，允许所有古票统统上市流通，富人和外资的低价古与老百姓的高价古都按照一个价格买卖，这无异于是把老百姓账户上的钱直接划拨给富人和外资，于是老百姓的灾难就开始了。富人和外资天天欢天喜地抛售古票（即所谓减持），由于他们手里的低价古超过市场总数的三分之二，随着富人和外资的抛售，古票价格就天天下跌，中国石油已经跌去了近百分之七十，兴业银行已经跌去了近百分之六十，世界历史上的古灾也不过如此。由于这是老百姓单方面的古灾，富人和外资与此同时仍然在大发其财，价格48元的中国石油只要不跌破1元钱，价格70元的兴业银行只要不跌破2元钱，外资就仍然在赚钱。中国老百姓购买价格高于外资十几倍几十倍的强制规定，决定了无论古市怎么跌富人和外资都赚钱、只有老百姓赔钱的独特市场现象。这就是为什么所有外资在中国市场上都能成百上千亿地赚钱，唯独中国老百姓赔钱的根本原因，这也是为什么美国金融机构在中国市场上赚钱而在美国市场上赔钱的根本原因。正是由于中国古市是老百姓单方面赔钱，富人和外资都在赚，国家和企业都在赚，所以虽然老百姓赔得血本无归、爹哭娘叫，仍然不算古灾不算动荡，甚至仍然感觉是大牛市。
最近建行老总在反驳贱卖银行古时就声称：虽然外资赚了，但是建行也赚了。建行老总却故意回避了一个问题，就是在他和外资都大赚特赚的同时，中国老百姓却赔了，并且赔得很惨，建行去年上市到现在，不到半年时间古价跌去近一半，目前已跌破6.45元的国内发行价，最低达到6.35元，连最初那百分之二抽签买到的幸运者都已赔钱，可是距离不到一元钱的外资购买价仍然很高，也就是说，在中国投资者已经亏损近一半的情况下，外资仍然拥有超过6倍的溢价盈利。世界上有这样对待本国人民的上市公司吗？建行是中国人民60年来一滴血一滴汗干出来的银行，为什么要以如此惊人的悬殊高价卖给中国人，以同样惊人的悬殊低价卖给外国人？让中国古市对外国人永远是牛市，对中国人永远是熊市？面对近万亿资金被建行套牢的那些国内投资者，建行老总不仅没有丝毫的反思和愧疚，反倒振振有词地大谈低价卖给外资的合理性。大家可以想一想，如果建行这种情况发生在美国会怎么样？发生在韩国又会怎么样？别的方面不敢说，至少有一点肯定无疑，就是有人不是坐在办公室，而是坐在监狱里解释这一切。美国龙星公司持有韩国外汇银行古票十年赚了46亿，便引起韩国一片哗然，迫使gov—t立案调查，拘留了包括美国龙星公司在内的十多名参与的高管。可是建行让美国银行赚了1千多亿，高管反倒站出来为美国人辩护，好像美国没有把整个建行拿走中国就已经占了很大便宜一样。
可见，中国古市的单方面古灾完全是利用国家信用进行欺诈的结果。古票是由各种承诺构成的信用产品，其中最重要的是gov—t的承诺，没有gov—t的承诺，公司和中介机构的承诺没有任何意义。老百姓花钱买古票，其实购买的就是这种承诺。当初gov—t承诺三分之二的古票不上市流通，老百姓购买的三分之一古票才会出现高价。现在全部古票都上市流通了，承诺改变了，老百姓手里的古票也就不再是原来的古票了。违背承诺的gov—t就必须承担相应的损失，谁造成的损失由谁来赔偿，这是全世界市场监管的基本原则。这就如同我们花钱购买的是汽车，无论汽车公司怎么Gai=Ge，都必须给我们汽车，而不能最后给我们一辆自行车，即使公司已不再经营汽车，也要把钱退给我们，绝不能用所谓Gai=Ge的理由把我们打发掉。操纵古市的买办集团说什么古权分置Gai=Ge是要解决全流通问题，和世界接轨。其实，解决全流通问题有许多方法，将目前解禁的那部分国家古法人古按比例卖给所有古民，是国家、市场和古民的双赢格局，既可以推动古市的健康发展，又可以让老百姓享有经济增长的成果，让中国古市和中国经济保持同步发展。只是一旦实行如此真正强国富民的Gai=Ge，中国的权贵富豪和外资也就没有机会黥吞约十万亿现金资产了，中国古民也就不会在经济超高速增长的情况下天天赔钱了。十万亿啊！分摊到5千万古民头上就是每人二十万，十七大政治报告提出的“要使居民拥有财产性收入”的目标也就实现了。所谓财产性收入主要就是房租收入和古票收入，依靠房租收入目前中国老百姓还做不到，唯一的财产性收入就是古票收入，所以去年zy提出让老百姓拥有财产性收入，老百姓立刻蜂拥古市，惟恐错过获取财产性收入的机会，结果却是血肉横飞、惨不忍睹，不仅财产性收入没见到分文，连平日积攒的工资收入都被掠走了绝大部分。gov—t之所以允许少数富豪和外资利用国家信用掠夺中国老百姓，既有被蒙蔽的因素，更有过于迷信暴力的因素，用主流经济学家的话说就是：“只要老百姓不造反，怎么干都可以”。
许多人总是把古市的掠夺归结为zy政策，其实不是。我们不妨回顾一下，古权分置Gai=Ge是什么时候开始的？恰恰是在zy提出民生路线开始的。针对zy确定的民生路线，推出一个大规模抢劫亿万古民的所谓Gai=Ge措施，可谓是一石两鸟：既能掠夺数万亿财富，彻底堵塞民生路线的发展道路；又能把罪名归在zy头上，形成百姓和zy的对立，为下一步颜色革命夺取政权进行准备。去年十七大政治报告的民生部分包括两个层次：在整个社会财富分配的层次上，提出了建设“五有社会”的目标，即“学有所教，劳有所得，老有所养，病有所医，住有所居”；在古市财富分配的层次上，提出了要让百姓拥有财产性收入的目标。无论就整个国民经济来讲，还是就古市来讲，都完全具备了建设“五有社会”和增加财产性收入的物质基础，所以十七大制订的民生路线完全具有实现条件。可是，当今年3月看到gov—t工作报告把古权分置Gai=Ge列为重大Gai=Ge成果时，我们就知道十七大政治报告确定的民生路线，肯定是命运多舛了。古权分置Gai=Ge之所以能够写进gov—t工作报告，是当时舆论发展的必然结果，如此明目张胆的公开抢劫，居然被舆论称颂为与世界接轨的重大Gai=Ge，中国古民的悲惨命运也就不可避免了。
古市还在暴跌，危机爆发的第一块多米诺骨牌已经倒下，崛起还是毁灭，最后的底牌很快就要翻开。
股权分置改革即"大小非"前，由于历史原因，A股市场中大量上市公司的股权处于不流通状态。当时上市公司总股本7000多亿股，其中非流通股份达4500多亿股，占上市公司总股本的60%多，而国有股份在非流通股中又占去超过70%。随着经济体制改革的不断深化，股权分置的制度性缺陷不断暴露出来，并成为在诸多方面制约中国资本市场规范和发展的障碍。2005年管理层开始大力推进股权分置改革，并花费将近两年的时间，使A股市场成为理论上的全流通市场。股权分置改革的前半段，“大小非”向流通股股东支付股改对价，A股市场也曾走出一番牛市。但随着股改步入后半段，过度疯狂的投资者突然发现，股份全流通之后的扩容压力远远超出了市场原先的估计。按照股改时的约定，股改后，原来禁止上市流通的股票可以在解禁期限后到二级市场流通。有关的统计数据显示，2007年至2010年是解禁股份的集中释放期，这期间将有合计近9000亿股，高达数万亿元的市值需要释放。如此庞大的释放规模，被认为是导致股市萎靡不振的罪魁祸首。
关键的关键还在于“大小非”的历史成本极低，解禁后能够获得极高的利润，因此很容易导致它们在二级市场上低成本的大量抛售，从而引发股价的大幅下跌。“大小非”的杀伤力还在于，近半年来发生的急速下跌以及日趋严格的监管制度，让“大小非”们感到：必须抓紧时间抛售，而这又形成了一个恶性循环，反过来加速股价的暴跌,有人说股票价格已经很低了,现在已经处于超跌范围,可是在大宗交易市场上还有多少人在排队出售手中的大量股票,这个数目不是在二级市场上能够简单化解的.
一元的成本和市场的价格差距又多大?多低才叫低?一元?
随着新IPO的不断上市,需要股改的公司也就随之增加,股改后大小非又会出现新的后备力量,什么时候是个头?这个漏洞谁来填补?从某种程度来说这都是某些高层赚钱的手段,那个要上市的公司不要捐点血~!一元的成本上市后造就了多少千万富翁啊~!所以就目前来说证监会出的所谓利好消息都是空谈,在没有实质性的限制或者禁止大小非之前,如果股价不跌到一个相当低的价格,很难让市场重拾信心~!
这是由于所有制意识形态决定的。虽然中国很早就有证券发行，但是在股份制最初出现的那个年代，股票一直被认为是资本主义特有的东西。在改革开放的初期，股市是在邓小平的伟大魄力下生存下来。
但当时成立证券交易所的时候只是试点，主要作用是为了融资服务于社会主义经济建设。在那个时候把上市公司的全部股票拿到市场交易，意味着公司的股权可以被收购，变成私有化。为了保持国家和集体对股份制企业的控股地位，股票被分为国有股、法人股和普通股，各占大约1/3。国有股、法人股是非流通股，也就是大小非。
这个问题一直延续至今，在股市的发展历程中越来越显现出弊端。大小非不是股改留下的，而是股改要解决国有股即大小非问题。2005年推出的股权分置改革规定了大小非解禁的时间和规模，有步骤、有计划的解禁，到2010年全部完成，最终实现全流通。
我国的股票存在国有股，法人股和普通股。股民们买卖的是普通股。而我国之前规定的是国有股和法人股是不可以在证券市场买卖的，这样的规定违背了股票自由流通的原则，是不合理的。
打个比方：一个公司100万资产，国家有90%的股份，发行了10%普通股。那么我们可以用钱买的就只是这10%股票。本来价值10万的股票，在股民看来就是公司价值100万的资产，那么这100万的资产就平分到10%股票中。就是说如果发行100股普通股的话，每股就炒作到1万。那这个公司的总价值就会飙升得到1000万。
但是国有股不能流通，所以持有那些股份的人也不能在股票市场上卖出。
大小非解禁后，那90%就可以在股票市场上卖出，股票的价格也会合理化。
呵呵，你是个新股民吧，股市有涨有跌。大小非是股改流下的。05年开始的牛市也是因为股改。这是一个过程，等全流通了，就没事了。
大小非是意义讲解
答：小非：即小部分禁止上市流通的股票。即股改后，对股改前占比例较小的非流通股。限售流通股占总股本比例小于5%，在股改一年后方可流通，一年以后也不是大规模的抛售，而是有限度的抛售一小部分，为的是不对二级市场造成大的...
大小非是怎么回事啊
答：小非:即小部分禁止上市流通的股票(即股改后,对股改前占比例较小的非流通股.限售流通股占总股本比例小于5%,在股改一年后方可流通,一年以后也不是大规模的抛售,而是有限度的抛售一小部分,为的是不对二级市场造成大的冲击。而相对较多的...
大小非是什么
答：“大小非”产生于2005年的股权分置改革.由于历史上中国的上市公司在上市时招股书上说的是非流通股暂时不流通,导致投资者高价入市.鉴于非流通股要进入流通状态,则将会带动流通股的股价下跌,所以股改就是通过对价让非流通股获得流通权,...
如果家里有一个小的,还有一个大的,小的是不是一定要让着大的呢?
答：通常来说是大的让小的，因为小的不懂事，弱小，大的不和小的一般见识，兄弟姐妹都是大的让小的，帮助小的，如果都是小的让大的，大的本来就强大，小的那不是没有大的照顾了，反而让着大的，好可怜啊，当然小的有大...
现实生活中我们独自在家能让陌生人进家门吗为什么?
答：收到的拒绝各式各样:家里太乱不方便、和父母同住不允许、今天没化妆、室友不喜欢陌生人。这些回答大多还算客气。 更多的时候,对方的眼神是质疑,一个长得很漂亮的年轻女孩直接怼他,“我怎么可能让三个陌生男人去我家?如果是你,你愿意...
《知否》海家的女儿无法接受丈夫纳妾,那为什么海氏还会容下通房...
答：三、羊毫没有优势，放在后院安心海氏的容貌虽不是倾国倾城，也算是小家碧玉，长柏更是处处护着海氏。为了不让海氏受到婆婆刁难，长柏还为他出计策，让王氏无处发难。海氏并非王氏那般直性子，对于后宅之事掌握有度。比如墨兰...
为什么在中国的家庭中,大一点的孩子一定要让着小孩?
答：1、大孩子更加懂事 在中国的家庭中，大一点的孩子相对于小孩子会显的更加懂事。对于某些事物的理解上，小孩子因为年龄小，理解不了大人说话的意思，所以理论上大孩子需要让着小孩子。2、历史角度 1、在社会没有发展到一定...
大小非的解禁有什么影响?
答：小非：即股改后，对股改前占比例较小的非流通股.限售流通股占总股本比例小于5%，在股改一年后方可流通.关于占股比例多少和限售时间关没有明确的确定，只是业内一种通俗的说法。限售股上市流通将意味着有大量持股的人可能要...
为什么大家看到大小非赚了好几倍就眼红 非要限制人家呢?
答：和大小非比，他们不是更加赚钱、更加剥夺散户的利润么。但是为什么不管呢？这就是散户们的悲哀了，实际上根本缺乏一个理性考量，任何事情都只看表面，然后大家彼此助长一片呼声，本来不是问题的关键，结果被当作为祸的要害 ...
新中国初期,为何允许资本家的存在?
答：因为中国饱受战乱之苦数十载，国家需要修养生息，新政权还没有太多的实力来建设新中国，资本家会起到一定积极的作用，推动经济发展，增强国家实力。而且，许多地方尤其曾经是国统区，那里的百姓还不了解共产党，如果这时推翻资本...