刘邦说张良,萧何,韩信三者助其成大业的一段话?

供稿:hz-xin.com     日期:2025-01-08
补充刘邦说的三句话……不如张良……不如韩信……不如萧何。

刘邦说运筹帷幄不如张良,安抚百姓不如萧何,率军打仗不如韩信。
帝置酒洛阳南宫,上曰:“彻侯、诸将毋敢隐朕,皆言其情:吾所以有天下者何?项氏之所以失天下者何?”高起、王陵对曰:“陛下使人攻城略地,因以与之,与天下同其利;项羽不然,有功者害之,贤者疑之,此其所以失天下也。”
”高祖曰:“公知其一,未知其二。夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。
西汉时期,刘邦当皇帝后在都城洛阳南宫摆酒宴,招待文武百官。他问百官他与项羽的区别,百官纷纷夸赞他大仁大义。刘邦说运筹帷幄不如张良,安抚百姓不如萧何,率军打仗不如韩信,但他能合理地使用他们三位俊杰,所以能得天下。

扩展资料
刘邦起家之前只是一个小小的亭长,但从公元前206年到公元前202年,短短的四年之间便打败了号称“西楚霸王”的项羽,开创了西汉王朝的先河。其实,楚汉战争初期,刘邦的实力远不如项羽,而他之所以能赢得天下,奥妙就在于他善于知人善任。
刘邦平定天下之后,在庆功的宴会上曾感慨地说:“运筹帷幄之中,决胜于千里之外,吾不如子房;治理国家,抚慰百姓,吾不如萧何;率百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。"
其中所提到的子房,即张良,是刘邦的大谋士;萧何,是他的大管家;韩信是他的大将军。他们三人就个人才能来说都是当时的“大腕”,不在刘邦之下,却都能为刘邦的充分信任所感动,心甘情愿,尽心尽力地为他打天下。
而项羽就连自己的叔父范增,唯一忠心耿耿的谋士,也不愿采纳他的正确意见。这说明项羽只知道凭着匹夫之勇闯天下,根本没有“刚柔皆得”的用人思想,自然是其兴也迅速,亡也迅速。
参考资料来源:百度百科——运筹帷幄之中,决胜千里之外
参考资料来源:中央电视台——刚柔皆得

1,萧何:缺乏魄力
有治国之才,很早跟随刘邦起兵,对刘邦忠心耿耿,类似于刘邦的大管家,表面上缺乏一点魄力,其实并不是他本身没有魄力,而是他明白,在刘邦手下干活魄力没啥用,不能够“喧宾夺主”,否则会很危险。
2,张良:缺乏谋断
军事天才,虽不是带兵大将,胸中韬略可抵十万大军,类似于刘邦的军事顾问,属于“智囊团”一类的人物。深知刘邦为人,“鸟尽弓藏”的言论就出自他口。
他也并非没有决断,而是他知道做决断并不是他的工作范围,做决断的只有老大——刘邦。正是如此,他才是刘邦手下为数不多可以得到善终的开国肱股。
3,韩信:性格张扬
韩信的争议很大,一说他死得冤,死的可惜,而说他死的应该。韩信是正统的领兵大将,属于卫青霍去病一类的人,但此人信念不是很坚定,容易受到蛊惑。
所以说张扬并不是韩信的最大缺陷,也可以说不是他的真正死因。

扩展资料
刘邦对三人的评价
“谋策不如张良,治国不如萧何,打仗不如韩信”
上曰:“公知其一,未知其二。夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房(张良字子房);镇国家,抚百姓,给饷馈(供给军饷),不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。
参考资料
百度百科-《史记·高祖本纪》

"夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给溃饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也... "
-《史记 高祖本纪》

刘邦说,他之所以得天下,是因使用了张良、萧何和韩信这三个人杰。_百度...
不久,项羽逃到和县乌江,自刎而死。刘邦以“楚汉战争”的胜利者,登上了皇帝宝座,建立了中国历史上强大的汉朝。刘邦总结项羽失败的教训说:“项羽有一范增而不能用,此其所以。为我擒也。”项羽不是没有能力,但都重于武力,而智将只有范增可与张良抗衡,范增眼光长远,项羽错失杀刘邦的大好机会。

刘邦说张良,萧何,韩信哪个最厉害
谋策不如张良,治国不如萧何,打仗不如韩信 上曰:“公知其一,未知其二。夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房(张良字子房);镇国家,抚百姓,给饷馈(供给军饷),不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。在大帐内出谋划策,在千里以外一决胜负,我不如张良;...

韩信、萧何、张良三人,对刘邦来说谁更重要呢?
刘邦在建立大汉王朝的过程中,得到了张良的精心辅佐,这是他事业的开端。萧何作为文官,虽然不擅长军事,但对国家的治理有着深刻的理解。在刘邦与项羽争霸天下的过程中,萧何负责管理后勤,保障前线兵员和粮食的供应,为刘邦的胜利立下了汗马功劳。因此,可以说韩信、萧何、张良三人各司其职,共同为刘邦的...

汉高祖刘邦打的天下说了三句什么经典话
如果说运筹帷幄之中,决胜于千里之外,我比不上张良;镇守国家,安抚百姓,供给粮饷,不绝粮道,我比不上萧何;统率百万大军,战必胜,攻必取,我比不上韩信。这三句话出自《史记·高祖本纪》,是汉高祖刘邦对自己的文臣武将——张良、萧何、韩信的赞誉。1. 张良 张良(约前250—前186年),字...

为何刘邦身边这么多牛人?萧何、张良、韩信等?
但是县令让樊哙把刘邦招来后发现刘邦已经有上百人了,害怕生有变故,有闭门不出,还想杀掉萧何、曹参,他们俩害怕逃出了成投奔了刘邦,刘邦写书帛射进城内,陈说厉害,城内百姓杀了县令并用力刘邦为“沛公”,可以说他们是一个绳上的蚂蚱。当然在这里也少不了樊哙。再说张良:当时被拥立为楚王的景驹在...

张良躲名避利得善终、萧何名弃实取得全身、韩信好大喜功祸性命_百度知...
苟子在《劝学篇》中的著名论述,也许有助于开启我们的思维: 神莫大于化道,福莫长于无祸,意思是说,...盖收秦律令图书、举韩信、镇抚关中三者,乃鄂君所谓万世之功也。其终也,举曹参以自代而无少芥蒂,则...张良装疯卖傻躲名避利得以善终、萧何欺上瞒下名弃实取得以全身、韩信则好大喜功,求福不成,反祸及...

被誉为汉初三杰的萧何、张良、韩信三人,谁的功劳最大呢?
我认为功劳最大的就是张良,张良智商特别高,经常会出一些谋略,有很大的功劳。

萧何、张良、韩信汉初三杰的功劳排序到底公平公正吗?
但如果没有萧何为他打下的基础,没有了张良为他指明通向成功彼岸的方向,刘邦也许就只能成为另一个陈胜,带着一波人马在秦末乱世冒个泡,然后黯然消失于历史,将自己排在失败者的行列之中。当然,我们绝没有贬低兵仙韩信的意思,韩信对刘邦集团有着不可或缺的重要性。刘邦和项羽相比,最大的劣势就...

萧何和张良,谁对刘邦夺取江山的帮助更大?
职务很高,但他始终没进入刘邦的核心。韩信统军北上,刘邦就任命他的老朋友故常山王张耳作为其副手,一是帮助韩信,再就是监视韩信。只说说萧何与张良二人。张良则原是韩国的司徒,秦灭六国后,投靠刘邦,依靠自己的智谋旺汉四百余年,对大汉朝来说,绝对是功垂千古的人物。张良虽然地位尊崇,但他仅是...

刘邦论得天下之道里张良、萧何、韩信三人各有什么特点?
张良、萧何、韩信说起汉朝的建立就离不开汉初三杰张良、萧何、韩信这三个人的名字。汉高祖刘邦曾问群臣:“吾何以得天下?”群臣回答皆不得要领。刘邦遂说:“我之所以有今天,得力于三个人---运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如张良;镇守国家,安抚百姓,不断供给军粮,吾不如萧何;率百万之众,...