如何看待余佳文的长微博道歉?

供稿:hz-xin.com     日期:2025-01-13
余佳文怎么了,为什么在道歉

说话不负责,承诺没做到

没有一塌糊涂,只是有人说他吹牛而已,作为一个CEO不会吹牛那就是一个傻蛋,跟风的人都是羡慕嫉妒恨而已,人家白手起家,能做到这么大,多少人羡慕嫉妒恨不用我说了吧,如果自己牛B,就别BB,创业超过人家在说人家。

看上去并不像是被迫道歉。我更相信前后都是做好的局,上节目、撕逼、道歉都是事先设计好的套路。多半也不是余自己的想法,是别人教他或者说撺掇他的。至于参与撕逼的对手是串通的还是临时被激的——你猜什么样的事情能把周总这样的老江湖激成这样?反正我猜不着。至于余本人,只要能制造话题、产生曝光度,是什么手段、造成什么后果应该根本无所谓吧。对于一家业务上已经死亡、没有任何谈论价值的TMT公司,能制造点噪音——就算是丑闻——也总比死得无人问津要好,尤其是由一个道德、专业能力、颜值都为零的创业者领导的公司。



把恶意营销当成大杀器还上知乎洗地,鼓励青年创业者剑走偏锋的投资人。2、把互联网创业当成忽悠大赛,并认为互联网创业就是比忽悠的创业者。3、被光鲜外表所欺骗,没有稳固正确三观的95后霸道总裁围观粉。有事实作为依据,终于不用为了早就对错分明的事情争辩。当事人基本将之前所有的问题都打包承认,洗地的同学可以退下了。如何看待这次的道歉事件?余佳文其实是90后创业的典型人物,2011年我去北京实习的时候,移动互联网的热潮席卷大地,北京的各个互联网咖啡厅都在solomo,o2o,就在那两年,90年出生的青年恰好20出头,在那个圈子里的人都还没看懂移动互联网应该怎么玩的年代,机缘巧合拿到了第一笔天使投资。余佳文只是茫茫90后其中的一个,那时想踩着热潮进入互联网创业的青年人有很多,整个圈子在那几年非常浮躁,经典的百团大战就是哪时打起来的,不知道有多少不明真相的土老板被忽悠进场,最后鸡飞蛋打,在这种氛围下,余其实是中国互联网创投圈的必然产物,就算没有他,也有张佳文,温佳文。



是不是为了黑而黑?存不存在过度解读?首先,大家批评余佳文从去年说超级课程表能拿1亿分红就开始,那时候他没反思,这次炒作(如果谁认为不是炒作那我真没什么好说的)后面对潮水般的批评,就能认清自己了?《开讲啦》周鸿祎说“你记得我后来给你发短信,说不要做这种承诺,做了承诺媒体要和你算账,大家要和你算账的,当时收是来得及的”“一亿承诺”和《开讲啦》间隔一年,周鸿祎作为投资人,我认为他发这样的短信肯定是及时的,然而明明有公关机会的余佳文,即使当时不立即公关,如果余佳文真的认识到自己的错误,那这次《开讲啦》余佳文更妥当的表现是:承认错误,公开认怂,邀请周鸿祎去实习(并不是看我们‘90后‘的企业是玩的,而是讲我们90后能吃苦有活力不服输)这次余佳文态度转变之大,反应速度之快,和他之前在公众面前的表现完全不同,上一次没有叫醒的装睡人,第二次就能这么轻松的叫醒?上一次一般人能看到的批评他的人是“周鸿祎+网民”,这一次还是“周鸿祎+网民”,态度却有惊人的转变,如果不是多了新的角色,你觉得还能怎么解释?道歉信的最后抛出“父母被骂”难道不是娱乐明星公关惯用的转移注意、博同情手法么…如果任何无底线的炒作都能够用公关文来解决,我们这个时代还需要诚信么?