我认为蒋琬算是其中一个。因为他作为蜀国继诸葛亮之后，第二任执政者，在存在感上面要差的多。但是，他的能力出众，从小聪。

起先最开始的时候，蒋琬不理政务，差点惹得刘备将其斩杀。幸亏诸葛亮看到了蒋琬的才能，才使得他免于一死。之后得到重用，也受到诸葛亮的悉心栽培。在诸葛亮临终时，委以重任，指定蒋琬为接班人，拜尚书令。

可当时蒋琬的威望并不高。也因为蜀汉对诸葛亮给予的希望太大。而诸葛亮说蒋琬是可以和他一起光复汉室的人。所以，蒋琬也励志要完成诸葛亮这一伟大的理想。然而，毕竟蒋琬对行军打战之事并不擅长。所以，这时候，就用到了他的脑筋。

他会总结诸葛亮北伐的经验，有哪些薄弱的需要修复，以及哪些有效的手段可以使用。对于他提出的“走水路打东山郡”的想法，因为太过于冒险，没有被使用。不过，在此后，他更改了作战方法，攻打魏国雍凉地区。虽然没有取得很大的胜利，但是也有一些小的收获。

在《三国志·蒋琬传》中，就有关于蒋琬的详细记载：张弛有度、处事公正，也有一些他处理事情的事例。

所以，蜀汉自诸葛亮死后,到之后的几十年时间里，也必定是有蒋琬一份功劳的。只不过，在三国里面记录的比较少而已。

我觉得是刘若，历史上对他的记载很少，但是他在将领中排第二，仅次于曹仁

曹植，他是曹操的儿子，历史地位那是很高了，最后死在他哥手上。

孙策吧，他在很早的时候就死了，他娶了姐妹中的一个

司马炎啊 最后就是司马炎一统三国一统天下 争来争去最后还是司马家得到了天下

揭秘:三国历史上曹操都杀了哪些朋友和故交
后曹操破吕布 张邈为部下所杀 其弟张超为曹操所捕 斩杀 张邈虽非曹操亲手杀死 但也算是由于敌对影响而死的 再说娄圭 本为曹操旧友 在三国演义中 被塑造成一个“智叟”的形象 只出场了一次 教曹操在严冬时分浇水筑冰城 事实上娄圭曾一度为曹操幕僚 其人也确有谋略 可惜和许攸犯了同样的错误 不分...

假如你要给好朋友介绍《三国演义》中的一个人物,你会怎么说?急急急急...
后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。目光短浅，气量狭小，非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比。《三国演义》中的人物各具其态，有长有短。总的来说，读过这本书之后我大开眼界，而以上几人也给了我很深的感受，他们很值得我学习。 《三国演义...

在三国演义当中,被黑的最惨的东吴名将,朱然当真就是无名之辈吗?_百度...
当然不可能。《三国演义》的创作本身就是七分真三分虚，演义中的人物，事件大多不能用于历史研究。你比如说诸葛亮，那就是过度神化；而朱然呢，就算是过度贬低。演艺中的朱然不仅仅是用冷门来形容了，被黑和极度弱化就是他的代名词。怎么说呢，也不知道是不是他哪里惹了罗贯中，被写成这样：他与...

为什么三国历史中极具传奇戏剧性的姜维的知名度远不如其他名将呢?_百 ...
这又要牵扯到由于战乱导致人口锐减，所以三国后期人才不比前期的种种复杂问题，总之姜维因此变的冷门是真的。主要三国群星的星光太灿烂，让姜维这颗后起之秀的星光暗淡了。三国中，论武有二爷温酒斩华雄，三英战吕布，赵云大战长坂坡，孙策大战太史慈，张飞大战马超慈等等，姜维虽勇，虽然也有战老年赵云...

为什么现在有那么多人贬低诸葛亮?和易中天有什么关系?
而三国演义是以蜀汉为正统的神话小说,自然要神化蜀国(诸葛亮关羽等)魔化魏国(曹操)弱化吴国(孙坚周瑜等)。事实上诸葛亮很有才,但不如演绎般神。陈寿是一代良史,其所生活的年代晋距三国不过五十年,所写三国志自然更加可信。陈寿也不存在贬低蜀国,他对刘备,对关羽,对诸葛亮都作了很多正面的肯定,如果他有意贬低...

有关三国演义的人物情节考题!!求!!
总结 吴国在三国演义中只是个陪衬 考的几率相当低 只需要注意周瑜的火烧赤壁与黄盖的苦肉计即可。 ---其他 1 吕布 三英战吕布；刺杀董卓；濮阳城大战曹操；辕门射戟；白门楼殒命。 2 袁绍 四世三公 优柔寡断。 3 司马炎 晋国开国皇帝；三分归一统。 总结 三国以外的热门基本只考过吕布的虎牢战...

三国演义和水浒传的人物评价各3偏,800字一篇,有人帮我找吗?暑假作业...
在《三国演义》众多的人物中,曹操的性格是最为复杂的,很难用一句话两句话给他作结论。“奸诈”,可以说是曹操比较突出的性格特征,但正如“多愁善感”说明不了林黛玉一样,“奸诈”也远远不能把曹操这一形象的丰厚意蕴囊括无余。 曹操形象复杂性格的出现,是罗贯中有意识的艺术追求。法国文学家雨果说,一个优秀的...

三国演义谁是英雄?
关羽。其原因如下：曹操爱英雄世人皆知，曹操手下 五子良将， 夏侯双雄，猛许褚，悍典韦，骁将李典，宿将蔡阳。关羽为了保护嫂子，土山约三事，降汉不降曹，但是都未曾得到过曹操这般对待：天天宴请，送金银，美女，宝马，封侯拜爵。关羽带在曹营这段时间不长，但是在短时间内靠实力赢得了曹营将领的尊敬...

三国演义为什么蜀国的将都家喻户晓
另外作者身处元末明初，匡扶汉室也是当时的形式所需，民心所向，有一定隐喻在其中。正是这些原因使作者在写作时把刘备的蜀国一方人物各个都塑造的英武威猛，个性鲜明，而对曹操则极尽贬低之能，对孙权一方也或忽略或丑化。主帅的偏颇导致手下将领们也容易被忽视，但其实曹孙阵营中在《三国演义》中也不乏...

三国最全能的是谁
其次，三国是一个历史阶段，你说的可能是中期（也就是大家熟悉的刘备、孙权、曹操这个时期）在前期，我觉得曹操就很牛，综合实力上除了袁绍（袁绍牛逼主要靠他父辈的积累，自己不算牛），其他的都不在话下；中期，也是曹操，谁与争锋？后期，诸葛亮和司马懿。我上面说的都是参考《三国演义》，至于《...