刘备和袁绍都失败了 两人的结局为何完全不同
诸葛亮的贡献
刘备死后，诸葛亮接管了一个什么样的局面。战后，国内“益州疲敝”，南方四郡造反，东吴与曹魏虎相争。就像诸葛亮说的：“这是生死攸关的时刻。”
在这样的混乱局面下，诸葛亮派遣使者来修补东吴之间的矛盾，随后又率领大军去镇压南方。蜀在诸葛亮的统治下，两年内从战争中复苏，《三国志》有言：“兵财之源，国之富”，由此可以看出诸葛亮治国之道。
而现在，袁绍缺乏一个出色的人才，可以扭转战局。
蜀王朝的过分安定
刘备在建安二十四年成为汉中王后，册立刘禅为王，确定了刘禅的接班人，消除了争夺皇位的危险。
更何况，刘禅是刘备的大儿子，登基之时，只有十七岁，再加上刘永和刘理，年龄都比刘家要低，没有自己的权势，也就没有了争夺皇权的危险。
刘禅更是胆大包天，在登基之时向诸葛亮表明：“政事以葛氏为主，以吾为本。”让诸葛亮掌握了兵权，掌握了内务。
袁绍就不一样了，他的袁谭，袁熙，袁尚，都有自己的权柄，袁谭继承了王爵之位，但袁绍最疼爱的是他的次子袁尚。所以袁绍把大儿子袁谭任命为青州的刺史，袁熙为幽州的刺史，袁尚留在他的左右。从这一点上，袁谭与袁尚的关系就变得很僵，袁绍的幕僚们分成了两个阵营，袁尚是审配，郭图是袁谭。
最后，曹操趁虚而入。官渡之战后七年，曹操先后剿灭袁氏两家，并将河北统一。
东吴惧怕曹魏
东吴之所以没有趁火打劫蜀地，很大程度上是因为曹魏在他们的身后。曹魏的参谋刘晔在夷陵一役中，曾提议和刘备一起对孙权发动进攻。
“吴、蜀各守一州，临山河，有紧急救援，这是一个小国家的优势。今日又互相攻击，是上天的旨意。径渡江，攻入城中。蜀攻，我击其内部，吴之亡于旬月之内。吴亡，就是蜀国。如果分吴半，则蜀之不能长久，而蜀之于外，吾之于内!”
但那是曹丕刚登基不久，不想趁孙权投降之际出征。
东吴也很害怕曹魏从后面进攻，在夷陵战役获胜之后，就有人建议孙权趁胜追杀刘备，把益州给占了。但陆逊、朱然、骆统等人，都以为曹丕这是要从背后偷袭东吴，所以对曹魏的防御力还是很强的。曹丕兵很快就分头进攻吴。
权臣与朱然、骆统等人，都认为曹丕是举国之臣，请他出兵，其实是另有图谋。魏军国出，三面皆敌。
官渡之战后，曹操一人独霸北方，荆州刘表，江东孙权，皆不能对他构成任何威胁，马超尚未造反，曹操就能集中精力应付袁绍的余党。
地形问题
蜀地易守难攻，一夫当关万夫，加之刘备在夷陵之战中溃不成军，退回永安，赵云、闫芝等亦赴永安支援，大量构筑防御工事，做出了一副拼死一搏的姿态。刘备听说曹魏伐吴，便写信给陆逊，扬言要他也要出征。
“贼人已经到了江陵，我要去东方，你说他行吗?”
这也就意味着，刘备还会卷土重来。但很快，刘备就死了。
袁绍失败后，他接手了黎阳蒋义渠的大军，迅速稳定了三州的局面。然而，由于河北地形平坦，袁绍死后，各路诸侯争夺皇权，难以形成有效的对抗曹操。
袁绍兵败官渡,为何成了他人生的污点,难道史料记载避重就轻?
第二、关于大军整体南下的战法,可能很多人都说曹操的粮草供应不及袁绍,用袭扰战法会拖垮曹操,因为没有结果验证,千落君只能说仁者见仁、智者见智,就当时各路诸侯布局来说,袁绍大军南下决战未必就不是好时机,因为曹操东有徐州还待整肃、南有孙策、刘表和张绣坐山观虎斗,西有马腾蠢蠢欲动。可以说曹操外在的危机是...
诸葛亮的计谋为什么没有被刘备重用
郭嘉的确给曹操出了不少的好主意,但并不是曹操的每次胜利都源于郭嘉的计谋:比如,官渡之战,当与袁绍陷入相持时,曹操有心退兵,是荀彧而不是郭嘉阻止了他。更何况,即使郭嘉在,曹操也不是没打过败仗,比如濮阳败给吕布、宛城败给张绣、征刘表张绣中贾诩之计等等,易中天为何对此视而不见呢?贾诩也一样,曹操征宛城破...
谁能详细介绍一下关渡之战!拜托!
联合了一个背判曹操的原来黄巾军的一个人,叫刘辟,他们两个人在许都周围骚扰曹操,最后被曹军打得落花流水。刘备回到官渡以后,就跟袁绍说,这样打下去不行啊,我们是不是应该联合一下南方的刘表,我们联合刘表让刘表在南方攻打曹操一下不就行了吗。袁绍一想有道理啊,那你去吧,你和刘表不都是刘家的人嘛,当然是刘备...
官渡之战袁绍为什么会失败,损失有多大,战后还有没有机会翻盘?
军队、谋士、将领、粮食、物资还可以通过时间来寻求,但是自信心和威望损失了,就再也找不回来了,袁绍的失败与刘备的失败如出一辙,都是壮士暮年最后一搏的失败,这一败,袁绍就知道自己将永远无法翻身,同时曹操也不会允许他翻身,更不会给他翻身的时间。 几乎可以肯定地说,官渡之战袁绍的失败,注定了彻底的败亡,袁绍...
战官渡时,刘备和袁绍会输的原因真的是因为没联营吗?
袁绍的主力从此消散，官渡之战的结局已经摆在明面上了。此外曹操还知人善用，在袁绍进攻的时候曹操其实也是有些慌乱的，但是他手下的谋士荀彧、郭嘉等人非常有智慧，帮助他分析了袁绍方面的劣势以及指出了现在的局势，这给曹操继续作战一定信心，曹操对于来降的人才也没有赶尽杀绝，而是尽收人才于自己麾下...
三国演义中袁绍袁术是怎么死的。?
袁绍是病逝。袁术是呕血而死。1、袁绍 袁绍出身东汉名门“汝南袁氏”，自袁绍曾祖父起，袁氏四代有五人位居三公，他自己也居三公之上，其家族也因此有“四世三公”之称。袁绍早年任中军校尉、司隶校尉，曾指挥诛杀宦官。初平元年（190年），与董卓对立，被推举为关东联军首领。在汉末群雄割据的过程中，...
果断和武断的区别
两者在释义与出处上有所不同。一、释义不同 1、武断 ①只凭主观作判断。②形容言行主观片面。③妄以权势裁断曲直。2、果断 二、出处不同 1、武断 出处：汉司马迁《史记·平准书》：“或至兼并豪党之徒，以武断於乡曲。”译文：有的甚至找长得强壮的人，妄以权势裁断曲直在乡村里面。2、果断 出...
袁术是被谁杀死的?
因为这件事情，袁绍和袁术两人的矛盾，自然更加激化了。在此背景下，袁绍和曹操、刘表结盟，而袁术则和吕布、陶谦、公孙瓒等诸侯结盟。一定程度上，东汉末年的各方诸侯，基本上可以划分为袁绍系和袁术系两大阵营。当然，在公元199年，曹操消灭袁术之后，袁绍和曹操之间的联盟正式破裂，两人都在准备和对方...
官渡之战袁绍失败的原因
袁绍基础比较好，因此战败后，其实还是有机会的 （1）曹操在前期集中兵国击败刘备，这是非常高明的决策。否击败袁绍后再打刘备，战争性质就变了，就会无法彻底消灭袁绍。（2）袁绍虽然在两场决战中损失了几十万人，主力尽灭，但是事态还没到不可收拾的地方。考虑到东汉末年生产力破坏的状况，只需要几千...
袁绍明明是抓了一手好牌,为何最终还是早早的领了盒饭?
关于这个问题，郭嘉的《十胜十败论》，己经作出了最权威的回答。具体到官渡之战的战场之中，真正决定双方胜负的，是乌巢之战。乌巢是袁绍大军的屯粮之地。两军对垒日久，渐成相持之局，这场战争还能不能进行下去，粮草就成了至关重要的一环。双方的谋士都看到了这一点，同时都向自己的主公谏言。沮授...