曹操墓里的两个女人是谁？

专家认为

年长者可能是卞皇后

中国社会科学院考古研究所原所长刘庆柱说，根据头盖骨，男女从人类解剖学来说一分就分出来了。那个50多岁的女性，可能是卞皇后，卞皇后跟曹操差20岁年龄。曹操死时66岁，她是40多岁，再过十年死了就50多岁，和现在鉴定的结果一致。

刘庆柱说，另外一个是丫鬟还是什么，现在不好断定。他举例说，原来在考古时曾发掘了比这个还大的墓，里面出了三个棺材，也是一男二女，都是一个时代的，其中一个夫人，那个女的是丫鬟还是妾不清楚，但是年龄大的应该是皇后。刘庆柱进一步解释说，不是说曹操死了之后非得让卞皇后立刻自尽。卞皇后应该是曹操的孙子埋的，也就是说曹操的孙子当皇帝了，卞皇后才死的。

其实中国社科院都认同了曹操墓并且都是写国内一流名家确认的!没有十足的把握谁会开这种口?再者说了中国的考古学家都是吃干饭的吗?只是像闫沛东一类的人怀着一些不可告人的目的乱起风罢了!具我所知闫沛东的身份不但是假的而且他本人也没有任何历史方面的知识!连最基本的历史常识都不懂!还有一个秘密我第一次透漏一下:我有一个同学的父亲是搞南阳石雕的,有一天有一个叫闫沛东的人去他家让他爸造石牌!并且还给了几张曹操墓发现的石牌图片!还给他钱让他说曹操墓的石牌是他伪造的之类的假话并且还说事成之后还会再给一比钱!

　　楼上King兄言之有理——什么人得到了利益就是什么人主使的。

　　一、凭现有考古发现资料，不能证明，也无法确证安阳西高穴古墓葬的主人是东汉魏王曹操。

　　二、有学者称，“安阳曹操墓”在发现、发掘过程中，存在严重的学风不正等现象，如人为策划、人为操作、故意造假、作伪证等。

　　据京华时报报道，24日，社科院专家回应了相关质疑。国家文物局等有关单位称，到目前为止，质疑不会影响之前的官方认定。

　　PS：曹操墓引发争论，未曾想也因此遭到“追击”，谨致言如下：

　　首先，表示歉意——回答确实过于武断。只一家之言，但是此事本来就在争论中，何来万全之答案？错误在于，鄙人和“ay5963091”同学一样，先入为主，没有客观冷静对待。

　　“ay5963091”同学的“先”，在于彼为河南安阳人，（“我家是安阳的”），对故乡的热爱和自豪，使其在潜意识中认为家乡的高陵必真；而鄙人的“先”，则在于，从一开始听说曹操墓在河南发现，就觉得是“凿空说鬼”——曹操墓如果找到应在河北临漳县附近，怎么会在河南？后来看了出土文物的报道，又觉得“魏武王常用*****”似乎儿戏，“魏武王”称呼不伦不类，也不能证明是曹操墓（说是许褚墓也未尝不可）。因此，从一开始，便主观地疑心有人造假。

　　数日前，偶见倪氏文章，窃以为怀疑被人证实，一时激愤，援引此文作为回答，回复数位网友之问，不意遭“ay”同学诟病，惭愧！至于“ay5963091”同学提出的几点“质疑”，都是针对倪氏文章，鄙人无法回答，亦无权代答。ay同学可以到倪氏博客上留言，直接问他。

　　至于说“在事实没有澄清前就给大众一个这样的报道，寓意何在？”（ay同学想说的是“用意”吧？）

　　那么，倪氏用意我不便揣测，我个人无任何“用意”。我既非“挺曹派”亦非“反曹派”，甚至不算“质疑派”。我援引此文，最主要的原因在于看到“发现和发掘过程中，存在人为策划、蓄意造假的行为”，因为与先前风闻、私心所疑不谋而合，一时的义愤激发而已。

　　我并非针对安阳高陵，甚至也不非常关心是否真墓——“担当生前事，何计身后评”，更何况是坟墓？——我所关心的，是被一再提出“人为造假”：学术腐败和经济利益结合，是何等令人痛心疾首之事！

　　这一问题，楼主倾向于“造假”，只问“什么人”。我的回答也是指出会是什么人。针对的是造假（如果确实有），不是坟墓。

『曹操墓里惊现两个头盖骨,经考古学家鉴定,其中一个是曹操的,另一个...
这明显是个笑话，曹操墓存在很多造假嫌疑，很多专家已经做过很多论证了。这个两个头盖骨的笑话就是讽刺那些所谓的专家不切实际没本事还乱说话。实际上考古现场两个头盖骨一个是老年男性，一个是中年女性的。

胡老先生涉面很广,不知是否参与曹操墓的发掘,一个实物就没有资格见到...
非常假的造假曹操坟墓，看好是造假，因为从古到今历史记载也好，抹黑文学也好都是写孟德的名字称武王，前头没有一个魏字。魏武王这几个字就是为什么说曹操墓是造假的有力证据，曹操这个人实在让人敬佩，到现在，我们的高科技都没找到曹操墓在哪里......

曹操墓到底真假
曹操墓应该是假的，从中所获取的部分物品中可以这样去考虑，加之所处地址，墓葬结构都存在一些疑问。当然这些都是这么说说而已，咱们等待结果就行，至于真假就如其他几位所言，无所谓了。考古是为了还原历史，现在的很多所谓专家的所为已经偏离了宗旨！

说孟德墓中儿童头骨是孟德小时候的专家,是出于什么目的?
“倒曹派”的另外一些调查结果也耐人寻味，很多质疑指向了当地文物部门和其他部门的事前动态，早在“惊天发现”之前几年就已经与北京专家频频公关互动，分析其出发点，无非是为了政绩和旅游经济。在这种前提下的挖掘出的“曹操墓”，里面埋的究竟是曹操和他的两位后妃，还是曹操与他的绝代双骄女护卫，又...

除了曹操墓,三国时其它人的墓有没有找到?
曹操墓有没有造假 我认真看了tv10的探索发现，感觉没造假，有很多书记载了曹操墓的位置与出土墓大体相同，但墓中陪葬品太少，不太有说服力，我认为可能与盗墓有关。三国杀曹操墓好玩吗？有没有人玩过？ 个人觉得这作为桌游玩法太一次性了。包括选牌，因为没有时间去洗铺好的牌，垃圾牌放在那里...

一村民说自己是君王后代,并拿出家谱为证,后面专家相信了吗?_百度知 ...
大家都以为李自成失败以后就去世了，但是根据这个农民的说法，当年李自成在离开北京以后，他成功躲过很多人的追杀，每一次他都是那么幸运。所以李自成和自己的哥哥生活在一起，为了避免落人口实，哥哥还把自己的孩子过继给李自成，从此李自成也算有了自己的后代。在证据和种种说法面前，专家自然会选择相信。

曹操墓是真假听说在河北邯郸市磁县?
并且现在很多人说这个魏武王的碑也是造假的，真正的曹操墓不可能是魏武王，只可能是魏王或者魏武帝，并且据史料记载，曹操墓也不在那个地方，并发现有金银珠宝陪葬，完全不符合史料记载，还有很多证据，就因为官场黑暗，使真正的曹操墓不能公布于众，如今又新发现了一个清朝的地图，明确标明了曹操墓在邯郸...

曹操墓在那
其认定依据主要有六方面，包括墓葬规模、位置、出土器物、铭文等。此次发现在考古学界、历史学界引起了巨大的轰动，2010年1月14日，社科院确认曹操墓是真，2010年8月21日23位专家学者认为河南安阳“曹操墓”在发现和发掘过程中，存在人为策划、蓄意造假的行为。

中国十大神秘古墓,最危险的古墓,无人敢盗
成吉思汗陵墓与曹操墓类似，历史上毫无记载，四处造假墓来防止被盗。成吉思汗不仅创建了有史以来疆域最大的中华版图，也给后世留下无数的猜想与谜团。尤其是成吉思汗陵墓，更是雾中之谜，几百年来，无数人到处找寻至今一无所获，找到的陵墓都是衣冠冢。据考古学家推测成吉思汗陵墓里可能埋藏着大量...

冯知明是哪的人?冯知明是谁?冯知明是什么人物?冯知明有影响么?
在事业上独具开创性。从上世纪90年代，参与海南《现代青年》杂志创办算起，先后参与创办南京读者书店（现为江苏新视解文化公司）、浙江新视解文化公司、湖北新视解文化公司（已经不在了），使其图书发行在华东一带成三角鼎立之势。参与创办过今古传奇《武侠版》、《奇幻版》、《故事版》等刊，《武侠》...