秦始皇不死，秦国会灭亡吗

如果秦始皇再多活20年，秦朝还会灭亡吗？

统一后巩固政权的时间太短，秦始皇死后六国贵族叛乱；
秦始皇多活十年，然后扶苏顺利继位，避免赵高架空皇帝干政，也就没有后来的汉朝了，只有秦朝了，现在也不叫汉族，叫秦族。
甚至说不定中国可以日本一样，整个历史上不再有改朝换代，万世一系。

没有如果。
秦始皇（前259年农历十二月初三—前210年），嬴姓，赵氏，名政，又名赵正（政）秦政，或称祖龙，秦庄襄王之子。中国历史上著名的政治家、战略家、改革家，首位完成华夏大一统的铁腕政治人物，也是古今中外第一个称皇帝的君主。

她要不死现在中国就叫秦国，而且我不都是秦族人，

他要不死，就没你我什么事了。

秦始皇不到五十岁逝去,如果再给他三十年时间他将会让大秦帝国变成什么样...
从此大汉开疆拓土。要知道当时北有蒙恬，南有赵佗，如果秦始皇不死，匈奴根本就撑不到霍去病出生。所以最多秦三代就能完成西汉的巅峰。最后，最大的影响可能是法儒之争，现代社会已经证明了，法家才是治国的根本，因此如果秦朝能多撑一百年，大概就没儒家什么事了。

如果秦始皇复活,世界会怎样
如果秦始皇复活的话，根据史记记载，秦始皇使用法家思想治国，他复活后第一件事就是使用严酷刑法治理社会，惩治官员贪腐行为，整肃官场，杀死一大批官员，杀死并流放一大批社会渣子。然后施行文化专制，杀死并活埋了一大批传播邪教的人以及影响国民素质的伪娘。社会秩序稳定。他统一天下的计策是远交近攻和...

秦始皇不死,为何起义烽火不起,秦始皇一亡,天下大乱?
熟读秦朝历史我们不难从中看到一个问现象，秦始皇在世之时基本上没有爆发大规模的农民起义，而是在秦始皇死后，秦二世即位才爆发了大规模的农民起义致使天下大乱。这样一个现象让我们很费解，秦始皇不死，为何起义烽火不起，秦始皇一亡，天下大乱？首先我们要知道秦始皇具有一定的雄才大略并且很有威望，一统...

如果秦始皇没死,刘邦和项羽能灭秦吗?
六国覆灭后的楚军虽然再度复国，但是就国力与军力来说仍然与秦有所差距。若是皇帝仍用李斯当政，并且及时调度，西楚军队即使能打赢一两场战役，但面对源源不断的秦军是很难抵御的。因此来说，始皇帝若不死，就正如刘邦、项羽对胡亥一般，他们双方也不会是一个等级上的对手。

想问一下,有人说当时刘邦和项羽根本没和秦军主力交手是真的吗?_百度知...
秦始皇统一天下的百万大军就这样没了。只能说如果秦始皇不死，秦朝的文臣武将不至于损失殆尽，到最后已经没人可用了。这些人可以让秦朝多存活几年而已。秦始皇的功绩确实无与伦比，但是他采取了还是攻天下时的政策，天下太平了没有休生养息，还是高压。如果秦始皇不死，老百姓还是可以被秦始皇镇压住的，但...

如果苏秦不死,历史会不会改写?
但是。苏秦不死，秦国统一的步伐绝对会被拖慢，甚至有被翻盘的可能，归根结底。在秦始皇之前，六国合力与秦的关系暧昧，秦国也有心保留实力，所以其他六个国家从来没被打疼过。等第一次疼，就是白起坑杀六十万赵人。这一次，彻底打破六国联合，一口气打穿了三个国家的底气，几乎破灭一个国家的根本。并且...

假如秦始皇能多活二十年会怎么样
我们再看秦始皇在统一六国后，还继续对外用兵，北击匈奴可以理解，那是为了边防的安全。而用兵於百越那更是用兵於无用之地了。我国真正有能力大规模地开垦所谓的“百越之地”，是到了宋室南渡之后。秦人本身也就500余万左右的人口，这点人口用来防范山东六国的人民起来作乱都不够，哪还有什么能力去开拓...

如果秦始皇不死,刘邦和项羽有多少胜率,推翻大秦?
因为他们，秦二世只活在自以为国家太平的世界里。也有一种传言说，秦朝灭亡是内乱造成的，对于秦始皇死后的秦朝来说，的确是这样，国力衰败，对于陈胜吴广的起义，精装军队秦军在这时却不在，国家大臣均被连坐铲除，社会骨干也早已空了，秦始皇在，秦国百万雄狮在，军队集结会非常的快。而打败他们，也有...

秦始皇如果不死,刘邦项羽起义能够成功吗
在这场残酷的战场上，血流成河，到处都是没有了脑袋的尸体。可以想象一下，这是一个多么具有威慑力的画面。秦军将匈奴人追到他们的据点，斩杀了所有的男人、女人和孩子，没有留下任何人。因此，匈奴被秦军打败后，由于恐惧，他们十多年不敢在蒙古草原南部放牧。如果秦始皇不死，这些匈奴力量便会牢牢...

如果秦始皇真是长生不老了会怎么样
用不着你去杀人 你就等着当民夫修长城吧！还有你说的自由 秦朝的法律是最森严最残酷的 随便什么事情，都可以判死刑的 所以。刘邦的“约法三章”才能收买到民心 秦始皇也不会不死的 首先刘邦项羽们不同意 其次赵高李斯们也不同意 而且胡亥也不会同意的 所以，历史的车轮不可能原地不动 你的想法太...