宋朝的军队和汉唐差在哪呢？

宋朝习惯防守，有句话叫久守必失，汉唐习惯进攻，进攻才是最好的防守……

宋重文轻武，整个社会形成了一种风气，大家都想去当文人不想习武从军，意识形态中就看不起习武之人，都觉得去从军没啥发展，自然战斗力就低了。唐汉重武好游侠，文人都喜爱佩剑习武，著名诗人李白都是剑术大师，可想而知人人尚武，战斗力不高才怪。

宋朝的军队和汉唐的军队区别有以下几个方面：

第一，人马的区别。汉唐都是建立在南北民族大融合之后，混血健儿多，男人佩剑，尚武成风，民众彪悍，这样的单兵质素较宋朝为优。汉唐将领是严格按军法兵制提拔，论功封侯，良家子弟从军，将来能出将入相。但宋朝政体，重文抑武，士官地位低下，民间轻视其为贼配军，有文化的都不愿从军。导致文武双全的基层军官，宋朝非常缺乏。

第二，粮草的区别。强汉粮草供应先是沿用秦募兵制，所有军需均由国家统一供应，武帝时也行过征兵制，人口 动员率不到1%，粮草能保证30万左右的常备军队，但如果远征，即使边防屯田，也很难解决 骑兵团的军需供应。宋代的粮草供应仅为募兵制，原本以北宋人口基数，军需供应是没有问题的，但北宋初期盲目扩军，仅禁军就曾经高达百万之众 ，如此多的常备军，导致动员率太高，不用战争，日常粮食消耗就非常惊人。一直到南宋亡，粮草军需的补给不济几乎都成了战役失败的重要原因。

第三，兵器的区别。汉朝前期铁器尚少，相比匈奴落后一些，武帝时代就迎头赶上达到中等发达国家水平，唐朝锻铁技术大大提高，史载边防军己装备镔铁陌刀，与西方发达国家波斯的水平相当。宋朝不仅金属冶炼加工技术落后，军事机械也不发展，例如投石车，火药的运用也不如敌国。比如嘉定十四年(1221)金兵攻蕲州，就曾用火炮打到知府帐前，“其声大如霹雳”，一宋兵为金人“铁炮所伤，头目面霹碎”。世界现存最早大炮也是1298年的蒙古人铸造。蒙元海军也善用火器，终以小舟胜大舰。

汉唐的军队比宋朝的军队更加厉害，而且汉唐的军事制度和宋军是不一样的，宋朝的军事主管是文官，汉唐的军队的主管是武将。

首先汉唐时期是我国古代最鼎盛的时期，因此军队特别的强大，但是大多数都是以冷武器，而在我国宋代时候已经慢慢的有热武器了，因此区别还是比较大的。

宋朝经济发展的好，但是在军队方面却管理不是很好，而且士兵待遇不好，导致人心不齐，汉唐的军队，待遇好，有吃有喝有工资，训练有素，自然团结一致，战斗力比较强 。

宋朝的军队是中国历代，最没有信仰的军队。汉朝军队，信仰是出征塞外，分封万户侯；唐朝军队，信仰是保家卫国，流芳百世；明朝军队，信仰是杀倭寇，杀鞑子。

都说宋朝军力不堪一击,他们是怎么抵抗蒙古几十年的?
到现在还有人会岳飞扼腕叹息，就知道当时的宋其实并非没有机会赢的。然后是蒙古，面对蒙古的南宋和北宋有一个很大的不同，就是南宋一直以来和金都处在摩擦战争不断的情况下，这就使得南宋的军队比北宋和平了百年的军队更有战斗力，而面临蒙古的时候，又是宋军擅长的防御作战，在加上地形的优势，比如四川...

为什么宋朝没有雄强的汉唐气魄
可能和开国者有关吧。汉唐的开国者，都是自己立了flag之后打出了一片天地，相当的尚武。而宋的开国者，却是通过政变篡位当的皇帝，对于武将的忌惮非常强，整个宋朝都重文轻武，主和派大行其道，主战派遭到打压。这样的王朝，必然没什么气魄。加上宋朝的昏君奸臣也不少，就更不行了。

强汉盛唐弱宋,宋朝军事实力并不弱,但对外战争为何屡屡落败?
前文中我们可知，北宋军队招兵的费用是十分高昂的，面对如此高的军饷，他们也根本没有退役这一说法，被朝廷所养着的军队，从来没有忧患意识，甚至保家卫国这种必须的职责也被完全的抛之脑后。关于北宋军队的管理制度也是一团糟糕，不仅是管理制度，军队也是长期的缺乏统一性，大敌来袭之后对于这样的军队...

唐朝西域驻军2万比宋朝西北驻军几十万都管用,凭借的是什么?
由于赵氏兄弟是篡夺皇位的军人，所以赵宋两国都特别害怕武将篡夺权力。如果没有朝廷的进攻命令，即使他们立下大功，也会受到惩罚。因此，将军们都很害怕，主观能动性差。宋朝政府不仅对军队的控制极为严格，而且皇帝和文官也对军队的指挥权有影响。在这种情况下，如果宋朝军队有强大的战斗力，那才是真的...

宋朝经济十分发达,但为何武力远不及汉唐?
所以说，宋朝开端的时候，就是重视经济发展，对于后面宋朝中期、后期造成了很大的影响。在武力方面、军事方面发展的是比较落后了。因为在大宋前期基本上是没有战争的，即使当时的少数民族地区跟大宋之间战争还是很少的。所以赵匡胤感觉以后也是会越来越昌盛越来越稳定。但是对于少数民族来说，是非常的重视武力...

宋朝为什么还是军事最弱的朝代?
面对游牧民族的骑兵,最好的方法就是以骑兵克制骑兵,很多人觉得燕云十六州是中原王朝主要的产马地,宋朝建立的时候燕云十六州被后唐的皇帝石敬瑭拱手送给了游牧民族,但是同样是没有产马地的汉唐为何就能够吊打周边的游牧民族呢? 刘邦刚刚建立汉朝时,天子出行穷的连一样颜色的四匹马都没有,汉朝还不是照样吊打匈奴人吗...

论国力宋朝与汉唐相比,差在最关键的哪个方面呢?
一个是温室中开得灿烂美好的花朵，一个是动手能力极强且可以动手揍人的棒小伙。所以即便宋代有最发达的经济总量和三千年文化造极于赵宋的文风鼎盛，依然不断缴纳岁币换取和平。所谓“暖风吹得游人醉，直把杭州作汴州”，就格外突出了宋和汉唐两种迥然不同的精神画风。赵宋为了维系一家一姓的...

宋朝经济是最强的,但是为什么军事那么弱
只有某些妄图还将人类社会停留在野蛮暴力时代的人，才会反对军队国有化，反对分权体制！当然，有些人退了一步讲，说宋朝确实是创造了现代文明，但是却实施得过早，所以造成了后来失败的悲剧。对此我仍要否认，因为宋朝是一个在军事上对外作战表现非常优秀的朝代，至少比唐朝优秀，既然唐朝被捧为“盛唐”，...

论军事实力来说,唐朝真的强于宋朝吗?
但随后的事却令人惋惜、悲伤，郭进在监军的欺凌下自缢……宋的实力比之汉唐，毫不示弱。宋太宗后变进为防，在良将的带领下，多次把辽击退，重点是辽的人数远多于宋。满城和雁门关之役，北宋千人对辽十万最终安全逃离。这是“积弱”？在宋太宗的英明领导下实行——分权，节度使可便宜行事。“八阵图”...

宋朝的军事实力到底弱不弱?
宋朝是这个历史上最富裕的一个王朝,就连唐朝的经济都比不过宋朝,宋朝的海外贸易是各个朝代中最繁荣的,大家都普遍认为宋朝是一个很窝囊的王朝,靖康之耻,及丧权辱国等等。总而言之给人的感觉就是军事上很弱,但是经济却是最强的。事实上宋朝的不仅经济领先各个朝代,军事上也是一个强大的王朝,毫不客气地说宋朝的军事...