没有a就没有b逻辑推理
只要a就b是指a属于b a是b的充分条件，有a则b成立，无a则b也有可能成立
只有a才b是指b属于a a是b的必要条件，有a则b成立，无a则b必不成立
自己再用韦恩图好好想想吧
逻辑中,“除非a,才不b”以及“只有a,才不b”两个分别怎么推呢...
一、“除非a，才不b”的推理：除非a存在，否则就不会b。即，只有在a的条件下，才不会发生b。可以简化为“没有a，就有b”。二、“只有a，才不b”的推理：只有a发生，才不会发生b。也就是说，只有在满足a的条件下，b才不会发生。可以简化为“只有a，b不发生”。对于“除非a，才不b”的逻...
逻辑中,“除非A,才不B” 以及 “呢??
结论是：逻辑中的"除非A，才不B"等价于"A→B"，即如果A成立，则B必然不成立。同时，这个逻辑结构也可以转换为"B→A"和"-A→B"。"只有A，才不B"则直接表达了不B的前提是A，即"A→-B"。这种逻辑表达方式在推理和论证中十分重要，它涉及到了假言推理的两种类型——充分条件假言推理和必要条件...
只有A,才不B,这是为什么呢?
标准表述 除非A否则不B <=> B→A。除非A否则B， 根据双重否定等于肯定，于是就等于 除非A否则不“不B” ，即 不B→A，-B → A。同时，根据逆否，还可以得到 -A→B。只有A，才不B，是标准的后推前的，即不B→A。
逻辑中,“除非A,才不B” 以及 “只有A,才不B”两个分别怎么推呢...
其次，"只有A，才不B"是后推前的表述，即"不B→A"，意味着如果B没有发生，那么A就必须发生。这是一种必要条件假言推理，小前提否定后件（不B），则结论得出前件（A）。这两种逻辑结构在推理中都有其特定的应用。三段论、假言推理和选言推理是逻辑推理的常见方法，帮助我们根据已知的前提推断出结论。
有a不一定有b,有b一定有a是什么逻辑
进一步来说，这种逻辑关系在数学、逻辑学和哲学中有着广泛的应用。在数学领域，可以用来证明集合之间的包含关系；在逻辑学中，则用来区分必要条件与充分条件。例如，在逻辑学中，如果A是B的必要条件，那么B发生时A必定发生，但A发生时B不一定发生。而在必要条件中，A是B的充分条件，当A发生时B必定发生...
逻辑判断的问题
A是B的【必要条件】：A是B的前提，没有A就必然没有B，但是只满足A不一定就必然有B。也就是说，如果B成立了，那A一定已经成立了。反过来，如果A成立了，也不一定有B。所以是B=>A 举例：活着是人类呼吸的必要条件。（如果人没活着，那他一定没有呼吸；如果活着，也不一定有呼吸，可能在抢救中。
怎样理解只要A就B?只有A才B?!
在逻辑演绎推理中，“只要A就B”是充分条件假言命题，“只有A才B”是必要条件假言命题，您可以完全从形式上将二者进行区分，而不必关心A和B究竟是什么。只要A就B，表示充分条件假言命题，也就是，有A必有B，无B必无A，其他情况不必然。只有A才B，则是必要条件假言命题，也即是，无A必无B，有B...
逻辑中,“除非A,才不B” 以及 “只有A,才不B”两个分别怎么推呢...
标准表述 除非A否则不B <=> B→A。除非A否则B， 根据双重否定等于肯定，于是就等于 除非A否则不“不B” ，即 不B→A，-B → A。同时，根据逆否，还可以得到 -A→B。只有A，才不B，是标准的后推前的，即不B→A。
只要……就的逻辑推理只要……就的意思是有A就有B那么是不是可以推导...
1. "只要A，就B。" 这个逻辑表达式在数学中被称为A是B的充分条件。2. 如果没有A，我们无法确定是否有B。3. 我们可以推出，如果没有B，则一定没有A。这是逆否命题的逻辑推理。4. 例如，"只要感到背部疼痛，就一定是感冒了。" 这个表达式可以转化为"如果没有背部疼痛，则没有感冒"。5. 但是，...
逻辑学问题
若C，有A不一定有B；若非C，有A一定有B；