收入及收益的区别

收入及收益的区别入下：
1、影响因素不同
收益是直接影响市场容量大小的重要因素。收入一方面受制于宏观经济状况的影响，另一方面受国家收入分配政策、消费政策的影响，收入直接决定消费者购买力水平。

2、包括的范围不同
收益：一般指个人生产的全部数量金额，包括未销售、尚未形成收入的库存价值；
而可收入为主营业务收入、和营业收入、还有其他业务收入的总和，有的流通居民总收入核算的是差价收入、即毛利。
3、计算方法不同
收益计算公式为：
经营净收入=经营收入-经营费用-生产性固定资产折旧-生产税+
出租房屋净收入、出租其他资产净收入和自有住房折算净租金等。财产净收入不包括转让资产所有权的溢价所得。
而收入计算公式表示为：人均可支配收入实际增长率= （报告期人均可支配收入/基期人均可支配收入）/居民消费价格指数-100%。
4、特点不同
收益诞生于20世纪九十年代末北美及欧洲等经济发达国家，因其业务拓展不以实体网点和物理柜台为基础，具有机构少、人员精、成本低等显著特点，
而收入有着存款利息高和实时、方便、快捷、成本低、功能丰富的24小时服务的特点，获得越来越多客户的喜爱，其自身数目也会迅速增长，成为未来银行业非常重要的一个组成部分。
参考资料来源：百度百科-收入
百度百科-收益

企业合并处理方法中收益法和购买法的区别：
企业合并是通过资本集中从而实现市场集中的基本形式，企业合并使用的会计处理方法不同，使得企业合并财务报表反映出的财务状况和经营成果也不同，进而影响到企业的资产价值、合并双方的直接经济利益，其他相关方利益以及社会资源的优化配置。目前在我国企业合并会计处理方法中，采用权益结合法与购买法两种方法。
一、企业合并中权益结合法与购买法理论层面的差异
权益结合法将企业合并视为两个或两个以上经营主体对一个联合后的企业或集团公司开展经营活动的资产组合。因为合并的完成不需要任何一个参与合并的企业流出资产，原有各企业的股东通过其股权的联合，形成一个新的会计个体，继续从事以前的业务并按各自的股份享有权利和承担风险。因此，任何一方都不能认定为购买方。权益结合法不存在新的计价基础，仍是沿用原历史成本进行反映，同时也不确认商誉。因此，权益结合法强调的经济行为是联合。既然新企业是原有各企业的延续，按照持续经营假设和历史成本计价原则，同一控制下的企业合并应按照权益结合法进行会计处理。例如2011年11月22日，天虹商场股份有限公司（002419）发布公告称，该公司控股股东中国航空技术深圳有限公司与深圳中航集团股份有限公司（HK.0161）于2011年11月16日签署了《资产购买协议》，确认将其持有的天虹商场316 257 000股股份，占本公司总股本的39.52%，以协议方式转让给子公司深圳中航集团股份有限公司，而中国航空技术深圳有限公司持有其58.77%的股份。本次股份转让事项完成后，中国航空技术深圳有限公司将不再直接持有天虹商场股份有限公司股权。由于合并双方同属于中国航空技术有限公司旗下公司，故在此项实例中，合并前后均受中国航空技术深圳有限公司最终控制，为同一控制下的企业合并，按照权益结合法进行会计处理。
购买法将企业合并视为实施合并企业购买另一个或几个企业的净资产，相当于以一定价款购进该企业的机器设备、存货等资产项目，同时承担该企业的全部负债。在绝大多数企业合并业务中，如果一个企业获得对另一个或几个企业的控制权，都必须付出相应的代价，包括支付现金、发行股票以及其他资产等。因此，购买法强调的经济行为是交易。因此，非同一控制下的企业合并购买资产业务，按照传统的以实际交易价格计价的会计原则，应按照购买法加以处理。例如2010年3月28日，中国最大的私营汽车制造商浙江吉利控股集团有限公司与福特汽车公司签署最终股权收购协议，以18亿美元，约合人民币169.69亿元买下旗下品牌沃尔沃100%的股权及相关资产。瑞典汽车品牌沃尔沃的注册资本为22.54亿瑞典克朗元，约合人民币21.50亿元，福特汽车公司拥有其100%的股权。在此案中合并双方为非同一控下的企业合并，这时所采用的方法即为购买法。
二、权益结合法与购买法会计处理方法的不同
（一）实施控股合并企业合并成本的计价基础不同
权益结合法下实施控股合并的合并成本以享有被合并方在合并日所有者权益账面价值的份额为基础作为合并成本，合并成本与支付的现金、转让的非现金资产以及所承担债务账面价值之间的差额，应当调整资本公积；资本公积不足冲减的，调整留存收益。在无法辨别出实施合并公司和被合并公司的情况下，参与合并公司的股东实质上签订的是一项平等的协议，共同控制其全部或实质上全部的净资产和经营权，参与合并公司的股东共同分担和共同分享合并后主体的风险和利益。这种例外情况通常在参与合并公司与被合并公司之间对等地交换有表决权的股票时发生，这种普通股股票的交换确保了参与合并公司股东的相对所有权。因此应以原资产、负债的账面价值作为合并后企业的资产和负债的入账价值。
购买法下实施控股合并公司的合并成本以控股合并发生时的实际成本计价，无论是通过转让资产，承担债务还是通过发行股票等方式获得对被合并公司净资产和经营权的控制，都是实施控股合并公司与被合并公司之间发生的净资产交易行为，该项交易行为与实施合并公司的其他资产交易行为一样，交易价格是参与控股合并双方讨价还价的结果。同时，这一交易基于各种资产和负债的公允价值进行，因此按照传统的以实际交易价格计价的会计原则，企业合并应当按照经评估确认的公允价值记录被合并企业的资产和负债的价值。
（二）被合并企业净资产的计价基础不同
在控股合并形式下，由于被合并公司仍然保留其法人地位，其净资产并不直接并入实施合并公司的资产负债表，而是在实施合并公司编制合并会计报表时并入其合并资产负债表。实施合并公司在完成控股合并时，通过子公司长期股权投资账户反映对被合并公司净资产的合并；实施合并公司在编制合并会计报表时，以被合并公司净资产替代实施合并公司时对子公司的长期股权投资。合并方式不同，购买法和权益结合法对被合并公司资产负债的计价基础也不相同。
权益结合法下，由于强调联合的经济行为，将换股行为视为参与合并公司股东权益在新的会计主体上的延续，母公司编制合并会计报表时仍按子公司净资产的账面价值分类列示，不存在按照公允价值列示的问题。而在购买法下，实施控股合并公司编制合并会计报表时，应在合并资产负债表上按照被合并公司净资产，在控股合并进行资产评估时确定的公允价值分类列示其资产和负债发生的溢折价。在控股合并完成后的会计期间还应通过编制调整分录来反映调整后的合并主体合并损益。购买法下合并资产负债表上列示的合并主体拥有或控制的资源能较好地反映母子公司形成的集团的资产价值。
（三）合并过程中发生的相关费用处理不同 　　权益结合法下企业合并发生的所有相关费用，不论是直接相关费用还是间接相关费用，均应计入当期损益，即管理费用。而购买法下企业合并时发生的相关费用，应当分别处理。合并的法律费、咨询费和佣金等直接费用增加合并成本；若以发行股票为代价合并其他企业，股票的登记和发行费用应当直接冲销股票溢价，减少资本公积；合并的其他间接费用确认为当期损益，即管理费用。
（四）被合并企业损益的合并原则不同
权益结合法下，无论控股合并前后，被合并公司实现的损益都应当并入实施合并公司的损益表，以换股方式实现的控股合并行为，参与合并公司股东权益在新的合并主体上延续，不存在其中一方购买另一方净资产的情况，不论合并何时发生，被合并企业当期实现的全部损益和累计留存收益均应转入合并后的企业。由于权益结合法下合并企业当年的损益包括被合并企业全年的损益，并且被合并企业的净资产按账面价值入账，且不存在商誉的摊销问题，所以对于合并企业来说，使用权益结合法，无论合并当年还是以后年度的损益均高于购买法下，对主动实施合并的企业更具诱惑力。例如中国船舶子公司大连船舶重工集团有限公司于2011年3月以现金收购方式取得大连船舶重工船业有限公司100%的股权、大连船舶重工集团船务工程有限公司90%的股权以及大连船舶重工集团装备制造有限公司100%的股权，由于该项企业合并属于同一控制下的企业合并，采用权益结合法处理，中国船舶将报告当期期初至合并日及合并日后被合并公司实现的损益8 439.15万元并入了利润表中。
在购买法下，购买企业购买被合并企业净资产，投资成本中已经包含了被合并企业的留存收益，因此，在合并完成时，被合并企业的留存收益不再记入购买企业的留存收益中。同样，被合并企业在合并日前实现的收益也不计入购买企业的当期收益中，只有合并日后被合并企业实现的留存收益才能并入购买企业中。
（五）投资成本的确定不同
权益结合法下不论是支付现金、转让相关资产还是以股票交换股票，投资成本以享有被合并方在合并日所有者权益账面价值的份额为基础，合并过程中发生的直接成本、间接成本和其他的间接费用均不计入投资成本，而是一律作为当期损益，计入管理费用。而购买法下，企业合并成本为合并方为进行企业合并支付的现金或非现金资产、发行或承担的债务、发行的权益性证券等在合并日的公允价值以及企业合并过程中发生的各项直接相关费用之和。
（六）商誉的确认及处理不同
权益结合法下虽然承认商誉的存在，但由于不是购买行为，没有购买价格，也就不存在合并成本超过净资产公允价值的差额。所以，商誉在账面上不予反映，不需要作出会计处理。在购买法下，合并企业支付给被合并企业的买价高于或低于其净资产公允价值的部分，确认为商誉或负商誉。企业之所以愿意支付高于公允价值的代价，是因为被合并企业具有良好的经营环境、先进的生产技术、优秀的管理人才等条件，能够增加合并企业的未来收益。反之，如果合并企业仅愿意支付低于公允价值的代价，则表明被合并企业存在不利于发展的因素，要将其确认为负商誉，在会计处理上计入营业外收入。
总体看来，购买法和权益结合法均具有较强的理论可行性，分别遵循动态和静态的历史成本原则，从而使得二者在一定期间内具有不同的信息揭示功能。从借鉴国际经验、与国际会计准则趋同的角度以及会计核算方法的发展趋势来看，本文认为理论上在我国制定企业合并会计准则的过程中，宜采用购买法。但由于目前我国的证券市场还不是很发达，资产和负债的公允价值还不能可靠地取得，同时考虑到我国吸收合并业务的增多，也应该允许企业在换股合并的情况下采用权益结合法作为过渡，并规定严格的条件，加强会计信息质量的提高和充分披露，以避免企业的利润操纵行为。

简述资产评估三种基本方法
2.收益法：收益法是通过估测被评估资产未来预期收益的现值来判断资产价值的各种评估方法的总称。收益法能真实和较准确地反映企业本金化的价值，与投资决策相结合，易为买卖双方所接受。但是预期收益额预测难度较大，受较强的主观判断和未来不可预风因素的影响。这种方法在评估中适用范围较小，一般适用企业...

试述成本法与收益法的区别
详情请查看视频回答

股权转让评估的法律规定有哪些?
2、在现实经济生活中,普遍存在把企业作为一个整体进行转让、合并的情况,如企业兼并、购买、出售、重组联营、股份经营、合资合作经营、担保等,以上行为都涉及到企业价值的评估问题,以便确定合资或转卖的价格。从税务处理的角度讲,为了促进企业壮大,同时保障国家税收,针对企业重组业务,法律规定,重组各方选择并使用特殊性...

新会计与原会计准则调整的内容有哪些
(二) 对于企业合并形成的长期股权投资,分别同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并,采用不同的方法确定其投资成本,这主要是与《企业会计准则第20号——企业合并》相协调. (三) 重新规范了成本法与权益法的适用范围.成本法适用于投资企业能够对被投资单位实施控制的长期股权投资,权益法适用于投资企业对被投资...

吸收合并部分资产债务如何评估?
2.收益法：收益法是通过估测被评估资产未来预期收益的现值来判断资产价值的各种评估方法的总称。收益法能真实和较准确地反映企业本金化的价值，与投资决策相结合，易为买卖双方所接受。但是预期收益额预测难度较大，受较强的主观判断和未来不可预风因素的影响。这种方法在评估中适用范围较小，一般适用企业...

应用市场法评估资产需要满足三个前提条件?
而通过收益法来评估资产的价值,更具有合理性和科学性,也正在为社会所认可。 收益法是指通过估算被评估资产未来收益并折成现值,以确定资产价值的方法。对无形资产、企业价值的评估,从理论上来说,应用收益法比应用成本法评估具有较高的说服力,这也获得了社会的公认。在实际评估操作中,收益法是一种技术性较强的评估...

成本法和收益法的区别
收益法：一般适用于企业整体价值的评估，或者能够预测未来收益的单项资产或者无法重置的特殊资产的评估活动，如企业整体参与的股份经营、中外合作、中外合资、兼并、重组、分立、合并均可以采用收益法。此外，可以单独计算收益的房地产、无形资产也可以应用此法。

企业合并对价分摊的资产评估要点总结
企业合并对价分摊的资产评估要点总结，旨在确保资产评估过程的准确性和合规性。首先，会计准则中的商誉价值计算采用割余法，评估商誉时同样遵循此法，不采用收益法等其他方法。其次，评估过程中，各资产被视为独立个体，不考虑其间的关联关系。实际操作中，需识别被购买方的账外资产和账外负债，如自创无形...

企业价值评估
同时资本市场需要更多以评估整体获利能力为代表的企业价值评估。 在现实经济生活中，往往出现把企业作为一个整体进行转让、合并等情况，如企业兼并、购买、出售、重组联营、股份经营、合资合作经营、担保等等，都涉及到企业整体价值的评估问题。在这种情况下，要对整个企业的价值进行评估，以便确定合资或转卖的...

上市公司可以采用哪些价值评估方法? 了解一下
4、上市公司比较法中的可比企业应当是公开市场上正常交易的上市公司，评估结论应当考虑流动性对评估对象价值的影响。交易案例比较法是指获取并分析可比企业的买卖、收购及合并案例资料，计算适当的价值比率，在与被评估企业比较分析的基础上，确定评估对象价值的具体方法。但本次收购标的江西赛维与新余赛维在...