关羽大意失荆州让人千古蹉叹，虽然责任不全在关羽身上，但是关羽也要负重大责任。痛失荆州让人们感叹汉室难兴的同时也让人产生另一个想法:如果荆州换一个人守，会不会有不一样的结局？比如常山赵子龙。那么今天就来探讨一下。 

如果庞统不死，诸葛亮就不会去西川。那以诸葛亮的执政能力，处理荆州事物对他来说是轻而易举。那这个时候诸葛亮身边留下谁都没区别。张飞可以，关羽可以，赵云也行。诸葛亮主管一切事物，再派一员大将掌管荆州军事，互相配合，完全可以做到荆州不丢。有诸葛亮在，他吕蒙再有能耐，也不敢轻易打荆州，就算用了白衣渡江的计策，诸葛亮也能识破。吕蒙之所以敢动荆州也是诸葛亮不在，关羽无暇顾及后方的情况下，他才敢下手的。

然而事实是庞统死了，刘备不能没有诸葛亮，所以诸葛亮一定得离开荆州，那么谁镇守荆州至关重要。有人说因为诸葛亮看到刘备派关平送信才让关羽镇守。最后结果，关羽把荆州丢了，如果换成沉稳的赵云或许又是另一种结果。其实说这话多半有吹捧赵云的嫌疑。荆州失守是多方面因素造成的原因，而并非关羽一个人的过失。只是关羽要负主要责任。

荆州其实是个重要地方，自古兵家必争之地。镇守荆州不仅要防备曹操，更重要的是防备孙权，孙权觊觎荆州已经很久了。那么这样就看出来守卫荆州不仅要防备曹操还要应对孙权，同时还要处理荆州一切军政要务。换成赵云，赵云能做的好吗？大家见过赵云独立处理军政要务吗？大家见过赵云运筹帷幄中，决策千里之外不？大家见过赵云调兵遣将，统兵作战，斩杀敌军一军之帅不？说实话还真没见过。再仔细想想《三国演义》里，哪怕历史上的赵云守过几次城池？所以换成赵云守未必会有关羽好。

看到上面守荆州的困难性，那么可以得出镇守荆州的一定要是一个帅才或者是将才。而赵云作为一个武将，是否具备帅才或者将才的资格也绝对不是我们这些普通读者可以评测的。也不能因为赵云沉稳完美，就认为赵云具有帅才和将才。这显然是不负责任的表现。

其实还有一点可以看出，荆州除了关羽还真的没有其他合适人选。我们知道和曹操打仗，是在陆地上较量，无论是关羽还是张飞赵云都是一把好手。但是要是荆州和东吴开战，那打仗的场地多半是在水上。那么在水上打仗，这时候好多人都要掂量一下自己了。毕竟东吴人家可是水上打仗行家，不仅有像甘宁这样在水上陆地都可以和人家单挑的人，还有那些能统领水军作战的人。

那么赵云就要掂量掂量了，自己在水上打过仗吗？确实打过，截江夺阿斗的时候。但是那是对孙夫人这样的弱女子和周善这样的一般角色。赵云一个人或许还能应付。但是要知道打仗不是一个人的事，而是很多人的事，大家见过赵云在水上率领水军和别人打仗的吗？没见过。那么也就是说，可以推测赵云并不会带水军。如果面对东吴浩浩荡荡的水上大军的时候，就算赵云武功再高，也于事无补。

三国里面作者无限放大一个人能力的时候，也暗着告诉我们一个人的短板。赵云经常一对多，单人行动。证明了他个人能力强，但也证明了他带兵打仗，统兵作战方面是短板，不能说赵云不会统兵打仗，只是相对应的在那个时代，赵云的统兵作战，行军打仗的能力确实不出色，哪怕是在五虎上将之中，也比不过其他四个人。所以，赵云这个短板无论刘备还是诸葛亮都知道，因此，无论刘备还是诸葛亮都不会留赵云。

反观关羽，刘备自从有荆州之后，荆州的水军是关羽训练出来的，而且还不比东吴差，使得东吴不敢轻视荆州的水军。那么这样既会水战又会陆战，同时又有帅才或者将才还能让曹孙双方都不敢小视的人，也就只有关羽。或许还有个张飞。但是张飞年轻的时候履历上有丢徐州这个极大的污点，就算张飞也满足所有守荆州的条件，作为领导也不会让张飞留下来的。

所以，综上，其实守荆州的人选没得选，只能关羽。哪怕不是关平送信，而是其他人，最后诸葛亮也会选择关羽。

荆州绝对不会失守，赵云平生有勇有谋，绝不会像关羽那样一身傲气。

如果派赵云守荆州的话，荆州可能很难被东吴给攻下来，最多不过是被围住，但赵云应该能支撑到刘备和诸葛亮赶来救援。

如果派赵云镇守荆州，那么荆州也很有可能会被东吴侵占的，因为赵云本身的带兵打仗的能力不是很好，而且他也没有多少带兵打仗的经验，所以很可能就会被东吴所打败。

如果刘备派赵云守荆州,能守住吗?
随着他兵败身死，蜀汉也丢失了富裕的荆州从此开始走下坡路。后人就有个疑问了，假如当时是赵云替代关羽守荆州，他能守得住吗？学者易中天回答：届时三国大势将改变！到底是什么情况呢？我们先来看赵云这个人，他很年轻的时候就在公孙瓒手下当差时当时刘备刚到公孙瓒那里借住，他们两人从此相识。刘备平时...

刘备不派赵云镇守荆州的原因是什么?他有三个三个劣势
《三国志·关羽传》：权已据江陵，尽虏羽士众妻子，羽军遂散。权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。此时，关羽讨伐曹操失败，老家荆州也被孙权夺取，士兵散去，自己也被东吴大将潘璋部将马忠于临沮擒获。关羽的死去，代表着刘备集团彻底失去了荆州，损失巨大。有人说，如果刘备派赵云镇守荆州，或许就不会...

如果让赵云代替关羽守荆州,能守得住吗?
在五虎将中，只有关羽和赵云能够担当驻守荆州这一重任，因此有人说应该换成赵云来守荆州，但我认为，即使是赵云也守不住荆州。镇守荆州不止要有过硬的军事才能，更需要能够压制住当地官兵和百姓的气魄和威望，而在这一点上，赵云显然是比不过关羽的，论威望，关于是最好的人选，能够让百姓和官兵心服...

三国时期如果让赵云守荆州,会是怎样的结局?
如果换成赵云守荆州，那么应该可以坚持到刘备率援兵赶到，不过很难像关羽那样打出水淹七军的战果来。关羽失荆州，是因为主力部队北上攻打襄樊，而他之所以带部队北上，是因为曹仁要率军进攻荆州：冬十月，宛守将侯音等反，执南阳太守，劫略吏民，保宛。初，曹仁讨关羽，屯樊城，是月使仁围宛。二十四年...

刘备不派赵云镇守荆州的原因是什么?你的看法是什么?
刘备之所以不派赵云镇守荆州，还是因为赵云更加擅长冲锋陷阵，论领兵打仗的能力远远不如关羽，而刘备这边刚刚得到了益州，又和曹操在汉中交战，在他看来这才是战争的前沿，更加需要赵云。再加上一开始分配人员的时候，刘备把诸葛亮留在了荆州，后来因为跑统被杀，这才把诸葛亮掉了过来，也说明刘备的人手...

如果刘备夺取汉中后,立刻让诸葛亮带赵云去荆州,荆州还会丢吗?
所以，不是关羽拒绝孙权的结亲得罪了孙权，而是出于国家利益，孙权一定会想办法夺取荆州。夺取荆州之后，东吴占据长江，而刘备实力大减，再也对东吴形成不了威胁了。假如诸葛亮代赵云镇守荆州，会怎么样如果汉中大胜之后，诸葛亮带着赵云来荆州，以诸葛亮的眼光，肯定能看出发动襄樊之战的不利，会想方设法...

三国时期如果让赵云守荆州,会是怎样的结局?
对于关羽来说，时间紧迫，他必须在唬住孙权的这段时间内攻下襄樊，完成即定的战略目标。但同样，孙权这边时间更紧迫，必须在关羽取胜回军之前，攻取荆州地区，消除这个大患。于是，奇袭荆州开始了。在与时间赛跑的竞争中，孙吴集团走到了前面，关羽败亡。那为什么如果赵云镇守荆州就不会丢失呢？原因很简单...

在蜀汉最顶尖的五虎上将中,谁最适合替关羽镇守荆州?
因此诸葛亮建议刘备派一员上将镇守荆州,在时机成熟的时候,率领荆州的军队北伐宛洛。在当时,这位上将非关羽莫属。但是关羽在荆州之战中的表现,说明让他在荆州独当一面是不恰当的。如果将刘备手下军事能力最强的五虎上将进行比较,张飞对手下严酷无情,赵云和黄忠缺乏独当一面的经验和能力,最适合镇守荆州的将领就是马超...

当年蜀汉赵云镇守荆州结果会怎样
其实历史没有太多的如果，赵云守荆州，就会有不同的策略对付赵云！那赵云必然成为第二个关二爷！因为荆州的位置太重要了！其实，关羽并非因为“大意”才失的荆州。关羽在荆州问题上没有“粗心大意”，他领军直取曹操襄阳时，随军司马王甫曾提醒过他：“今东吴吕蒙屯兵陆口，常有吞并荆州之意，倘率兵径取...

如果让赵云守卫荆州,荆州会丢吗?
但东吴当时对这份协议并不是很满意，再加上后来关羽战胜于禁率领的魏军，眼看就要攻克樊城，东吴自然不能坐视不理，在这样的情况下，才有了后来吕蒙的白衣渡江，关羽的败走麦城。如果换赵云镇守荆州，只怕蜀汉依旧逃不过失去荆州的惨痛命运。毕竟相较于关羽，赵云的个人勇武更为突出，带兵征战能力则有所欠缺...