世界历史上三大名刀，为什么没有中国唐刀

世界三大名刀其实要归结为世界三大名刃：一种是大马士革刀的平面花纹刃，这种刀普遍用于印度、伊朗等地的伊斯兰诸族；第二种是有着糙面焊接花纹刃的马来克力士剑，主要使用在新加坡、菲律宾等地的马来诸族；第三名刃就是日本刀，平面碎段复体暗光花纹刃。


但是在中国历史上，也出现过很多有名的刀刃兵器。在我国隋唐时期，军中出现了四中制式刀具，分别是仪刀、障刀、横刀、陌刀，后来这四种刀统称为唐刀。唐刀的特点在于狭直刀身、小镡、长柄，唐刀在唐朝时期主要用于军队作战，其制作工艺严格，同时具备破甲和耐用的功效。
但是，如今世界三大名刀中却没有唐刀的位子。首先要从唐刀技术上说起。
因为唐刀的铸造工艺需要花费高昂的成本，所以在中国历史上仅能使用此刀的时期也只有大唐盛世。即便当时的名人，想要弄一把做工精良的唐刀，都要几乎花尽血本。


在唐朝之后，唐刀的打造技术逐渐失传，即使到了现在科技飞速发展的时代，想要复原一把原有工艺的唐刀也很难实现。
日本刀之所以能进入世界三大名刀之列，原因在于其做功精良、实用。日本刀的样式是根据中国唐代演化而成的，但是日本历史上有很多习武者、武士、忍者等，这才让刀的制作工艺精益求精，一直流传到今天。
大马士革刀原产自古印度，是用乌兹钢锭制造的。其独特的冶炼方法和铸造方式是波斯人的秘密，不为外界人所知。在公元十三世纪时，成吉思汗西征就将一大批拥有铸造大马士革刀的工匠带到了中原。大马士革钢在元朝开始传播。


马来克力士剑被称为南亚的冷兵器之王，它是直到西方的入侵后才被马来克力士人发现其威力。传统的马来克力士剑是用陨铁打造，而它也借助西方殖民者名声大扬。

你别听国内唐刀吹的吹牛大话了
第一，唐刀是一把被淘汰的冷兵器，中国唐未就把直刀淘汰了，失传什么都是假的，被淘汰了才是真的，唐后全部刀具都改变成弯刀，这点证明了直刀被淘汰了
第二，直刀被淘汰原因很简单，因为从力学角度直刀不适合斩劈，用来刺比不上较轻的剑，用来斩比不上弯刀有力，样样都不好自然被淘汰
第三，唐刀破甲能力并不好，唐刀吹永远会吹唐刀能破甲，实际根本不行，直刀不适合斩劈，用直刀斩劈根本无力何来破甲能力？也就只能用刺来刺穿铠甲了，但是那把弯不行？

上图是唐后的刀，注意握把，不止刀身，连握把也是弯的，人家连握把也是用人体工学设计，像唐刀这种近乎铁棒的简陋兵器要怎和后者比，技术是越来越进步的的，别整天想着古代的东西会比较好，日本材刀几百年不变不是因为它很厉害，而是日本老早就用火器战争，冷兵器早就淘汰了所以才没进步，中国刀具可是一直用到清初，一直都是在进步的，唐刀已经比后者差了多少个等级了？

现在世界上公认的三大名刃是大马士革钢刀、克力士剑和日本刀。其实很对中国人尤其是唐刀迷都不服，为什么呢，因为很多人认为中国的唐刀应该在列，毕竟大部分人都认为日本刀只是唐刀的翻版。

其实我觉得大家完全没有必要因为这个而争什么，因为这种所谓的三大名刀其实只是一种营销，没有唐刀就是因为现在已经没有唐刀了，不再有营销价值（现在中国已经没有了唐刀的铸造技术，甚至出土的唐刀都没有日本国内的唐刀多）。

咱们来看看，这三种刀为什么能够作为世界三大名刀并且这么出名，大部分都是在二战或者一战的时候大放异彩。日本刀就不用说了，即使在战场上发挥的作用并不显著，但是武士刀已经成了二战时日本的象征，随着日本国力的提高武士刀自然会随之享誉世界。

而大马士革钢刀和克力士剑，则是在殖民战争中大放异彩，落后的殖民地人民用这两种兵刃给使用现进火器的侵略者留下了深刻的印象。这是这三种兵刃能享誉世界的基础。

而唐刀从始至终就只出现在博物馆里。或许曾经在历史舞台上确实曾经大放异彩，确实被诸国传颂，甚至就像许多唐刀迷说的，是日本刀的由来。但是这一切都只是历史，甚至站在训诂学上来看，这些都没有什么现实证据。毕竟国内都没有什么唐刀实物，日本还有几件唐刀实物，但是都在博物馆里面，难道你要把博物馆里的文物取出来试一下是不是一把还兵器吗，显然不可能。即使真的是又怎么样，现在没有铸造技术，不能复制，也只不过已经是历史了。

从现在来讲，这三种名刃都有巨大的市场潜力，每年这三种刀刃都有巨大的市场空间，以致有许多人仿制这三种刀刃来获得利润，而唐刀大家都知道没有这种制造工艺了即使被列为第四大名刃又怎么样，不过是多了一声叹息，多了一种追思而已，没有市场，谁又会去捧呢？退一步，不这么功利来讲，你一个只存在于历史上的东西又怎么和现在活蹦乱跳的东西争长短呢。

唐刀一般是指隋唐时代的刀剑，大部分是指唐代的横刀，刀身是直的。世界历史上三大名刀之中没有中国唐刀实在是不好说，也没有明确的答案。

细细分析一下世界历史三大名刀：大马士革刀、马来克力士（蛇形剑）、日本武士刀。这三种刀在外型上都制作精细，用于战斗都能杀人于无形，一刀见命。

中国的唐刀并没有花俏的外形，并且跟日本武士刀有几分相似，单从外形来看确实是没有什么特点的。而且这三大名刀也不知道是根据什么评出来的，除了做工精良还要注重外形吗？所以没有中国唐刀无从所知。

另一种说法是唐刀的工艺已经失传所以才没有被记载，这才没有被评上名刀。也有记载称制作唐刀的技术并没有失传，没被评上也可能与后期的铸剑技术演变有关。

唐刀造价昂贵，这么精良的武器也就只能在鼎盛时期才用得起，到后面越来越少人铸造就慢慢流失原来的技术，要完全做出同等精湛的唐刀实在是太难了。

还有一种说法是被保存下来的唐刀少之又少，基本上是没有人收藏，冷兵器配套不完整，考察起来也非常艰难，那样也就没有被评选的价值，这也难怪没被评上名刀了。

不管这世界的三大名刀是怎么以讹传讹流传下来的，我们的唐刀拥有的霸王之气是世界公认的，它在中华民族的心目中依然是一流的名刀。

世界三大名刀其实要归结为世界三大名刃：一种是大马士革刀的平面花纹刃，这种刀普遍用于印度、伊朗等地的伊斯兰诸族；第二种是有着糙面焊接花纹刃的马来克力士剑，主要使用在新加坡、菲律宾等地的马来诸族；第三名刃就是日本刀，平面碎段复体暗光花纹刃。

但是在中国历史上，也出现过很多有名的刀刃兵器。在我国隋唐时期，军中出现了四中制式刀具，分别是仪刀、障刀、横刀、陌刀，后来这四种刀统称为唐刀。唐刀的特点在于狭直刀身、小镡、长柄，唐刀在唐朝时期主要用于军队作战，其制作工艺严格，同时具备破甲和耐用的功效。

但是，如今世界三大名刀中却没有唐刀的位子。首先要从唐刀技术上说起。

因为唐刀的铸造工艺需要花费高昂的成本，所以在中国历史上仅能使用此刀的时期也只有大唐盛世。即便当时的名人，想要弄一把做工精良的唐刀，都要几乎花尽血本。

在唐朝之后，唐刀的打造技术逐渐失传，即使到了现在科技飞速发展的时代，想要复原一把原有工艺的唐刀也很难实现。

日本刀之所以能进入世界三大名刀之列，原因在于其做功精良、实用。日本刀的样式是根据中国唐代演化而成的，但是日本历史上有很多习武者、武士、忍者等，这才让刀的制作工艺精益求精，一直流传到今天。

大马士革刀原产自古印度，是用乌兹钢锭制造的。其独特的冶炼方法和铸造方式是波斯人的秘密，不为外界人所知。在公元十三世纪时，成吉思汗西征就将一大批拥有铸造大马士革刀的工匠带到了中原。大马士革钢在元朝开始传播。

马来克力士剑被称为南亚的冷兵器之王，它是直到西方的入侵后才被马来克力士人发现其威力。传统的马来克力士剑是用陨铁打造，而它也借助西方殖民者名声大扬。

所谓的三大名刀是上个世纪90年代日本做的排名，当然不会有唐刀。同时所谓各类排行也是日本人做的，其实本意是为了对抗欧美文化入侵竖立文化自信。这种方式被反过来来看美国只爱做“福布斯富豪排行”“战斗机排行”。再来说说唐刀，可以说日本刀是抄袭唐刀不成功的例子，因为日本的条件与工艺无法全面复制包钢法，只能做到夹钢法。日本冷兵器时代的军队规模不大，没有刀盾兵，所以日本刀一直延用，中国刀盾兵是军队的主体部分，所以造价昂贵的唐横刀就慢慢退出军队制式装备。但是唐刀的制造工艺得以保存。直到清代乾隆皇帝为了编《四库全书》将明工部收藏的《武经记要》等武器只要，刀剑锻造等科技类书籍列为禁书全部烧掉，完成中国科技，文化断层。唐刀自然也消失在人们的视野多年。直到近几年才在民间恢复。

唐刀和日本刀应该属于一种刀，是父亲和儿子的关系，或者说师傅和徒弟的关系。
西方人坦白的说目光很狭隘，其实一种刀不应该以它某一时间断为衡量，应该是长期的历史。
比如说大马士革弯刀，他分很多种，很多时期，他的跨度可达一千多年，从阿拉伯圣战东征（公元600-700年左右，记不清了），一直到十字军东征（公元1000年），从最东边的印度，到最西边的那哪（忘了，好象是利比亚，就说是埃及吧），都在大马士革弯刀，但因为地区条件问题，又都不一样。
反观日本武士刀，只有这一种，一种刀，如果没有交流，实战，学习，借鉴，他是无法成为名刀，事实上唐刀后来影响东北亚的所有国家，日本只是因为他的民族尚武，所以刀得到更好的体现。
至于说哪种刀威力更强，日本武士刀是针对轻甲的，唐刀是针对重甲的，杀伤力唐刀不如日本刀，破损程度日本刀会远高于唐刀。
至于三大名刃，我要说的是，别看那个，自己国家的刀被评为三大名刃的国家几乎有一半的亚洲国家，名刃之所以是名刃就是因为他的普及度高，质量高。

世界三大名刀里为什么没有中国唐刀
第一，唐刀没有实物流传下来，本质上是一种已经失传的东西，所以没有被评价的资格。第二，所谓实际三大名刀根本不知道是谁提出来的，无论是性能、性价比，所谓三大名刀都不算最顶级的冷兵器

世界三大名刀,为什么没有中国刀却有日本刀?
我们都知道中国的唐刀是比较的出名的，但是也不得不否认，由唐刀演化而来的日本刀的确算得上是青出于蓝而胜于蓝。并且唐刀之后中国就基本上没有什么出名的刀了，这也就是为什么世界三大名刀当中不仅没有中国的刀，反而是有日本刀。对于世界三大名刀，其余两把大马士革刀、马来克力士剑因为人们不太了解，...

世界三大名刀为什么没有中国的
并非仅仅没有中国刀，西方国家的刀也没有一把入选。我们先不论三大名刀的梗是怎么来的，就单看三大名刀的所有国或地区——日本、中亚、东南亚。。。除了中亚地区出过强国，另外两个都是弟弟级别的。刀子这么牛逼，为什么国家是弱的一笔呢？说明这些刀并没有真的给那些国家带来了军事优势。不然你有听...

世界三大名刀是什么
据说中国古代史源远流长，但世界三大名刀中却没有中国的，真的很可惜。首先要说的是日本刀，它起源于中国唐刀，是冷兵器的巅峰，见证了唐朝的兴衰。此外，它还影响了亚洲整个的冷兵器文化，也影响了日本，日本改良它，形成了自己的日本刀。然而，中国在这方面的技术走上了廉价的道路，遗憾的是它大...

唐刀不算日本刀祖先 但中国古刀不逊任何日本刀
古代刀剑领域，被人们广为熟知的“三大名刀”，包括日本刀、大马士革刀与马来克力士剑，实际上，它们是中国人自行编造的概念。随着这些说法传播至中国各地，越来越多的人信奉了这一说法。然而，一个新问题随之浮现：为何“世界三大名刀”中没有中国的代表？这引发了人们对这一概念的质疑。在新世纪，龙泉...

世界三大名刀里为什么没有中国唐刀
唐刀的制作手法没有随时代的发展而进步，很多现代萃取技术没有运用进去，加之古手法的传承为家族传承，很多技巧都流失了，现在看来，只能作为历史回忆

他最早提出世界三大名刃概念,公认的三大名刀,没一件出自中国
周纬在《亚洲古兵器图说》中指出，亚洲古兵器代表着世界古兵器的最高水平，花纹刃代表着亚洲古兵器的最高水平。花纹刃，最早起源于中国，从秦汉以后传播到亚洲各地，最终形成了世界三大名刃：大马士革刀、马来克力士剑和日本武士刀。大马士革刀诞生于伊斯兰诸族，马来克力士剑诞生于马来群岛，日本武士刀诞生...

为什么中国的刀剑中,鲜少有被世界列入名刀范畴呢?
秦始皇大一统后，不仅有大家熟知的焚书坑儒政策，还实行了“销兵禁铸”。铸兵器的能工巧匠为保命只能逃亡。他们逃到哪里，就把手艺传到哪里，逃到西北就传给了匈奴、突厥等，逃到东方就传到日本，到南方的就传到马来诸岛。就这样，世界三大名刀诞生了。古代的中国又是怎样？春秋以后抑武扬文，社会风气便...

...刀,哪种刀威力更强?为什么世界三大名刃没有中国的?
而且刀匠大多附属于某个势力，是一种共生的状态，也会努力打造质量上佳的刀，并不断改良。而中国的铁匠打刀只是为了糊口，对他们来说，打刀和打锄头没什么两样，那里能打出好刀来？中国古代的名剑，名刀都是专业人员制造的，但后来就没有了。。。这大概就是主要原因 ...

古代名刀千百种,为何传世仅几种?
由于多种原因，中国古代名刀虽多，传到今天的也就没有几种了。即使传到了今，技术也和古代不可同日而语，多数只能借用个古代刀名，并没有古代名刀的威力。下面三种名刀，如今已经失传，但在当初，这三种刀斩钉截铁，切金断玉，相当锋利，都是帝王钟爱的宝刀。1.锯齿刀。古代宝刀。长三尺六寸，把...