关于ak47在美国的问题
不是说AK47比M16好吗?
那是白痴的说法，美国人从来没有说过，AK47的精度很差,完全不考虑人机工程学，不要说美国了，苏联和华约国家在装备AK74后也不装备AK47了。
还有美军越战捡AK47的事,那为什么美军不大规模装备AK47呢?
这个么只是白痴的传说而已，偶尔看到一个美国人用AK47就AK47比M16强，以色列军队装备M16后就不用AK47和自己的GALIA了。性能的差别是很明显的。
哦,对了,咱们中国军队现在装备的什么枪啊?
中国军队现在装备的是95式5.8MM步枪。
AK47之所以备受推崇，主要有几下几个特点：
1、它是二战之后第一种大量装备的突击步枪。
二战时期，各国的步枪大部分是单发栓动步枪，打一枪就拉一下大栓。只有美国的M1加兰德、苏联的SVT40是半自动步枪，步兵的火力比较弱。而冲锋枪的射程又太近，精度也不好，很多冲锋枪号称射程200米，实际上有效射程只有50米，只能近距离射击，而且威力还弱。步兵需要一种能连发射击，精度射程威力还要超过冲锋枪的枪械。于是德国发明了STG44，发射一种比步枪子弹缩短的新型子弹，既能像冲锋枪一样连发射击，提高火力，而且重量长度也大大降低了，便于携带。受到启发，卡拉老先生设计了AK47。也是发射一种比较短粗胖的新型子弹，30发弹夹能够提供炙热的火力，而且长度重量比传统的步枪小了很多。装备苏联之后，又被扩展到东欧和亚洲各国。AK47成为二战后第一种大量装备的突击步枪。而当时的美国还是装备的M14，欧洲普遍使用FAL，这两种步枪虽然能连发，但是发射的是步枪的标准子弹，后坐力奇大，连发射击没有任何意义，还不属于突击步枪。
2、AK47操作简单，结构结实，特别抗造。
经过二战洗礼后的苏联，认为未来的战争一旦爆发，仍会是残酷的大规模战争。大规模战争就要消耗大量的武器，部队需要的应该是一种操作简单，结实的步枪，而不是需要精心保养，娇气的武器。步枪的结实抗造是第一位，精度是第二位。AK47被设计的异常结实，不管是风大雨大，沙尘雾霾，拿起来就突突开火毫不犹豫，这是因为AK47的枪支设计的重量很大，所以带来了射击时枪管会发生震动，从而降低精度的问题。不过苏联人认为，大规模战争爆发后，全民参战，就是需要一种可劲造的武器，不要求精度过高。从目前看，还没有一种武器能像AK47一样，不管是在炎热干燥风沙满天的中东，还是高温高湿的南美，还是高寒地区的车臣，AK47一样都是拿起来就开火，这正是敌后游击战士最喜爱的武器。据说，老美在越南的时候，越南老百姓把AK47放在水稻田水里，等老美过去后，捞起AK47就开火。
3、价格便宜，便于大规模制造。AK47后来改为冲压制造，降低了材料消耗，而且工艺简单，很多小国家小作坊都能生产。便于进行大规模战争，如果是M16，那一般的小作坊是无法仿制的。如果没有AK47这种容易生产的武器，那估计也就没有这么多战争，不过反过来说，老美也更加横行霸道了。价格便宜量也足，结实耐用又禁造。这就是一种适用于大规模生产，大规模消耗的全民战争武器，再没有比AK47更适合的武器了。就像生活中的老干妈、大宝、诺基亚板机一样，虽然没有什么高科技，没有什么特殊的优点，但是非常的实用。
散弹枪，推荐警用版的。短些且可多到九发。在家里狭小空间自卫，较好运用。
Remington Model 1100/1187 Tac-4 Police Model 9-round
Remington Model 870 TAC Shotgun with three-round extension
Mossberg 590A1 Tactical Shotgun 9-round
Mossberg 500A Mariner with Extended Magazine Tube 9-round（推荐）
Ithaca 12-ga. Police Special
手枪购买限制多，如果纯粹是家里自卫，不带来带去，还是买上面的散弹枪较实用。
------------------------------
Mossberg 500A Mariner with Extended Magazine Tube 9-round
- 是长枪，所以购买方便，不用像买手枪般还要申请执照，还要等联邦调查局犯罪记录调查。去店里填一张表就可付钱带回家 （要买个枪盒和枪锁，而且ammo 和枪要分开，运输回家时，才不会有问题）。
- 12 Gauge。
- Pump Action。
- 全长约 20 英寸。
- 九发大容量。
- 可以用3英寸或2 1/2英寸散弹。
- 顶置式安全开关。左右手都适合。
- Mossberg 的 MarineCoat 表层处里。防锈防腐蚀。
- 合成材料手柄。
- 七八磅左右重（约4公斤）。
- 看一下照片：http://www.imfdb.org/index.php?title=Image:Mossberg500AMarinerExt.jpg
- 约$440美元左右。
记得，是做家里自卫用，别用来为非作歹做不法之事。不用时，绝对要用枪锁锁住，避免孩童拿来玩耍。枪是个力量强大的自卫工具，拥有力量时，相对的也有责任和义务，枪支安全绝对要放在第一位。
持枪是受美国宪法（第二修正案）保障的公民权利，既然是公民权利就是所有没有重罪记录的成年公民(和永久居民绿卡持有者)都可以持枪。但是宪法没有规定枪支的类型，所以给联邦和各州对于枪支管理有不同的解释。
ak-47 是前苏联开发的武器，前几年停产了。据我所知美国虽然枪支泛滥，但仅限于单发抢。连发冲锋枪是禁止的。
.........你在美国？
美军为什么不用AK47?
美国有M16了，还用什么AK47啊，稳定性极其不好，中国军队以前用的81-1其实就是AK47改，稳定性稍有提高，现在用的95式，已经在摆脱AK47了。
AK47那么好用,为什么各国还要研发那么多娇贵的新型步枪?
AK47的缺点是精度差，前苏联研制了AK74小口径步枪，而且也进行了相对“现代化”得改装，伸缩枪托、皮卡汀导轨，全息瞄！毕竟各国的在步枪方面考虑的方向不同，诸如威力、射程、重量、环境适应能力、人机一体化等诸多方便的考虑。由于美国是第一超级大国，而且允许私人拥有枪支，所以美国的需求就左右了市场...
在美国买的AK47可以拿回中国?
省省吧 ak47属于自动武器，在美国也是违法，除非改装为单发降低威力，否则根本不可能合法搞到 更别提带到中国了
如果卡拉什尼科夫出生在美国,那么美军会采用AK-47吗?
其实如果卡拉什尼科夫出生在美国，其研制的AK-47恐怕真的不会装备美军。根本原因还是在于卡拉什尼科夫的设计思路不是美军所要的。首先，卡拉什尼科夫非常追求步枪的可靠性，美军当然也追求，但是更追求模块化和精准性。其次就是美军在装备枪支的时候，不太会去考虑成本的问题。最后就是AK-47在苏联军队中，是...
M14步枪为何在与AK47步枪的较量中败下阵来?
造成M14落后的第一个原因是弹药。M14使用的是7.62x51mm NATO弹，这是一种全威力弹药，仍停留在二战初期的轻武器弹药思想之中。确实美国也意识到了.30-06后坐力过大，但稍微减小装药的T65（7.62mm NATO前身）后坐力也不小。而AK用的是什么呢，7.62x39mm M43弹，一种正宗的中间威力步枪弹，...
AK47的缺点是什么?
AK47的历史地位是不容置疑的，这其中卡大师的贡献自是第一位，但也确有几分幸运。试想，如果纳粹德国再苟延残喘几年，保不准MP44的地位要超过AK47。如果说必须在这二者之间选择一支真正具有划时代意义的步枪，我会不得不投MP44一票。AK荣耀了半个世纪，它的身上的光环有些过于眩目了。美国人对AK...
枪王之王—战争背后的大杀器
美国曾经试图研制一款更加稳定的枪支来弥补AK47射程不足和精确度的问题，那就是在越南战争中被广泛使用的M-15，但是对于恶劣环境的适应上，AK-47已经拉了M-15好几条街。AK-47被广泛使用的另外一个原因是制造简单，造价低廉，更直接来说就是便宜。战争总是一个烧钱的机器，但是在没有充分的物资保障和...
在美国,公民能否持有高级步枪或散弹枪?
可以持有半自动步枪，没分高级低级，比如R18民用半自动步枪就是性能很好的步枪，是赫赫有名的美军装备M16突击步枪的前身。AK47半自动步枪也可以持有，并且由于走私入境等等各种原因，售价特别低廉，下层人士持有量大，很多耸人听闻的枪击案用的都是这种枪支。霰弹枪原没有什么规定，九十年代中期的反枪法案...
不理解越战美国为什么针对ak47还研制m16,还不如现找盟友德国用stg44对 ...
美国的M16不是针对AK47研制的，这是美国正常的枪械换代需求，只不过在越战对M16进行了实战测试。stg44主要在苏联和东德，西德没多少，而且生产线基本停了，并且stg44是二战的枪，第一批突击步枪，稳定性可靠性还不如AK47.
有人看过军火贩电影吗,里面的美国军队为什么不能使用中国子弹,这个又不...
这批军火里包括ak47 svd狙击步枪 和1亿发ak47的7.62子弹 清单上的武器全是苏制武器 不是美制武器 可见这批武器不是给美军正规军用的 而是给阿富汗的美军盟军（皇协军）用的 美军知道自己的军队长期在阿富汗会非常麻烦 所以打算撤离大多数美军只留盟军留守 留守的时间将非常久所以储备了很多武器 由于...