清朝是中国 历史 上最后一个朝代，其中出过12个皇帝。 这12个皇帝去世之后，很多盗墓贼就打上了皇陵的主意，像乾隆皇帝、慈禧太后的陵墓，就屡次遭到盗墓者的损坏。

但是在清朝众多皇帝之中 ，有一位皇帝的陵墓一直安然无恙， 他的墓是清东陵中唯一保存完好的墓。

他就是顺治帝。为何他的墓没有人盗呢？ 他的陵墓和其他皇帝有什么不同？

一 炮火中的皇陵

1928年7月，发生了 历史 上有名的“东陵盗宝案”。

这盗墓贼就是军阀孙殿英，本来孙殿英是来剿匪的，但是当他发现清东陵的时候，便起了不义之心。

他打着军事演习的旗号，号召军队花了7天7夜时间，将东陵挖了个底朝天。其中， 乾隆皇帝和慈禧太后的陵寝最惨，贵重物品全部被“打包带走”，就连皇帝墓室棺椁都遭到了破坏。

等孙殿英心满意足离去之后，留给清东陵的只有满地狼藉，以及一个让后人百思不解的谜题。

那个谜题就是， 孙殿英没有动孝陵。

在说孝陵之前，我们先来看看清朝皇陵的分布。 清朝一共有12位皇帝，其中有2位葬在了关外，10位葬在了关内。

而这关内的皇陵又有两处，分别是清东陵和清西陵 。清西陵中以雍正帝为首，而清东陵中以顺治帝为首，还葬着康熙、乾隆、咸丰、同治等4位皇帝。

顺治帝是清朝第三位皇帝，也是清朝入关一来的第一位皇帝， 他所在的这处清东陵，可谓是龙脉之地，因此也吸引着一批又一批的不法分子前来盗墓。

这不，孙殿英就是其中一个。可令人费解的是，为何孙殿英将整个东陵翻得一团乱，5位皇帝及妃嫔甚至被开棺材扬尸体，他却独独没有动孝陵一分一毫呢？

孝陵好歹是顺治皇帝的陵墓， 清朝入关的第一位皇帝，难道还入不得孙殿英的眼？

入不入他的眼我们不知道，但这孝陵早就入了其他人的眼。其实在孙殿英盗墓之前， 早就有人盯上了孝陵这个“香饽饽”。

孝陵的第一次被盗，是在光绪二十六年。

当时慈禧太后在“义和团运动”中得罪了洋人，随后八国联军便打进了北京，在冲进紫金城之前，慈禧太后带着光绪帝逃到了西安。

见人已经跑了，八国联军就将目标转向了清东陵。里面葬有清朝入关第一位皇帝顺治帝，他们打算烧毁顺治帝的孝陵，以此来断绝大清龙脉。

就在八国联军动手的时候，怪事发生了。 只见突然间狂风大作、电闪雷鸣，根本不给八国联军火烧孝陵的机会，就这样，孝陵第一次幸免于难。

时间来到1928年，孙殿英的“东陵盗宝”是孝陵第二次被盗， 奇怪的是，他也没有动孝陵一分一毫。

1945年12月，孝陵遭到了第三次盗掘。 当时日本投降，中国忙于处理内政，没人有空管理东陵，于是土匪头子王绍义将黑手伸向了东陵。

他们打着 “打倒封建地主的头子皇帝” 的旗号，明目张胆地开始盗窃清东陵。不过他们的结局跟孙殿英差不多，大肆偷盗清东陵之后，还是没动顺治帝的孝陵。

孝陵第四次被盗发生在1950年2月， 新中国成立不久，对清东陵的保护措施还不完善。加上之前土匪头子带来的歪风邪气——盗墓致富，很多民众打起了歪心思。

“要发财去盗墓，一夜成为暴发户”， 这句谚语流传在大街小巷，一些不务正业的人将主意打到了孝陵身上。这次他们不想再盗别人挑剩下的东陵，而是直接将矛头对准了孝陵。

遗憾的是，他们带着工具来到孝陵，整整挖了4天，连孝陵地宫影子也没见到一个。就这样，他们也放弃了对孝陵的觊觎。

孝陵到底有什么神奇之处？屡次遭人盯上，却又屡次幸免于难。

东陵其他皇陵几乎都被翻了个底朝天，许多皇帝妃子连尸骨都被打乱，有专家估计，从东陵盗走的宝物价值上亿。

可见当时的盗墓贼有多心狠手辣，为何他们偏偏放过了孝陵呢？

二 孝陵中的秘密

要想富，先盗墓。

在这种歪风邪气之下，清朝皇陵多次被盗，许多妃子皇帝连骨头都找不着，在这种情况下，清东陵中的孝陵却被保存得极其完好。

这是为什么呢？孝陵之中到底有着怎样的秘密？

其实，关于孝陵为何没被盗，早期东陵的守墓人透露了这样一个秘密。

原来， 孝陵的保存主要得益于两个人的保护。一是康熙，二是董鄂妃。

这康熙做了什么呢？他为父亲顺治帝搞了一座大碑楼。在大碑楼里有块石碑，上面刻有这样几句话：

皇考遗命，山陵不崇饰，不藏金玉宝器。

意思很明确，按照顺治帝的意思，整个皇陵不做过多装饰，陵墓中也不会放置宝物金器。这地宫中既然没有宝物，那还花费力气盗孝陵干什么呢？

不过众人真的会相信这种说法吗？你说没有宝物就没有吗，这会不会是顺治帝用来防盗的一种手段呢？

很快就有人提出了质疑，他们认为这句话是康熙褒奖父亲才刻上去的，目的就是展示顺治帝的勤俭节约，同时也防止后人偷盗。

不过也有不少人相信那块碑文。康熙如果要保护父亲顺治帝的墓，根本用不着刻字，完全可以派兵遣将前去护佑陵园。

第一种说法包含争议， 那再来看看第二个保护陵园的人——董鄂妃。

董鄂妃是谁？他是顺治帝的宠妃 ，关于董鄂妃的身世，史书上并没有太多记载，我们能知道的，就只有顺治帝十分宠爱这个董鄂妃。

据说董鄂妃才进宫的时候，还只是一名贤妃，一个月之后，她就飞上枝头变凤凰，一跃成为了皇贵妃。

这皇贵妃地位是仅次于皇后，可以说，董鄂妃是跳级当上了正一品贵妃。更离谱的是，董鄂妃生下儿子之后，顺治帝直接就将他立为了皇位继承人。

可惜的是，这位皇储儿子刚过百日就意外死亡，而董鄂妃呢大受打击，整日郁郁寡欢，不久也辞世而去。

宠妃去世，政治也不通畅，顺治帝那叫一个万念俱灰伤心欲绝， 一气之下他直接放下了皇位，去到五台山出家。

人都到寺庙里当上光头天子了，那这孝陵就成了一具空壳， 相传孝陵中什么都没有，只有顺治帝用过的一把扇子和一双靴子。

这一把扇子一双靴子，自然让盗墓贼提不起兴趣，于是孝陵也就得益于此，免遭破坏。

不过这种说法也有个很大的漏洞，顺治到底有没有出家，一直都还是个谜。民间流传的光头天子什么的，那都只是百姓之间的口口相传的故事，并没有证据可以证明。

难道盗墓贼仅凭一个传说，就打消了盗墓的念头吗？这显然有点不合常理，通常来讲，为了验证孝陵到底是不是空墓，直接炸开进去一看，所有事情不就水落石出了吗。

现在看来，守墓人的说法还真不一定可靠， 那孝陵幸免于难的真正原因到底是什么呢？

关于这个疑问， 直到上世纪90年代初，专家才勉强找到了一点蛛丝马迹， 孝陵为何不被盗的疑问才有了一丁点解开的可能。

1991年，国家下拨了一笔修缮款，希望当地部门对孝陵进行全面修缮。 在这次修缮施工中，专家发现了许多疑点，这些疑点似乎就是揭晓谜底的线索。

一开始，孝陵遭到过4次盗掘，其中有几次盗墓贼来到了孝陵，可是一番挖掘轰炸，都没能成功进入地宫。

理所当然地，人们就有了一种共识，那就是孝陵十分坚固。事实真是这样吗？仅仅是因为坚固，盗墓贼就放弃了这座清朝入关第一皇帝的陵墓吗？

直到1991年，工作人员在施工的时候，发现了一些和皇陵极不符合的细节。 这又是为什么呢？

三 “不讲究”的皇陵

顺治帝是清朝入关后的第一位皇帝 ，他的墓葬在龙脉之地，这样气派的皇陵，却有着很“劣质”的建筑。

拿皇陵最基本的石料来说，皇帝陵园用的材料都是十分珍贵的，有的甚至全用汉白玉打造。

毕竟陵墓豪华程度代表着皇家颜面嘛，这皇陵的石料，肯定要用上乘的材料。而这孝陵却不一样，他的石料以及建筑都十分不讲究。

拿孝陵栏板来说 ，很多地方甚至修建得都不对称，有的宽，有的窄，有的粗，有的细 。上面的雕刻也很随意，完全没有一丁点大清皇家风范。

整个孝陵的石料也很不好，像是拿别人用过的石料一样， 坑坑洼洼，甚至有的地方还存在色差。

就连宫殿的木板，也多有损坏，有的坑洞还有人为填补的痕迹。 这多少有点寒酸了，堂堂皇陵，难道还“缝缝补补又三年”吗？

砖石就更离谱了，连个统一的年份都没有 。有的产自顺治十五年，有的来自顺治十七年。整座墙上的砖凹凸不平，大小不一，厚薄程度落差也很大。

可以说，一个稍微有点家底的富人，都不会使用这样的砖块修墓，更何况是大清的皇帝呢？

整座陵墓根本谈不上什么豪华，可以说就是不讲究、很随意。不知道的，还以为这是哪个不知名小人物的陵墓呢。

那么究竟为何一位帝王的墓，会被建成这个样子呢？

是工人偷工减料？这也不可能啊，稍有不慎，这是会掉脑袋的事啊！

并且孝陵是顺治去世之后，他的儿子康熙下令修建的，当时康熙大手一挥， 下令修建清朝第一陵！

这样一来，工匠根本不敢偷工减料，乍一看，整个孝陵的确是恢宏壮观。但是仔细一观察，就能发现孝陵其实建得很凑合。

为什么会出现这种情况呢？

首先，孝陵的修建时间很紧迫。 随便一个妃子的墓修建也要花上个三五年， 千古一帝秦始皇的墓甚至修了38年之久，而顺治帝的墓只建了一年半。

为什么呢？原来顺治帝去世太早，才二十四岁就驾崩，在这个时间段，工匠们根本还来不及设计陵墓。直到康熙二年，整个孝陵才算真正意义上的着手修建。

其次，经费不够。 当时的清政府国库空虚，每年都要亏上400万两银子，在这样的情况下， 根本没有多余的钱财拿出来给顺治修建陵墓。

不修墓不行啊，一直拖着更不行，为了能让父亲尽快入土为安， 康熙只能下令，拆掉皇宫城墙上的旧料，拿去为顺治帝修建陵墓。

虽然是旧料，但是康熙的“清朝第一陵”也不是白建的。 尽管没钱为孝陵搜罗好材料，但是在顺治帝的地宫上，康熙费了很大一番心思。

孝陵地宫由黄沙、泥土、石灰混合着糯米夯筑而成 ，这些东西单看虽然不咋地，但是等他们干透了之后，那是比铁还硬啊。

并且，这样的混合料，整整夯了十几层。虽然材料不金贵，但是它坚固啊，以至于后来盗墓的人怎样轰炸抠挖，都不能动地宫一分一毫。

孝陵是坚固了，那清东陵其他皇帝的陵墓呢？那会儿的国库还很宽松，他们的陵墓应该修建得更为坚固才对啊。

其实，不是他们的陵墓不坚固，而是在金银财宝面前，这些阻拦不值一提。而他们真正不挖掘孝陵的原因，在于孝陵不值一文。

为什么会这样呢？原来 ，顺治帝并没有肉身入土为安，而是在众目睽睽之下，进行了火化。

当时的火化跟今天的火化不同，他们会将人和陪葬品一起火化。据说 ，顺治帝火化的时候，人们看到了金银珠宝被焚烧时发出的五彩光芒，还听到了珠宝被烧得爆裂的声音。

这样一来，顺治帝的孝陵中，顶多就只剩下了骨灰。一坛骨灰，哪里值得盗墓贼大动干戈，耗时耗力去进行盗掘呢？

也正是这个原因，才让孝陵在众多觊觎目光下幸免于难，成为了清东陵中，唯一保存完好的皇家陵墓。

这也算是对年纪轻轻，就因病离世的顺治帝的一种告慰吧。

清东陵的顺治·孝陵为何从未被盗掘成功呢?
清东陵被洗劫一空 为何顺治的孝陵却没有被盗 不过，虽然清东陵是公认的风水宝地，但却并没有给埋葬于此的皇帝、皇后、妃嫔们带来好运气。从上世纪二十年代到四十年代，清东陵多次被盗。皇帝陵、皇后陵、妃园寝均遭盗墓贼洗劫，损失惨重。但这里却有一个例外，那就是顺治皇帝的孝陵完好无损。为什么盗墓...

孙殿英东陵盗宝案是怎么回事 东陵地宫二次被盗谁是主谋
看看这处地方，依山而建傍水而居，地面上修的是富丽堂皇的高楼亭台，而地下则是神秘的皇陵地宫。这里是清东陵，从清朝顺治开始，数位帝王都葬在了这里。地面建筑尚且如此富丽堂皇，地宫之下更是藏着无数奇珍异宝。这些珍贵的陪葬品在黑暗之中陪伴着曾经的真龙天子，曾经的妃嫔娘娘，最后等到的却是盗墓贼...

清东陵中皇陵多次被盗,为何只有孝陵最终可以幸免于难?
一直等到康熙上位之后，为了让汉族和满族更好的融合在一起，就将下葬的方式改为了土葬。这样也就导致了顺治帝之后的帝王的皇陵都存在陪葬品，也让皇陵当中除了孝陵都被盗墓贼光顾过。而且当时为了让顺治帝更快的入土为安，孝陵建造得是非常的快的，再加上当时国库开始空虚，就把建造的经费都用在了一些...

为何顺治帝墓成了清朝唯一没有被盗的陵墓
在孙殿英之后,康熙的裕陵,同治的惠陵,咸丰的定陵都被土匪盗掘了,偌大的一个清东陵内,确实只剩下顺治的清孝陵免于贼手,这个是有原因的,因为顺治是大清朝第一个入关后的皇帝,那个时候满人还是坚持传统的火葬,所以顺治在死后,其尸体在北京景山火化后才被入葬在了匆匆修好的清孝陵,这个时候的大清朝还是孱弱,顺治的...

清朝皇陵,为何只有顺治帝的没被盗?
除了传言之外，清史中也记载着顺治死后被火葬，连同董鄂妃和康熙的生母的骨灰一同葬在地宫，而且在孝陵的石碑上还记载着一句话：“山陵不重饰，不藏任何金银玉宝器”，也就是时候孝陵没有什么陪葬品，自然不会有盗墓贼的“光顾”。不管其中真假，盗墓不仅触碰了道德底线，同样触碰了法律的红线，偷盗皇...

东陵大盗 孙殿英
清朝的皇陵主要分为三个陵区，清西陵、清东陵和清关外陵，其中尤其以清东陵最为出名。这不仅是因为此地埋葬了康熙、乾隆和慈禧太后三位名气最大的帝后，更多是因为清东陵在民国时曾发生了一场盗墓大案，而始作俑者正是军阀孙殿英。清朝灭亡前，东陵曾受到清政府的严密守护，护陵的八旗军达到3157人之多...

清东陵被盗了几个,清东陵到底被盗了几个皇帝的墓阿
清东陵中皇陵多次被盗，为何只有孝陵幸免于难？ 原因如下：1、顺治并未葬入孝陵的民间传说 管是清朝编纂的正史《世祖实录》，还是《玉林国师年谱》等文献都一致证实，顺治帝死于当时的不治之症——天花，尸体在他死后的一百天火化，骨灰盛于坛内，称为宝宫，于康熙二年葬入孝陵地宫。与顺治一同入葬...

清皇陵都被盗了吗?
孝陵在昌瑞山的主峰下，是顺治皇帝的陵墓。孝陵是清东陵的主体建筑。陵园前矗立着一座石牌坊，全部是由汉白玉制成的。上面浮雕着“云龙戏珠”、“双狮滚球”和各种旋子大点金彩绘饰纹，刀法精湛，气势雄伟，成为清代石雕艺术最有代表性的作品。紧靠石牌坊是大红门。大红门是孝陵也是整个清东陵的门户，...

清东陵中皇陵多次被盗,为何只有孝陵幸免于难?
原因如下：1、顺治并未葬入孝陵的民间传说 管是清朝编纂的正史《世祖实录》，还是《玉林国师年谱》等文献都一致证实，顺治帝死于当时的不治之症——天花，尸体在他死后的一百天火化，骨灰盛于坛内，称为宝宫，于康熙二年葬入孝陵地宫。与顺治一同入葬的还有孝康、孝献两位皇后的骨灰。所以地宫中并不...

清朝众多皇陵早被盗墓贼盗的一干二净,为何雍正的陵墓没有人动?_百度知...
之所以没有动雍正墓，是因为还没有轮到雍正墓位于清西陵，这里一共埋葬着四位皇帝的陵墓，分别是雍正、嘉庆、道光和光绪。在清西陵之中，唯一被盗的皇帝陵墓就是光绪的崇陵。至于埋葬着清朝剩余皇帝的清东陵，除了顺治皇帝以外，其余皇帝的陵墓被盗了个一干二净。盗墓最疯狂的时候，正处于军阀混战时期，...