五胡十六国的乱世落下帷幕之后，中华大地短暂地进入到以长江为界的南北对峙阶段，其中江北统一在鲜卑拓跋氏建立的北魏之下，江南则延续着宋、齐、梁、陈的王朝更迭。尽管南朝皇帝如走马灯一样轮番登场，但多数时期仍能够统一在一起，反观北方在短暂的辉煌之后却再次分裂为东西两部，也就是被高欢和宇文泰把持的东魏和西魏。此后不久高氏和宇文氏分别取代魏国皇室建立齐、周两朝，史称“北周”和“北齐”。

在齐周两方瓜分魏国的遗产中，北齐可谓占尽优势，占据的多是肥沃的关东平原，人口稠密、农业发达，而北周的核心统治区域却局限在关中谷地，北部看似辽阔的陇东高原却没有多少经济价值，故而在初期根本无法与北齐抗衡。如果上述内容还不足以直观地表现出齐周之间的差距，我们可以从数字上进行比较：北齐立国之初人口多达两千多万，常备兵力更是不下二十万；反观北周蜷缩西北一隅，人口不足千万，军队也才三万有余。

由于互不承认对方的合法性，北齐与北周从立国之初便处于战争状态，而为了抵挡北齐的凌厉攻势，北周不得不在刚一进入冬天就凿烂界河上的浮冰，怕的就是对方踏着坚冰杀奔过来。然而这样的局面并没有持续太久，仅仅二十年之后情况便发生了逆转，北周日渐强盛，而北齐却每况愈下，最终齐为周所灭。发生这样戏剧性的反转着实令人不解，但深入分析，我们多少还是可以窥知个中原因。

首先齐周双方都是脱胎于鲜卑魏国，那么鲜卑贵族在两者内部的影响便不可忽视，然而历史在这里开了一个小小的玩笑，高氏走上了鲜卑化的道路，正经鲜卑人的宇文氏却倡导“胡汉一体”。自西晋末期胡族突入中原以来，冲突持续了一百多年，而后逐渐融合和稳定，这是必然的趋势。在北魏尚且强盛之时，孝文帝就十分前瞻性地主导了改革，以融入华夏体系之内，将都城从平城（大同）迁至洛阳就是非常有远见的一步，但在东西魏分裂之后，这样的举措却遭到了两种截然不同的反应

大凡改革者，必然要触动固有阶层的利益，而抵触最强烈的正是既得利益的鲜卑贵族。作为北齐的奠基人，高欢掌权却完全依靠以“六镇”为代表的鲜卑武装集团。北齐上台之后，为了笼络“六镇军人”而单方面地打压改革者，结果就是北齐境内的矛盾愈加突出并最终影响到国家机器的正常运转。

客观来说，游牧化的鲜卑文化在同中原文化对决中始终是处于劣势的，而在失去中原文化的支持后，固步自封的北齐就逐渐显现出颓败之势。此刻反观北周，由于人少地贫且胡汉杂居严重，宇文氏格外注意“团结一切可以团结的力量”，因而在北周境内的矛盾远不如北齐那般突出。

与此同时，北周开创性地摒弃了北魏由来已久的“部落兵制”，转而以“府兵制”作为国家军事力量的中坚。有效的军事改革不仅成为压倒北齐的最后一根稻草，更为后来的隋唐府兵制提供了模板。在军政双重变革下，北周由此开启了逆袭模式，而空有一手好牌的北齐则最终遭到反杀。

因为北周并没有多少优秀的人才，另外北周的地理位置优势也不是特别的明显，而且君主也不太会治理国家，比较的昏庸。

无论是北周还是北齐，他们都脱胎于北魏，而北魏内部主要是民族矛盾，也就是汉家和鲜卑族的矛盾，割据分裂之后的西魏（北周）和东魏（北齐）自然也继承了这个矛盾，不过，两者解决方法不同
在北周解放奴仆的时候，和北周同源的北齐却无动于衷
因为战乱，无论是北齐北周，还是南梁南陈，佛家极度兴盛，各王朝统治者对于佛极度宽容，佛家寺庙拥有的土地免除赋税，沙弥僧尼免除劳役，这一下，大量劳力成为佛徒，大量土地成为庙产，估计僧尼人口能占各国的百分之十以上
鉴于此，掌权后的北周宇文邕决灭佛，赦令僧尼还俗，土地归于国有，再而分配给百姓，让其耕种交租——此为史上赫赫有名的周武灭佛
而北齐呢，做的正好和北周相反，他们崇佛，不遗余力的去建立庙宇佛像

别看北齐面积比较小，但是他国家的军队比较强悍，士兵们士气足，打胜仗多，并且能领导的将军多，而北周面积大，军队不是很好

北魏被分为东魏和西魏,西魏面积更大,为何实力不如东魏?
西魏后来一跃成为天下第一强国，主要还是因为梁朝发生侯景之乱，西魏趁乱攻下天府之国四川、湖北省大部。但北齐也拿下肥沃的淮南地区，论综合实力依然不弱于北周，甚至在某些方向还强于北周。在综合实力相当的情况下，北齐最终却亡于北周。原因有很多，除了北周出了英明神武的周武帝宇文邕外，北齐内部斗争...

北齐和北周双雄对峙,为什么最后的胜利者是北周呢?
而据《周书》等史料，在西魏北周军队中，对鲜卑人和汉人没有区别，其矛盾也并不突出，府兵制将鲜卑人和汉人很好的整合在一起。对于社会政治经济，东魏北齐也没有做什么制度改变和创新，因此，其底层社会力量、资源整合能力就不如西魏北周。另外，统治者的个人品行能力方面，西魏北周也是强于东魏北齐。相对...

北周为什么能灭北齐
关于北周灭亡北齐的原因，有胡汉冲突理论和军政分离理论等造成的血腥杀戮的继承王位，贪污腐败，敲诈勒索迫害忠良等一系列现象。这些不同角度的问题都可以从一定的角度进行合理的解释，同时它们也存在一定的缺陷。北齐北边有突厥，西边有北周，南边临近梁陈。北齐是否能够存在依赖于坚定的军事力量，北魏在过去...

为什么北周占据军事优势却赢不了北齐
北齐本来实力雄厚，家大业大。高洋即位初也很有作为，然而最终还是酗酒狂乱。虽然一时能“主昏于上，政清于下”，随后即位的基本一代不如一代，贪污成风，民不聊生。同时鲜卑贵族与汉家大族之间也激烈冲突。北周自宇文泰开始就励精图治，深谋远虑。在东征多次受挫后以守为攻，利用侯景乱梁的契机大举...

弱小北周能够逆袭北齐,蜀吴怎么会败给曹魏?
但是对于北周而言实际上综合国力与北齐大致相当。因为北周占据了关中和益州，益州是江南的上游地区，一般来说益州单独和东吴对决都是处于下风。因为经济实力以东吴强于四川太多，但是如果益州在北方政权手中那么就会成为东吴的心腹大患，因为北方强大的经济实力为后盾可以弥补益州的经济实力不足，而北方政权顺流而...

宇文宪:北周灭北齐的第一功臣,最后结局怎么样
北周和北齐是中国南北朝时期的宿敌国家，加上各自的前身西魏和东魏，两国相互争斗了几十年都没分出胜负，不过总体而言，北齐国力略强于北周，但是最后结果却是北周灭掉北齐，这是众所周知的事情。北周第三代皇帝，兼千古明君北周武帝宇文邕在位期间励精图治，令北周国力不断上升，同时期的北齐第五代皇帝...

中国古代历史上南北朝时是南朝面积大还是北朝面积大
南朝：宋齐梁陈。北朝：北魏，东西魏，北齐北周。南宋是南朝面积最大的朝代，当时所谓“七分天下，而有其四”。而北周取益州，灭北齐，所以北周是北朝面积最大的朝代，同时也是南北朝面积最大的朝代。因为没有具体数据，所以我只能笼统的依照网上的地图比较：刘宋大于北魏；南齐约等于北魏（此时的北魏面积...

身为堂堂北齐皇太后和皇后,为何竟然沦为北周青楼女子?
国家灭亡了，皇权也就不存在了，敌对方取而代之，对待原来的皇族自然不会仁慈，沦为青楼女子比灭门更侮辱人。

北周为何能够反败为胜,最终消灭原比其强大的北齐?
其次，北齐统治阶级内部内讧不断，宗室屠杀十分常见，这导致其统治力量迅速萎靡，开始被北周反超。自高欢以后，几乎每一次北齐的权力继承都出现了严重的斗争，小宗夺取大宗、叔叔夺取侄子的政权，这些问题稀疏平常，而且历代北齐帝王都因为对自己兄弟和藩王的不放心而采取屠杀政策，导致人心惶惶，其统治力量大为...

冯小怜与皇帝高洋的纯情
而且,史书记载的这一段其人其事算是大部分客观真实了,那么冯小怜和高纬两个人的荒唐行为还有什么值得我们去探讨的吗?在史书记载的表面现象之下,是否还有更深层次的原因? “小怜玉体横陈夜,已报周师入晋阳”,李商隐的这两句著名诗句道出了他对北齐后主高纬和冯小怜荒唐生活的嘲讽。义山本是一名浪漫的诗人,作为 *...