被做个截图2骗了，买了软件用几天就要重新买，怎么办？

如果骗得不多，那就赶快停止不要用了，如果多建议报警，免得更多人受骗。现在的骗子手法也越来越高明了，不过你只要记得不想占小便宜一般就不会上当

你可以去你们当地的经侦局，进行一个报案说明，如果你不想报案的话，那你就只有自己认栽了，现在每年的诈骗网络诈骗都很多，除了诈骗名目也很多，所以在网上投资一定要想好了认准了你再投，不要受到别人的蛊惑说爱这个人赚钱那个能赚钱其实差不多都是骗子。

APACHE-II评分系统 APACHE-II Acute physiology and chronic health evaluation 急性生理和慢性健康评分 简介 自APACHE-II评分系统问世以来，便以其简便和可靠的特点倍受医学界的认可。目前已成为世界范围内ICU普遍使用的评分系统。在我国虽然发展较晚，但在北京、上海等地已经引入并开始使用该系统。 APACHE-II的发展史（1） Knaus等认为,加强治疗的一个主要功能就是检测和治疗急性生理学的异常变化 ;疾病严重程度分类系统必须建立在客观的生理学参数之上,且尽可能地不受治疗的影响 .疾病严重程度分类系统应当适用于多病种,易于使用,所选参数在大多数医院均能获得 ;急性疾病的严重度可以通过对多项生理学参数异常程度进行量化而加以评定。为此,他们于1985年提出了APACHE 的修改本——APACHE-II。 APACHE-II的发展史（2） APACHE-II由APS、年龄及 CPS三部分组成 。APS将 APACHE的34项参数中不常用或意义不大者如血浆渗透压、血乳酸浓度、BUN、GLu、ALb、CVP及尿量等删去 ,变为12项参数(均为入ICU后前24小时内最差者), APACHE-II的发展史（3） 每项分值仍为 0～4分,总分值 0～60分。年龄分值 0～6分,CPS2～5分。 APACHE-II 的总分值为0～ 71分。 APACHE-II的发展史（4） 此外 , APACHE-II还提出了计算每一个患者死亡危险性 (R)的公式 :In(R/1-R) =-3.517+(APACHE-II得分×0 .146 ) +0 .603 (仅限于急诊手术后患者 )+患者入ICU的主要疾病得分。将每一患者 R值相加 ,再除以患者总数即可求出群体患者的预计病死率判断一种疾病的严重度分类系统是否有效 ,取决于其能否准确地预。

评价APACHEⅡ评分系统对危重病人的监测意义.方法 应用回顾分析对APACHEⅡ评分系统的预报能力进行评价,以效验力和辨析力来明确其适用价值. 结果 回顾性分析306例患者,其预测死亡的灵敏度85%,特异度88.2%,准确度86.6%,经Hosmer Lemeshow拟合优度检验...

据了解，VOVA是欧洲面向全球市场的一站式跨境电商平台，其背后的团队拥有十年跨境B2C的经验，也正是这数十年的经验成为他们拔地而起的最直接冲力。Ania Chen提到，截至目前，VOVA在布局、运营、规模、技术、支付、推广等方面均塑造了其独有的体系，具体表现为：

VOVA招商经理Ania Chen做客雨果网跨境聊吧，与来自各地的卖家进行一场面对面的交流。从今年3月份正式成立，在两个月内商户破百、日破万单。感叹其成长速度之快的同时，也令许多卖家产生疑惑，能够在短期之内迅速虏获大批卖家的“芳心”，背后究竟有什么样的实力？

有可能是荨麻疹，是由于皮肤粘膜小血管反应性扩张及渗透性增加而产生的一种局限性水肿反应。病因复杂，常见的病因如食物、药物、感染、精神因素、动植物因素、物理因素、内脏和全身性疾病等等。但是皮肤病直观性是非常强的，也不排除是其它疾病的可能性。建议您及时到正规医院，在医师的指导下对症性的进行治疗。

急性胰腺炎的分型探讨
首先,部分学者认为,急性胰腺炎患者人院 A-PACHEⅡ评分≥8 分病不能预测重症胰腺炎。 一项来自意大利和美国的多中心研究人组了 326 例急性胰腺炎患者,他们发现,有将近 1\/3 的急性水肿型胰腺炎患者,人院 24h 的 APACHEⅡ评分都高于 8 分,而有 2\/3 的坏死型胰腺炎患者,入院 APACHEⅡ评分没有达到 8 分。因...