山海经里的神奇动物，到底存不存在？
想象的一种是做加减法，比如少一个眼睛，加两条腿，添一双翅膀之类。比如《山海经》里的夔牛只有一只脚，西方神话故事里的独眼巨人只有一只眼。
《山海经》里有背生双翅的穷奇，西方神话里有背生双翅的天马。
《山海经》里尚付鸟有三个脑袋，西方神话里地狱恶犬也有三个脑袋。
想象的另一种是随意组合，这也是最常见的。取两个以上动物的不同零部件组装成一个新的品种，大多数上古神兽都是这么拼装起来的。最有代表性的就是麒麟，龙首、麋身、牛尾、马蹄，像个动物肢体大杂烩。
明朝时非洲国家送给了下西洋的郑和一只“麒麟”，郑和欢欢喜喜不远万里运了回来，这只瑞兽长这样。。。
看来大家对“麒麟”都有误解，但在另外一些神兽身上，中国和西方又有了共识，不知道是文化传播交流的结果，还是想象力的不约而同，中国的神兽在西方找到了亲人。
比如《山海经》里有人面鱼身的赤鱬，和西方的美人鱼类似。
《山海经》里的应龙背生双翼，和西方的飞龙非常相似。
《山海经》里的相柳是有九个脑袋的大蛇，与西方神话里的九头蛇海德拉如出一辙。
《山海经》里的英招是马身人面，和西方神话里的半人马不谋而合。
这些神兽的巧合表明了中西方人脑洞有相通之处，想象力发生了重叠。其实人们对世界的了解直到近一两百年才逐渐清晰起来，在人类历史的大多数时间里，人们对外部世界的样子还主要靠传说和想象。
举个例子，清朝康熙年间的画师聂璜绘制了一本《海错图》，总共画了三百多种海洋生物。那么他笔下的生物是什么样子呢？请看！
你没看错，像不像龟仙人？继续。。。
猥琐大叔版美人鱼，刺激不刺激？还有他根据亲见者描述所绘制的东南亚鳄鱼，长这个样子。。。
金盔金甲圆脑袋，身上还带着两团火，惊喜不惊喜，意外不意外？
你很难相信一个距今只有三百年的专业画师，以科学研究的精神，一本正经的把鳄鱼画成这样。但事实就是如此，交通不发达，照相术也没发明的时代，人们对未知领域的了解，很容易被扭曲变形，与真相相去甚远。
《海错图》距今三百年，只出现了一小部分奇葩动物，而《山海经》距今两千多年，全员奇珍异兽也就很正常了。
山海经中的神兽,是否真实存在过?
个人觉得山海经中的神兽不能说完全不存在，还是有一些是存在的，像是现在能够看到的一些动物原型还是有的，比如说像虎，熊等这些动物，而且连名字都差不多是一样的。只是说可能有些特征是现在这些动物身上没有的。但是像有一些神兽是确实不存在的，比如说那些有着超乎自然力量的神兽，那是没有的。当然...
山海经是否存在?
在《山海经》中,存在着大量的神奇动物的记载,这些动物主要是鸟、兽、龙、蛇之类,它们往往具有神奇的力量。这些动物很可能就是古人的图腾崇拜。如上文所引的《海外西经》中的文字。“巫咸国在女丑北,右手操青蛇,左手操赤蛇。”蛇可能就是巫咸国的图腾。研究中国古代的宗教信仰,《山海经》是必不可少的参考资料。
九尾狐真的存在吗?揭秘古代神话传说中的九尾狐
但他们最大的问题在于,只想试图弥合九尾和狐尾的矛盾,而忽视了一个浅显的道理,即“如狐而九尾”并不代表“九尾亦如狐”。 事实上,除《南山经》外,《海经》里也有两处提到了“九尾狐”,而且都与“青丘”有关。这两条记述提供了一个重要的信息:“九尾狐”生存于“海外”,也就是说,可能并非陆地生物。 幸运的...
《山海经》中,为何要写那么多现实中不存在的怪人?
不同地区的人和动物因为受到了核辐射，基因变异为书中描绘的那副模样。尽管这种假说有一定的道理，但未免太过于科幻，如果我们站在现实的角度，以古人的视角去审视《山海经》中的异人，会得出什么样的结论呢？
中国历史上十九个不觧之迷
究竟专家的话可不可信，阿房宫到底存不存在，我们还要期待更多历史根据才能解开这个千年难解之谜。8.项羽不肯过江东之谜 “至今思项羽，不肯过江东”。楚汉之争项羽落败，最终落得个自刎乌江的下场。项羽为何不渡乌江呢？两千多年来，人们有种种说法。有一种观点认为，西楚霸王不过江东，是因为虞姬已死...