愚公移山辩论词愚公不愚 急需
你自己精炼一下
谢谢主席，谢谢评委，大家晚上好：
众所周知，愚公移山是我国流传几千年的寓言故事，讲述了愚公为实现当地发展，努力移走门前大山，最终获得成功的故事。现如今，关于愚公应该移山还是搬家的问题却众说纷纭，我方认为愚公应该移山。
开宗明义，概念先行。让我们来明确几个概念，愚公指的是有着持之以恒、勇于挑战的精神的一类人：应该，即为情理上必须或必然如此;则是山生活中遇到的重重困难与阻隔。基于对本次辩题的理解，我方给出的判断标准是：哪种行为能够满足自身的生存发展需求，并对后世产生深远影响就应该被提倡。下面我将从以下三个方面论证我方观点：
第一，从移山产生的价值影响上分析愚公移山的重要性。首先，愚公移山所表现出来的持之以恒、坚忍不拔的精神是中华民族传统美德并被后世传承颂扬。其次，开拓进取，发挥主观能动性去改造自然的精神无论是在古代还是当代都是极为重要，值得发扬的。最后，勇于挑战，敢于尝试，直面困难的精神支撑了愚公移山的整个过程，也为当代儿女做出了良好示范。愚公移山体现的精神贯穿了整个中华民族的革命奋斗史，其不仅推动了历史的发展，人类的进步，更对现代人的价值观产生了深远影响。
第二，从移山所体现出的发展思想以及长远目光来看。山是困难的源头，搬山才是解决问题的根本办法。搬家是逃避困难的，也非长久之计，因此，愚公应该用移山的方式来达到从根本解决问题的目的。
第三，从客观条件上分析移山的必要性。《愚公移山》开篇即言太行王屋二山，方七百里，高万仞，可见愚公的家乡十分封闭。若想实现山村发展，移山势在必行。当时当日，安土重迁的思想根深蒂固，且搬家并非易事，愚公所处的大环境直接导致愚公第一选择为移山而非搬家。
愚公移山想常人不敢想，做常人不敢。信仰正确、信念坚定、信心充足才会成就伟大的事业，我们若能像愚公一般直面困难、求真务实、埋头苦干， 。路，不可不通;山，不可不移。综上所述，我方坚持认为愚公应该移山!谢谢!
《愚公移山》辩论赛观点分析：
正方：愚公不愚，因为他舍去了自己的利益而开通了道路，为后人和自己家乡的人得到了方便，还有他那种坚强不息，钢枪毅力的精神值得我们学习和发扬。
反方：愚公不愚那还叫什么愚公，智叟很聪明，因为智叟知道那样子做只是为了自己的方便而浪费了资源。
扩展资料
一、创作背景
战国时期为社会大变革的时期，同时也属于学术思想百家争鸣的时期。寓言作为诸子散文的重要组成部分，成为了战国诸子阐明各自的政治观点、学术思想以及进行论辩的有力武器。
《列子》即是在这样一个时代背景下，所产生的寓言和神话故事集。此文即选自《列子·汤问》第五章，讲述的是愚公不畏艰难挖山不止，最终感动天帝而将山挪走的故事，亦说明在当时生产力极不发达的条件下，人们只能幻想借助具有超人力量的神来实现征服自然的愿望。
《汤问》一篇，笔锋横扫天下，天地至理，万物奥妙，以飨博物君子。文中载有诸多超逸绝尘的神话传说，极言天地之广阔无垠，万物之繁冗驳杂，以期突破世人囿于视听的浅陋常识，消除种种流于表象的巨细、修短、同异分歧，列子先借由殷汤与夏革的对话，畅谈时空的无极无尽，并且难能可贵地表达了“天地亦物”的宇宙观。
二、人物背景
愚公是中国神话传说中的人物，愚公移山故事的主人公。常用以比喻做事有顽强毅力、不怕困难的人。毛泽东曾用愚公移山的故事鼓舞和教育人民发扬艰苦奋斗的精神。
愚公当然不笨，路修好了，可以收过路费
求愚公移山反方(愚公应该搬家)的攻辩问题,最好是原创
反方一:今天我们讨论愚公到底是应该移山,还是搬家,就应该从愚公移山这个原点出发。我们可以看到,愚公老人家是希望自己的子子孙孙无穷匮也,可是子子孙孙终天都在那儿挖山,什么时候才能解决他的终身大事呢?终身大事不解决,子孙怎么会“无穷匮”呢?! 正方二:我们现在是站在中国人的立场进行辩论的,如果你们不站在中国...
辩论赛愚公移山,我是要移山,一辩辩论稿怎么写?
你想想，他搬山好还是搬家好？他完全可以换一个住处，换一个房子，他思想他偏执，脑子不转圈！你没必要老是夸他，跟别人学什么，别人都是人与亦云，我一直都不如认为他愚公是对的。说山当了他的路，我看他脑子有病才把房子建到那个不利位置，把房子建了那个位置，还嫌山当他的路，这不是拿自己...
愚公移山辩论帮我想下。。我是正方:愚公实愚,智叟实智。
！从这点来看，愚公确实不如智叟，而且想一想，全家人一起用头撞。。。所以做事的确需要毅力，但一定要讲求效率，不能南辕北辙。如果对方说愚公造福后代，你可以说：愚公的做法的确影响了后人，但是后人学到的是什么？是没有巧妙方法做事情的笨办法，就如同计算从1加到100的和，虽然不用公式最终的结...
辩论会、愚公移山中的愚公是愚
“愚公移山”的标题已经告诉我们愚公是愚的了，要不为什么不叫“智公移山”，愚公不懂得变通，遇到困难只是一味的蛮干，没有用理性的思维解决问题，没有想过子孙后代的生活就强加给他们任务，也没能给子孙后代做个榜样。 愚公没能用长远的眼光看问题，移山不仅消耗人力物力，还破坏生态环境，最终造成的...
辩论会,愚公应移山还是搬家,我方观点是应搬家,请大家帮帮忙。急急急急...
2.历史事件类 <1>.愚公移山,只不过是愚公本身的一相情愿,并没有制度保障,没有大众拥护,也没有长远切实可行的行动方案和规划,所以极容易中途夭折.秦始皇统一中国,自立"始皇",其子孙按世代计,结果刚传到胡2世就灭国了,这是历史最好的讽刺!秦朝的灭亡,在于没有良好的制度保障,商鞅和孝公开创的优良...
求《愚公移山》辩论材料
从哲学的角度看，愚公一块一块地搬山是量变的体现。而我们知道量变是质变的前提。事物的量变达到一定程度时则必然引起质变。由此可见，愚公不愚，我们向共产主义迈进，这同样是一个漫长而曲折的过程。这样一来，对方辩友需要解释的就是，难道我们可以一步跨入共产主义社会，而省略中间的奋斗历程呢？愚公...
辩论:愚公移山.正方:支持愚公的做法...反方:反对愚公的做法
正方认为，愚公移山的故事之所以流传至今，是因为它背后所蕴含的精神价值。愚公之所以不选择搬迁，而是选择移山，正是因为他有坚定的信念和不懈的努力。这种精神不仅体现在他敢于挑战常人不敢想的事上，更体现在他付出了常人难以想象的努力。在当代社会，这样的精神依然值得我们学习。如果每个人都能像愚公那样...
我要开辩论会我是正方:愚公移山给几个问题 马上!!!
由此可见,愚公不愚,我们向共产主义迈进,这同样是一个漫长而曲折的过程。这样一来,对方辩友需要解释的就是,难道我们可以一步跨入共产主义社会,而省略中间的奋斗历程呢? 愚公移山所表现出来的持之以恒、奋斗不息的精神早已成为中华民族精神的主体。历史的车轮匆匆碾过,总是将真理记载其中。上两个世纪,我们的祖国...
辩论会:愚公移山好还是搬家好?
而不舍迎难而上克服困难的决心和意志，但对方辩友选择了移山，既不现实，也不科学，而我 方观点从一个侧面，体现了中华民族务实之中求应变，应变之中求发展的科学精神。现在我将从以下几方面阐述我方的观点。首先，人的精神固然重要，但不能片面无限夸大而违背自然规律。愚公的愚就在于无视客观条 件...
一场辩论:愚公应该移山还是搬家?(1)
正方观点明确，主张愚公应该移山。辩论围绕《愚公移山》的故事展开，分析了故事的背景、世界观、人物行为的合理性以及对后世的影响。首先，正方指出，讨论人物行为不能脱离作品本身和其设定的世界观。《愚公移山》出自《列子·汤问》，是一部充满神话色彩的作品。正方认为，作品中蕴含的神力和神话元素是其世界...