刘邦项羽时期，为何人人都想裂土封侯，而非统一天下？
虽然说项羽当年在广封天下诸侯的时候，也是给刘邦分了一块地的，但是刘邦他却是在得到了土地之后还是出来去和项羽去争天下。这也就让人有疑惑了，为什么刘邦他非要去和项羽争夺这天下呢？这是因为刘邦他不甘心啊。
当年在陈胜吴广起义之后，天下各方势力也是纷纷揭竿而起。后来他们组成了联军，终于要打败秦国了。所以在他们入关之前，就曾经定下了一个盟约，那就是如果谁先打入关中的话，那么谁就是汉中之王。当年项羽和刘邦是从不同的地方带领着自己的兵马去攻打关中的，虽然项羽在一路上是连破秦军主力，但是最后率先进入关中的却是刘邦。而按照当时楚怀王先前曾经立下的盟约，刘邦他是先入关中的人，那么关中就应该是刘邦的了。
但是项羽在听说刘邦比他先入关中之后，却是带领着自己的40万大军再次进入关中，还设下了鸿门宴去宴请刘邦。而刘邦好不容易逃过了鸿门宴，但是这一件事情已经是让项羽对刘邦是十分的警惕的了。刘邦他在当时为了示好（保命），也就把汉中的这一块地方让给了项羽自己离开了，而后项羽作为补偿给了刘邦他另外一块地。
不过刘邦对于这样的结果自然是十分不满意的，当时刘邦就想要去带兵打项羽，但是萧何却跟刘邦说，让刘邦到汉中先去做好攻打项羽的准备，等东西都准备好了再去和关羽去争夺天下。后来刘邦在做好了准备之后就收复了关中，而他此时的领土和当年秦始皇未曾统一天下之前秦国的领土是大致上相同的。而有着相似的领土的刘邦也是在后来成功的打败了项羽，夺得了天下。
这个人就是杨喜。因为楚汉之争的时候，刘邦曾宣布“斩杀项羽者，赏千金，邑万户。”于是杨喜就和其他4人将项羽的尸首分开，去向刘邦领赏赐。刘邦非常大气，直接将5个人封侯，并且可以世袭。
杨喜也是大家出身。他的家庭一直都以才华出众为名。在秦始皇的时候就曾经招杨喜之父去赴任。但是秦始皇下令5次，杨喜之父都没有答应。
后来因为感觉天下大乱，想保住家族，杨喜这才进去了军队，从一个小兵开始做起。最后因为这战场上立功而得到了封侯的机会。被刘邦封为赤泉侯。
但是这个人在历史上的记载很少，只有过一次被撤了侯爵但是第二年又恢复了。除此之外就没有什么事件了。直到杨喜去世之后，汉文帝追封他为严侯。
杨喜死后，由他的儿子继承了他的爵位。但是几代人之中都没有什么建树，都是平凡人而已。直到他的曾孙子进入朝堂，杨家才算是重登权贵人家的名单。
他的曾孙子很争气，最高的时候做到过丞相。这是杨家最辉煌的时候。而且杨敞，也就是杨喜的曾孙子，有一个众人皆知的岳父，就是司马迁。
杨喜虽然本人很低调，但是他的后世子孙非常有出息。三国时期的杨修也是杨喜的子孙。最出名的应该是隋朝的杨坚。不仅成了北周的摄政王，最后还推翻了北周，做了隋朝的开国皇帝。至此杨家的权势达到了顶峰。
其实这样的说法我觉得是不对的，不是人人都想要裂土封侯，而是人人都想在裂土之后自己成为一统九州的最强之人。
项羽刘邦时期，就是秦朝末年，秦朝末年一共有十八路诸侯。这是项羽假借楚怀王的名义分封的。其实我觉得项羽最初的目的肯定不是让他们裂土，只不过是为了封侯，为了让这些人付出的军功可以换来自己应得的成果，他以为这样就可以忠心于他。但是毕竟受限制于时代，项羽并没有及时的意识到中央集权的重要性，所以让后世的我们误解了，他们不想统一天下。
裂土封侯了十八位诸侯，但是最后除了刘邦建立了汉朝，剩下的基本全部死了，也就只有一位活了下来，就是谁也不得罪的临江王共敖。其他人死因基本都是被杀，毕竟他们属于刘邦和项羽不同的阵营。要说他们没有得天下的想法，那是不可能的真的不想要，肯定是不会那么拼命立军功的。
就算是共敖也只不过是因为实力不济才不感表态罢了。刘邦当年还是项羽封的汉王呢，还不是照样打败项羽，自己享受这个天下了。
说穿了，就是他们没有想到办法可以进行中央集权，所以才会出现这样的局面。不过这也算是给后人一个教训，如果一天没有办法实现中央集权，那么任何时候皇权都是不安全的，因为大的权利被分封的诸侯拥有。中央控制权太弱。这就是时代的局限性。
想要一统天下就一定要自己掌握权利。项羽一以为这是分散权利，让自己可以统一天下，想不到更乱啦，只不过给刘邦做嫁衣罢了。
因为他们大多起兵反秦是为了复国，再加上当时他们始终认为秦国之所以灭亡是由于郡县制所造成的，以至于天下大乱时，没有自己阵营的人起兵镇压地方的叛乱。
当时是秦朝末期，农民起义频繁，当时的社会动荡，人们都想在乱世中得到利益，分割土地成为一个封地的王，而不是将土地上交给君主统一管理，这个想法受当时的社会背景影响。
因为统一天下对他们没有好处，他们只想为自己考虑，只想分到好处，所以就想要封地为王，而且当时的社会动荡，才导致这样的。
秦朝末期，战乱不断，人们既想推翻秦朝统治，也想从中获得利益，各自成王。所以人人都想着裂土封侯，而并不想让别人同意自己。
项羽 为什么会失败?
他真正的失误不在于杀没杀刘邦，而是误在自身不能克服的性格弱点上，就算他于鸿门宴上杀了刘邦，以后也一样会败于张邦、王邦、李邦。2、残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。且看一下《史记》中的几个小片断：新安。章邯率部归降。项羽不是对降兵善加督导，化为己用，反因...
项羽本纪中的项羽为什么会失败?
因为项羽是一个性情暴戾、优柔寡断、只知用武不谙机谋的匹夫。项羽即是一个力拔山、气盖世、“近古以来未尝有”的英雄，又是一个性情暴戾、优柔寡断、只知用武不谙机谋的匹夫。司马迁巧妙地把项羽性格中矛盾的各个侧面，有机地统一于这一鸿篇巨著之中，虽然不乏深刻的挞伐，但更多的却是由衷的惋惜...
鸿门宴上如果项羽亲自动手杀刘邦,项羽能夺得天下吗?
这就是为什么刘邦能安然从鸿门宴溜走的原因，不然在项羽的地盘，项羽真心想杀刘邦，刘邦就不可能走得掉。刘邦的身份还是项羽的下属，也算是一路诸侯，要是这时候摆个鸿门宴把他杀了，其他诸侯必定会感到寒心，毕竟刘邦的功劳这么大是吧，那连刘邦这么大功劳的都给杀了，他们还能好过吗？但是如果项羽摆开...
司马迁的史记当中为何要抬高项羽贬低刘邦呢?
这是社会生产力发展到一定程度之后,已经要求破除裂土封侯的旧时代,迎接一个大一统中国的新时代。但项羽却想重新分裂中国,回到封建割据、大国小国打得不可开交的春秋战国,绝对是开历史的倒车。项羽分封诸侯,吃力不讨好,六国贵族要求无条件恢复故国,项羽不愿意,那些立下军功的非贵族更不愿意:我们流血送命,居然是为...
项羽灭秦后,为什么不自己当皇帝,而是效仿西周分封治国?
在秦汉时期涌现出一股强烈的裂土封王的思想热潮，在那个年代谁不想要一块土地呢？领土代表身份，这就是项羽不能随心所欲做皇帝的客观原因。二、项羽不想背负“负约”的恶名 据《史记》记载，楚怀王派项羽、刘邦灭秦之时，就曾相约先入关中者为关中王，刘邦先入关中，按照先前的约定，刘邦...
什么土什么勇成语
因为怀王有约，天下还有哪个不服，也是一个普通的人。这是一个故事项羽裂土封侯。合在一起就是割据一方而为主？项羽不定都咸阳而执意回彭城这件事，号令天下的项羽？国家行政学院李清泉博士将从人性视角出发。项羽的这种做法，变成了一个大开杀戒的刽子手，看不到天下百姓对和平向往？他为什么要违背历史...
历史上的开国皇帝为何一定要鸟尽弓藏,没有其他选择吗?
人走茶凉是自然规律，鸟尽弓藏是社会现实。古代帝王在打天下时，与臣子都是暂时性的合作关系。开国皇帝为了调动属下的积极性，会给其加官进爵，裂土封侯，承诺一堆空头支票，比如，刘邦为了争取韩信，给出一顶“齐王帽子”。这种非常时期的“圣恩”，是受当时的形势影响。等到天下...
项羽打仗那么厉害为什么最后输给了刘邦?
项羽虽然打仗厉害，有很强的军事才能，但是他刚愎自用，有亚父范增也不好好利用。刘邦虽然军事才能不出众，但是他善于用人，身边的人才很多，比如韩信，张良和萧何，三个臭皮匠，赛过诸葛亮，因此项羽输给了刘邦。
项羽与刘邦比较 为何项羽会输给刘邦
项羽和刘邦有着完全不同的性格，正是这些性格的差异决定了他们的成败和命运。1. 刘邦志向远大，项羽鼠目寸光。2. 在失败面前，刘邦沉着冷静，项羽狂暴浮躁。3. 在做人方面，刘邦豁达大度，项羽气量狭窄 项羽灭秦后没有顺应历史潮流，采取措施继续加强国家的统一，而是逆历史潮流而动恢复分封制，这就...
如果楚汉相争中项羽获胜了,是否会形成小国林立的局面
大权在握的项羽大失所望，索性尊怀王为义帝，将其放在一旁当摆设。与众将商议，自从反秦起义以来，我们复立六国诸侯，三年的被坚执锐、流血牺牲，完成了灭秦大业，这都是诸位的功劳，理应裂土封王、封侯拜相。跟随项羽打仗的将领、智囊们都很高兴，他们等的就是这一天，纷纷表示赞同。于是项羽自立为...