你怎样评价电影《肖申克的救赎》?

供稿:hz-xin.com     日期:2025-01-11
怎么评价《肖申克的救赎》这部电影?

Some birds aren't meant to be caged, that's all. Their feathers are just too bright.
有些鸟儿是永远关不住的,因为它们的每一片羽翼上都沾满了自由的光辉!


Hope is a good thing, maybe the best of things, and no good thing ever dies.
希望是美好的,也许是人间至善,而美好的事物永不消逝。

《肖申克的救赎》(Shawshank Redemption)是我所看过令人震撼的一部电影之一。故事与其说讲述的是主人公安迪成功越狱、重获自由,倒不如说是安迪从灵魂到肉体获得拯救的过程。在我看来,这部电影所表现的深刻、玄奥的宗教、社会、人生哲理是该片受到赞扬的最重要的原因。也就是说这部片子触及到了人类灵魂最深处的东西,它反思的是一个关于体制化与反体制化、希望与绝望、灵魂救赎的深刻的主题。


institutionalized(体制化)、hope(希望)、redemption(救赎)是《肖》片中三个最为关键的灵魂性词语,理解了这三个词语,我们才能够很好的解读该片所探讨的主题。

第一个词语institutionalized(体制化),影片是通过瑞德(Mogran Freeman饰演)之口说出对这个词语的看法的。他说:“first you hate them ,then you get used to,enough time passes...you get so you depend on them 。That is instititutionalized(起初,你讨厌它,然后你逐渐的习惯它,足够的时间后你开始依赖他。这就是体制化)”。理解片中所谓的体制化,我们回顾一下老布(那个监狱的图书管理员)的一生就明白了。老布在监狱中也就是在一种体制下,渡过了50年,几乎就是一生的时间。可以想象,曾经年轻的布,在刚刚进入这种体制时,他肯定曾经像一切刚刚进入Shawshank的所有NEW fish(菜鸟)一样,愤世嫉俗,并试图反抗,然后和大部分的囚徒一样,他们逐渐发现:反抗等于徒劳,于是从对体制的反抗逐渐变为慢慢的接受然后学会适应体制,最后发展到对体制的严重依赖。可怜的老布,他的灵魂和肉体都已经完全体制化了,在垂暮之年却被放逐出体制之外,可以想象的到,老布在一个几乎完全陌生的体制下是根本无法存活的,此时老布与体制脱离无异于一个胎儿被斩断脐带,因此老布最终选择了结束自己的生命。

第二个词语hope(希望)。对这个词语的阐释是通过安迪和瑞德在午餐中的争论展开的。心存信念和希望的安迪说:“forget that there are ...places...in the world that aren't made out of stone,
there is something ...inside...that they can't get to...that is hope (不要忘了这个世界上还有可以穿透一切高墙的东西,它就在我们的内心深处,他们无法达到,也触摸不到,那就是希望)”,然而睿智的瑞德马上反驳说:“let me tell you something my friend 。hope is a dangerous thing hope can drive a man insane it's got no use on the inside.you'd better get used to that idea (让我来告诉你什么是希望,我的朋友。希望一个危险的东西,它能够使人疯狂,我们心中的希望根本毫无用处。你最好习惯这个观念)”

安迪的救赎 ——个人和群体的灵魂拯救

理解了以上两个词语,体制化和反体制化、希望和绝望,我们的主人公安迪开始了影片的主题——灵魂的救赎(redemption)。在Shawshank这个世界中,我们可以把人们划分成两大群体:体制内群体和体制外群体。体制内包括像典狱长和狱警在内,他们是体制的缔造者、执行者和维护者,以典狱长和那个凶狠的狱警无疑是撒旦的化身、穷凶极恶的统治者。而Shawshank的囚徒无疑是属于体制外的人群,他们是体制的服从者、被同化者。体制外的囚徒可以分为四类,以安迪为代表的英雄(hero),以瑞德为代表的精英(elite),以老布等为代表的大众(the masses),和以被虐待致死的肥仔为代表的失败者(alsoran)。英雄在灵魂上是超越体制的,尽管他们的肉体不得不服从体制的约束,然而英雄却能够利用自己伟大的灵魂和伟大的行动不断改变体制、超越体制。精英属于对体制有深刻清醒认识、曾经试图反抗但是最终选择妥协的那一类人。精英和英雄的共同之处在于在灵魂深处,二者都有希望存在。精英和英雄的区别在于,英雄除了在精神上笃信希望外,而且在行动上试图改变体制,这种卓越智慧的努力,正是是英雄成为英雄的根本所在。精英虽然在灵魂中尚有对希望的信仰,然而在行动上他们已经完全放弃了反抗的可能,他们在灵魂上虽然没有被体制化,但在肉体上已经完全体制化了。其次,就是绝大多数的大众(就是你我这样的芸芸众生),他们也曾经试图反抗,但是在强大的体制化的力量之下,他们却不幸的从精神到肉体完全被体制化了。最后,就是那些被淘汰的失败者,他们成了体制的祭品,很快被淹没在体制化的漩涡之中。

当然,安迪通过自己的行动不仅改变了自己的命运,而且深深的影响了牢笼中的其他人:安迪在狱中扩建图书馆,帮助其他犯人读书识字,那个拿到同等学历的问题青年就是被拯救的典型,一个跨掉一代中的嬉皮士竟然能够被教化成一个绅士,我们不得不感叹于救赎的力量。因此安迪的拯救不单单是一个个体的行为,还是一个群体的行为,这完全符合基督教关救赎的定义。影片在阐释安迪反抗的过程时,用了一个宗教性很强的词语——redemption(救赎)。追述这个词语的宗教渊源,我们很容易想起耶稣灵魂拯救的故事,事实上,在片中不知一次的出现过《圣经》,以及对《圣经》的引用。具有讽刺意味的是,那个道貌岸然的典狱长,外表似乎是一个圣洁的圣徒而他的行为和内心却肮脏的像魔鬼。在他的办公室旁边又一个精致的隽语:主的审判将要降临,然而这末日的审判却最终降临到这个审判者身上。

因此,《肖》片最重要的贡献在于对历史观的一种寓言式的阐述和对个体救赎、群体救赎的宗教式的反思。

对该片的反思——救赎就在你我心中

不难理解,Shawshank不过是一个寓言而已,它事实上就存在于我们现实的生活中。现实中的每一个人,都在自觉不自觉的扮演着Shawshank中囚徒或者狱方的角色。我们中的大部分人,都将沦为老布那样的命运,逐渐地被体制化直到严重地依赖体制,终其一生不曾越规逾矩。任何一种组织、制度、社会都可以视Shawshank为缩影。比如,我们的大学,某种程度上就是一个Shawshank城堡,当我们离开这座城堡时,我们中的绝大多数是注定要被体制化的,即使进入社会,体制对人的侵蚀也一刻没有停止过,社会历史就是在体制化和反抗体制化的循环中不断前进的,然而救赎却完全在于我们自己的选择,正如安迪的选择一样,再强大的体制也永远无法剥夺我们选择救赎的权利,因为,救赎就存在于我们的心中,那是任何强权也无法到达的地方。to being,or not to being,选择救赎还是选择绝望,选择英雄还是选择大众,选择上帝还是选择撒旦,这一切都在你我心中

希望。友情。永不放弃。执着。坚定。
很多的,但是看得很震撼。真的很经典。

       那我就来说说我的感受吧

       对于仍然在狱中服刑的狱友来说,安迪就像一只羽毛非常漂亮的鸟儿一样飞走了。但他美丽的毛羽,宁可被关禁闭,也要放给狱友听,一起享受“动人的歌声”。这些,都会长久的留在他们的记忆中。

        20年的时间挖一条生命通道,那些被挖下来的土被安迪每日一点点带出,绕着操场散步的时候从口袋里神不知鬼不觉的撒落到地上。是努力和勤奋 ,是艰难,一点一滴慢慢的积累,一个极其漫长的过程。是一个被瑞德称为要600年才有可能完成的生命通道。

        因此,不要随意埋怨生活和待遇不公。不要给自己设限。如果想成就一番事业或者成为富有的人,要经常问一下自己,我付出的多吗?我的努力够吗?我的方向把握好了吗?我坚持不懈到足够令旁观者和对手甘拜下风、心悦诚服的地步了吗?

        大家还有什么不同的观点,可以在评论中回复。



      我觉得《夏申克的救赎》是一部很好的电影。


      我重看这部电影的时候,有一个和我当年观影的时候完全不同的感受,隔着岁月回望过去的时候,我很清晰地看出这部电影的关键在于它是一个好故事,它拥有着一个好故事的内核,而且它拥有一个用电影的方式去成功地转述好故事的形态。

      当我们说它是一个好故事的时候,其实我们同时在说它是感人的,它是迷人的,它是奇迹般的。

      喜欢的点个赞吧~



      总的概括来说《肖申克的救赎》是一部发人深省的影片,且关注度极高。原因如下:

      一:不晦涩,谁都能看懂
二:人基本上都会遭遇逆境,片子的逆境跨度时间很长(能鼓励逆境中人你还可以再等待一下,你还很有希望成功)有很好的代入感受
三:制作水准不错,演员剧本导演摄影配乐俱佳,有一定思考空间而不仅仅是个娱乐大片,说出去我喜欢他不会丢脸


     其中最主要我想就是故事本身,它给了所有观众一个不可能实现的理想,近乎绝望的开局,最后完美解决了,并得到让人舒心的结局。给人们内心以很大的鼓励,能让人在乱七八糟的现实生活面前重新恢复信心。重塑希望。

      你们认为呢?欢迎留言。





恐惧让你沦为囚犯,希望让你重获自由。《肖申克的救赎》全片采用着一个旁观者的自述方式来展现,是那么的平和,在我看到安迪越狱时候又觉得有点震惊,为什么那时的他不带自己的好朋友一起走呢,就像越狱里面那样,其实老布的结局难免有一点心酸却也还在意料之中。而在这四角高高的围墙里他们与世隔绝,其实有些东西是关不住的就像希望一样。我想凭借我自己的一点点人生阅历,我是没有资格去评论这部电影的,我记得那句“要么有希望的活,要么等死”我想我的人生路中有时真的需要点鸡血,好让我心中的灯塔继续燃亮。而真正的救赎并不是什么越狱,而是内心真正的无罪。
安迪是一个小有成就的青年银行家,却因涉嫌杀害自己的妻子和她的情人而锒铛入狱,画地为牢终身监禁,注定了灰暗和遥遥无期。当安迪去接近瑞德,那个颇有声望的瑞德,两个人开始彼此熟稔,他问瑞德可否给他一个小锤子,后来他开始发现在这个四角天的牢笼里,好像有一种不同的属于他自己的求生之道。直到后来的一位犯人进来,他知道了自己是被冤枉的,他对自由的向往也浓烈了,他开始利用他自己所学的知识去帮助监狱管理层逃税帮助他们去洗黑钱,由此来获得他和瑞德的交往在犯人中间也渐渐受到很高的一种礼遇。在表面看来,他可能已经像瑞德那样对那堵高墙从憎恨转变为处之泰然,没有了信念没有了希望,但是对自由的向往仍然是他朝着心中的希望而前进着。

关于信念,瑞德告诉我们,他除了可以弄进来香烟和美女,他什么都弄不进来。而安迪则不同,他告诉我们希望是一件好的事情,果然他用自身来告诉我们了。安迪他用了20年的时间,只是一把小锤子,凿开了瑞德认为600多年都完成不了的事情,这一切源于信念。现在的我们可能早已习惯了那种三点一线按部就班的生活,机械式的生活,我们好像早就忘了什么是信念,一切之前我们会说,哦,那不可能。其实现在的我们说不定会在人生中的某一个时刻有着无法承受的苦难,但是只要你相信,你就会凭借你自身的努力去改变现状,这就是信念吧。

关于希望和自由,讲真的我还是不知道那两个意大利女人在唱着什么歌,听不明白也听不懂,老布死的时候感觉又可怜又可悲,他得到了身体上的自由,可是他的灵魂他的思想早已根深蒂固的体制化了,最终悬梁自尽。就连那个睿智的瑞德在出狱后,也是悲哀的发现自己竟然上个厕所都要去报告一下,否则他一点都尿不出来了,可怜又可悲,这就是体制化吧。我记得安迪曾经不顾后果的在监狱里放起那首歌,我记得小鸟逃出牢笼时的喜悦,我记得安迪逃出那个四角牢笼时的喜悦。自由真的是值得喜悦的嘛?我想是的。
关于友情,在那个四角牢笼里,安迪和瑞德之间的友情远比我们想象的要纯粹许多,他们远离这个世界的纷争世俗的友情。或许现在他们会在我们不知道的地方下棋,在太平洋小岛的阳光沙滩上他们相视一笑,一切都是如此美好。
我喜欢《肖申克的救赎》其实这个世界最牢固的监狱,是我们人类内心的高墙罢了。而安迪的强大其实是在于他自己的那个向往自由的心还有他对自己无罪的认定,毕竟我们人总喜欢画地为牢。

电影是光影的世界,它可以天马行空,也可以直指人心。有的片子只为哈哈一笑存在,但有的片子却能让人不能忘记,像一部好书:二十岁的人喜欢,三十岁的人给赞,六十岁的人能读到热泪盈眶。

《肖申克的救赎》就是这样一部每每看来都能看出一种精神的片子。之所以它会为大众津津乐道,不仅因为主人公的坚忍聪明最终成功逃狱——这正符合了人们对正义的支持;还因为它很深刻地披露了美国社会的执法黑暗与不公。其实欧美电影在人性的刻画方面真的是很让人叹为观止的,与此相比,中国电影这方面却相差甚远。这里不探讨国家体制,一部电影只要能留给人深远的回味就好。人性这个东西是不容回避的,电影所能诠释的只是因为人心的不足而产生的故事,它把故事讲给你听,然后把惊叹和惊喜留给你自己回味。

影片中安迪因为枪杀了自己的妻子和妻子的情人而锒铛入狱。而讽刺的是:法官竟然连杀人凶器都没有找到就下了这样的审判,仅仅因为安迪想过杀他的妻子而已。到这里其实有的观众已经看到了审判的不公,但是安迪没有过多的反抗,能看到的只是他身上的颓废和茫然,然后漫漫的二十年监狱生涯。

其实我不确定安迪是一开始就想越狱,然后计划了二十年;还是后来知道了杀妻的另有其人才决定越狱,反正他是给自己一直做着计划。安迪的深谋远虑、执着坚韧是令人震惊的,但是我很怀疑如果没有知道杀妻的另有其人,他还会不会做出这个越狱的决定?就想片中的黑人瑞德说的话:监狱里的高墙实在是很有趣。刚入狱的时候,你痛恨周围的高墙;慢慢地,你习惯了生活在其中;最终你会发现自己不得不依靠它而生存。这就是体制化。这二十年来安迪已经在慢慢的融入监狱的生活,并且通过自己的努力让自己拥有了有“希望”的生活,可以理解为能够暂时找到自己存在感的生活。或者影片也是在告诉我们安迪所做的一切只是在坚忍的等待逃跑隧道挖好的那一天。我觉得以安迪的智商用二十年越狱有点太长了,毕竟后面的几年他的生活是宽松的,他完全可以缩短越狱的时间,所以安迪应该也是被体制化了。

影片的最后安迪和瑞德相遇在那个安迪早已计划好的世外桃源,我想那时他已经为自己解脱了罪名,开始了拥有“希望”的生活,就像片中多次提到的“希望”一样。我想这也是导演所希望表达的一个概念:自由和希望。希望就像一颗种子深植心中,任何时候都不应该放弃。高墙之内没有自由,但一首不知名的歌剧,却燃起了每个人内心的深切希望……

一部好的片子就是有这样的魅力,导演把剧情阐述的流畅自然,演员演绎的真实感人,留给观众的还有深深的思考……邪不胜正到底是一个永恒的主题,对社会的正义公平的呼唤也是每个人内心真正的渴求。



肖申克的救赎影评是什么
3、或许是人的天生惯性,一旦在一个地方待久了,就再也不想换地方了,电影的许多地方都是我们平常思考不到但是又在我们的生活中出现的。对于电影中的普通囚徒来说,住了很多年的监狱,他们已经适应了监狱中的生活方式,一旦被放出去,反而适应不了真正的社会生活。因为在他们的内心中,他们就打算在监狱...

如何评价电影肖生克的救赎
影片中的“肖申克监狱”隐喻着一个相对封闭的社会环境,对于在监狱里呆了50年的老托马斯来说,改变意味着毁灭;但对于年轻而富于激情的安迪来说,改变则是一种救赎。《肖申克的救赎》其实是对自我的一种救赎。斯蒂芬?金这位悬疑大师也只是想通过这样的方式告诉人们,追求自我的人生并非只是一个梦想,只...

肖申克的救赎影评
《肖申克的救赎》影评:欧美评价为突出了人类精神的持久韧性;亚洲评价为它反映出了“人性之韧”。《肖申克的救赎》欧美评价公众对《肖申克的救赎》影片的巨大喜爱,或许是因为托马斯·纽曼辛酸的配乐,但更重要的是罗宾斯和弗里曼两个囚犯之间动人的人物刻画和深厚的友谊,这也突出了人类精神的持久韧性。《肖申克的救赎...

如何评价肖申克的救赎豆瓣第一高
电影行业飞速发展,出现了大批的优质电影,风格迥异、各不相同,有的反应人性,有的充满正能量,但是豆瓣评分第一的却是一部关于越狱题材的电影《肖申克的救赎》,因为《肖申克的救赎》这部影片是塑造了一个坚持不懈、有着顽强信念的英雄人物,在狱中的励志做法颠覆了无数观众的观念,符合当代社会的风气...

《肖申克的救赎》影评(含剧透)
体制化不仅存在于社会环境中,也存在于我们内心的束缚中。《肖申克的救赎》不仅是一部关于自由与希望的电影,它更是一次对人性和社会的深刻反思。安迪的故事告诉我们,只要心怀希望,即使在最严苛的环境中,也能找到逃离束缚、追求自由的可能。希望是人类最美好的力量,它不会因时间的流逝而凋零。

你怎样评价《肖申克的救赎》这部电影?
《肖申克的救赎》展现的是那个混乱的时期,人们对回到自由的心还没有被泯灭。我忽然想起来里面有这样一句话:制度可以规范你的行为,却不能禁锢你的思想。这部电影一度位居豆瓣榜首,是很具有教育意义的电影。短片结束的时候,我清晰记得片尾有一行字幕“In memory of Allen Greene”(纪念艾伦格林)他是...

为什么《肖申克的救赎》可以得到很多影迷的喜爱?它的评价为什么会这么高...
《肖申克的救赎》中对希望的描述值得一读。一个人可以失败,可以失望,可以伤心,但不能绝望。希望是件好事。有希望的人过着充实、幸福、丰富的生活。希望能给人带来很多快乐,它能使人在生活中有方向而不迷茫。安迪在剧中总是充满希望和希望。他没有放弃希望,因为他知道瑞德可以得到一切。他看到希望...

肖生克的救赎影评
和以往那些讲述阴暗晦涩牢狱生活的监狱片有所不同的是,《肖申克的救赎》是一部讲述友情、困顿、希望与梦想的电影,剧中的男主角冷静的心态、不屈的斗志、足智多谋的设计、锲而不舍的精神非常令人感动。这部电影最能打动人心之处,便是自始至终都能给予人们希望。总的来说,这是一部值得再三品味的电影佳作。——...

肖申克的救赎是什么类型的电影
《肖申克的救赎》是一部由同名小说改编的剧情、犯罪片。从表面看这是一部监狱片,但又带有很强的惊悚悬疑色彩,看了很多遍后个人更倾向于它是一部成长电影。影片中涵盖全片的主题是“希望”,全片透过监狱这一强制剥夺、高度强调的特殊背景来展现作为个体的人对“时间流逝、环境改造”的恐惧。电影《...

肖申克的救赎专业影评
也能看到希望的光芒。《肖申克的救赎》不仅是一部制作精良、演技出众的电影,更是一部能够触动人心的艺术作品。它让我们重新审视自己的价值观和生活态度,提醒我们在任何困境中都要保持信念和希望,勇于追求自由和真理。这部电影将永远被铭记在影史的长河中,成为一部激励人心的经典之作。