在小说《三国演义》中，魏延是被谁所杀？
《三国演义》中，杀死魏延的是马岱。
建兴十二年（234年）大军都随杨仪徐徐退却，魏延大怒，日夜兼程，赶在杨仪大军前面，所走过的地方都烧绝阁道。杨仪和魏延都互相上表刘禅说对方谋反，刘禅问侍中董允、留府长史蒋琬，到底是谁想造反，董蒋二人都担保杨仪怀疑魏延。
魏延先占据南谷口，率军出击杨仪大军，杨仪命令王平在前抵御魏延。王平骂魏延的先头部队：“诸葛丞相刚刚去世，尸骨未寒，你们安敢如此！”大军知道错在魏延，不听魏延命令，都鸟兽散了。只有魏延与其儿子数人逃亡，逃到汉中。
杨仪派遣马岱追上了魏延并且斩了他，将头颅献于杨仪。杨仪用脚践踏魏延的头颅，并且骂道：“庸奴！你还能再作恶么？”于是诛灭魏延三族。
扩展资料：
诸葛亮生前安排马岱杀死魏延，因为在蜀国魏延就怕诸葛亮一人，而诸葛亮把重任及兵法交给了姜维，魏延心胸狭隘必定造反，所以就安排马岱跟着魏延，伺机杀死他。
三国演义里，说诸葛亮死后，魏延谋反。杨仪没办法，只能打开丞相留下的锦囊，里面说让魏延在阵前大喊三声谁敢杀我，自有杀他之人出现。杨仪如计而行，对魏延说你大声说三遍谁敢杀我，我就投降。
魏延不明就里，得意洋洋大叫了三声，身后一人忽然拨马冲了上来，厉声喝道：“我敢杀你”，手起刀落，把他斩于马下。此人正是马岱。
参考资料来源：百度百科-魏延
正史： 建兴十二年秋，诸葛亮病情加重，秘密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令魏延断后，如果延或不从命，就随他的便。诸葛亮殁，秘不发丧，杨仪令费祎前往揣摩魏延意图。魏延回答道：“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！”魏延的意思很明确，丞相虽然身亡，但还有我呢，怎么能因一个人的死而荒废天下大事呢？ 再说，我魏延是何人，怎么能受杨仪摆布，做断后的将领呢？ 大军都随杨仪徐徐退却，魏延大怒，日夜兼程，赶在杨仪大军前面，所走过的地方都烧绝阁道。杨仪和魏延都互相上表刘禅说对方谋反，刘禅问侍中董允、留府长史蒋琬，到底是谁想造反，琬、允都担保杨仪怀疑魏延。魏延先占据南谷口，率军出击杨仪大军，杨仪命令何平在前抵御魏延。何平骂魏延的先头部队：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！”魏延大军知道错在魏延，都不听魏延的命令，都散了。只有魏延与其子数人逃亡，逃到汉中，杨仪派遣马岱追上了魏延并且斩了他，将头颅献于杨仪，杨仪用脚践踏魏延的头颅，并且骂道：“庸奴！复能作恶不？”于是诛灭魏延三族。
《三国演义》中，杀死魏延的是马岱。
建兴十二年（234年）大军都随杨仪徐徐退却，魏延大怒，日夜兼程，赶在杨仪大军前面，所走过的地方都烧绝阁道。杨仪和魏延都互相上表刘禅说对方谋反，刘禅问侍中董允、留府长史蒋琬，到底是谁想造反，董蒋二人都担保杨仪怀疑魏延。
魏延先占据南谷口，率军出击杨仪大军，杨仪命令王平在前抵御魏延。王平骂魏延的先头部队：“诸葛丞相刚刚去世，尸骨未寒，你们安敢如此！”大军知道错在魏延，不听魏延命令，都鸟兽散了。只有魏延与其儿子数人逃亡，逃到汉中。
杨仪派遣马岱追上了魏延并且斩了他，将头颅献于杨仪。杨仪用脚践踏魏延的头颅，并且骂道：“庸奴！你还能再作恶么？”于是诛灭魏延三族。
扩展资料：
诸葛亮生前安排马岱杀死魏延，因为在蜀国魏延就怕诸葛亮一人，而诸葛亮把重任及兵法交给了姜维，魏延心胸狭隘必定造反，所以就安排马岱跟着魏延，伺机杀死他。
三国演义里，说诸葛亮死后，魏延谋反。杨仪没办法，只能打开丞相留下的锦囊，里面说让魏延在阵前大喊三声谁敢杀我，自有杀他之人出现。杨仪如计而行，对魏延说你大声说三遍谁敢杀我，我就投降。
魏延不明就里，得意洋洋大叫了三声，身后一人忽然拨马冲了上来，厉声喝道：“我敢杀你”，手起刀落，把他斩于马下。此人正是马岱。
参考资料来源：百度百科-魏延
汉伏波将军马援之后。
三国军阀马腾之子。
蜀汉骠骑将军马超。
从弟，马岱。
主谋是诸葛亮，帮凶是杨仪，执行人是马岱
第一百五回 武侯预伏锦囊计 魏主拆取承露盘，原文如下：
斩魏延者，乃马岱也。原来孔明临终之时，授马岱以密计，只待魏延喊叫时，便出其不意斩之；当日，杨仪读罢锦囊计策，已知伏下马岱在彼，故依计而行，果然杀了魏延。
马岱斩杀的。下面使用我自己的话简要概括下这段事情。诸葛亮生前言他死后魏延必反，于是托遗计于杨仪，嘱咐他待魏延谋反时方可拆开，有斩魏延之计。时魏延和马岱正欲投靠魏军，先引兵取南郑，这时杨仪拆开锦囊，依照锦囊上的办法，问魏延敢不敢在马上叫三声：“谁敢杀我。”魏延大笑，言有何不敢，话音刚落，背后一人手起刀落，斩魏延于马下。原来锦囊上诸葛亮清楚地判断出自己死后魏延的动机，早就把此秘技传授给马岱，其实是让马岱做了个“卧底”，只等魏延喊出“谁敢杀我”的“信号”，就可以动手了。
三国演义中，杀魏延的主谋是诸葛亮，帮凶是杨仪，动手的是马岱。
扩展：三国志中，魏延死于和杨仪的争权，凶手是杨仪，动手的是马岱。
三国时期蜀汉将领魏延被谁所杀,他死得冤吗?
魏延是被马岱斩杀，并诛灭三族。《三国志》中记载：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等”。其意是说魏延只是反对马岱北上作战，并没有叛变的意思。然而杨仪造谣魏延要造反，致使魏延冤死。元代的郝经认为杨仪“以私忿杀大将，罪浮于延”，也认为魏延是被陷害致死。
谁依诸葛亮之计斩了魏延
诸葛亮遗计斩魏延猜一成语 马到成功 谁依照诸葛亮的遗计杀掉了魏延? 小说中应该是马岱,正史也是马岱,摘录的,应该能说明问题: 《三国演义》原文: 却说魏延烧断栈道,屯兵南谷,把住隘口,自以为得计;不想杨仪、姜维星夜引兵抄到南谷之后。仪恐汉中有失,令先锋何平引三千兵先行。仪同姜维等引兵扶柩望汉中而来。
三国魏延是谁的手下
三国志中没有详细说明。三国演义中说，魏延本为刘表部将，当刘备携百姓前来投奔刘表之子刘琮时力主迎接刘备入城，为此而与文聘敌对。刘备离去后转而投奔韩玄。刘备派关羽攻打长沙时，韩玄认为部将黄忠通敌而欲斩之，魏延大怒，一刀杀死韩玄，献城投降，因为此举而被诸葛亮认为其不忠不义，同时被指出脑后...
魏延是不是被诸葛亮逼反的?
节选自《易中天品三国》 说起来魏延“谋反”这件事,不少人是相当的熟悉。因为《三国演义》的这段写得有声有色,从文学的角度看很是精采,因此深入人心。但如果以为那就是历史,就不但冤枉了魏延,也冤枉了诸葛亮。据《三国志?魏延传》,事情是这样的:建兴十二年(公元234年)八月,诸葛亮病逝于北伐军中。病重时,他...
害死魏延的杨仪结局:后悔未投魏国,遭流放后自杀
诸葛亮的疑虑与决策：《三国演义》中的魏延悲剧 在《三国演义》中，诸葛亮被描绘为神一般的人物，但他的多疑性格也在故事中有所体现。其中第五十三回中，诸葛亮预言魏延脑后有反骨，暗示他将来会叛变，尽管这是小说家罗贯中的虚构，但反映出诸葛亮对魏延的不信任。魏延作为蜀汉的重要将领，忠诚且勇猛，...
魏延献长沙投降刘备明明有功,为何诸葛亮还要杀他?
按照问题的描述，说的应该是小说《三国演义》中的魏延，因为在《三国志》当中，魏延并不是降将，诸葛亮也没有要杀他。在《三国志》中关于魏延的出身并没有明确的记录，他的出场只有简单的一句：魏延字文长，义阳人也。以部曲随先主入蜀。在追随刘备攻下汉中后，被封为镇远将军、汉中太守，成为独当...
魏延到底死在谁的阴谋中
【历史评价】陈寿：刘封处嫌疑之地，而思防不足以自卫。彭羕、廖立以才拔进，李严以干局达，魏延以勇略任，杨仪以当官显，刘琰旧仕，并咸贵重。览其举措，迹其规矩，招祸取咎，无不自己也。徐澄清：《三国演义》中“魏延脑后有反骨”这一说,为好多人所熟悉和接受。这就须从历史本来面貌来辨其真伪...
请以正史的观点来回答,三国时蜀汉大将魏延到底有没有谋反?
《三国演义》中记载着诸葛亮死后,杨仪和魏延争权,结果魏延被杨仪所杀,明显流露出魏延想要谋反篡位的事;但正史的记载中... 请以正史的观点来回答,三国时蜀汉大将魏延到底有没有谋反?《三国演义》中记载着诸葛亮死后,杨仪和魏延争权,结果魏延被杨仪所杀,明显流露出魏延想要 谋反篡位的事;但正史的记载中,并没有看到...
三国演义中,诸葛亮到底为什么非要杀魏延呢?
中国历史上的魏延其实没有造反的心，反而对蜀国赤胆忠心，我们之所以会以为魏延有造反的心，很大部分的原因是因为被小说集《三国演义》中的桥段欺诈了，以致于对于魏延的印象是造反的佞臣。中国历史上的魏延最后被害实际上最大的一个因素还是自己的性格造成，能够用四个字来形容了，即”狂放不羁”。魏延...
最后魏延是被谁杀死了?
魏延是三国时期蜀汉的名将。在早期他跟五虎上将相比差距不小，但是他也凭借着自己的勇猛得到了刘备的信任。在刘备入蜀之后，还提拔他做了汉中的总督，成为了当时独当一面的大将。在三国演义里，诸葛亮第一眼看到魏延的时候，就说此人脑后有反骨；诸葛亮在临死之前还留下了尽脑妙计，吩咐马岱说魏延在...