长矛与剑盾谁更强？
长矛对于刺刀有部分优势，但是往往用刺刀的一方训练更加好，所以这个优势并不明显。用大刀对刺刀，几乎毫无优势，因为大刀劈砍动作导致攻击距离过短而自身暴露缺陷过多，再加上“砍伤刺死”的效果，大刀对于刺刀，成功的案例似乎只有西北军的“破锋八刀”有点效果。但是那样也需要很好的训练和意志。因为假如你没磕上或者磕住，你就是死了。但是刺刀对比大刀和长矛有另一个弱势是战术动作性差，刺－拔－刺，两次攻击间隔较长。而长矛和大刀则方便的多，但是在集体作战中，这个缺陷几乎无法体现。
剑和长枪之间谁的单挑战斗器最强，要看使用的场合：如果是民间的江湖争斗那剑肯定由于长枪，而如果是放在千军万马的战场上枪就优于剑了。
剑一般分为长短两种，短剑的刃长一般不会超过七十厘米，长剑的刃长一般不会短于八十厘米。剑除了长短之分外还有根据需要分为战场剑和民间剑。早期的战场剑一般是和盾牌配合使用的，古代东西方都有剑盾配合使用的兵种。最典型的去古罗马的罗马重步兵，东方有周武王的虎贲军、战国时期的魏武卒等。后来随着冶炼技术的提高，刀开始替代剑成为战场上的主要短兵器，剑则成为了军官将领的专属武器。
所有的剑的第一功能都是刺，而砍则被放到了第二位。早期由于冶炼技术的限制，所制作的剑大多是青铜剑。由于材质问题所以青铜剑一般都是短剑，秦朝时期的长剑是个特例。剑本身的结构限制了剑的强度，哪怕到了铁器时代和钢的应用都不能从根本上改变剑的这一劣势。所以到最后剑就成了只适合江湖争斗，因为民间的武人一般不会穿厚重的铠甲，剑也没有战场上破甲的需求。
枪是典型的战场兵器，单兵作战效率比剑略差，但却更加适合结阵作战。枪的长度一般在两米到两米五之间，再长就是矛了。
枪有很强的单兵作战能力，而矛的单兵作战能力弱。我们中国古代战争中枪的比率要发育矛，而西方古代战争中矛的比率要大于枪。在文学作品个影视作品中，我们能经常看到欧洲人拿着超过五米的长矛排着整齐的队列把正面的敌人戳的生活不能自理。然而这群长矛兵一旦被切了侧后就只能抱头鼠窜了。
长枪的长度虽然不如长矛，正面杀伤力也弱于长矛。但较短的长度却使得长枪更加灵活。如果说长矛是把主要技能点都加在攻击上了，那么长枪的技能属性就计较平均了。
编者按：剑盾兵与长矛兵谁更强，这算是网络上，一个经常被讨论的话题了。而关于这个话题，经常被当做案例研究的，莫过于作为剑盾兵的罗马军团与马其顿方阵长矛兵的对决了。（“本文将马其顿方阵视作纯粹使用萨里沙长枪为代表的重武器步兵部队，而不包括其他兵种”《马其顿方阵战术系统研究》）。那么罗马军团是如何击败马其顿方阵的呢？
我们先从经典的皮纳德之战来看，罗马军团是如何击败马其顿方阵的。按照通常的说法，此战是马其顿方阵在平地击败罗马军队，罗马军队在山地击败马其顿方阵。但实际情况并没那么简单。
插一句这一仗的马其顿参与军队成份，按照李维记载，战前马其顿国王佩尔修斯集合了他的全部军队共15000人，但是战后统计的马其顿人的损失却多达3万。按照阿里安对马其顿人的定义来看，“这里的马其顿人并不是种族特指，有概括意义”（《亚历山大将道》）。此战中，真正马其顿人并不多，更多是仆从军。这也可以解释为什么佩尔修斯在开战之前要求和，应该是想积攒力量。
此战，马其顿方面，“佩尔修斯采取了两线布置，将部队编成一个二层方阵，配置在中央位置，每边再配置一定量的轻装兵，骑兵则配置在两翼”（《谋略》）。考虑到15000马其顿军队中，骑兵有3000人，剩下的轻步兵大概也有几千人，所以方阵步兵数量最多只有几千人。按照开战后的情况来看，真正的马其顿方阵步兵应该被布置在右翼，左翼应该是由非马其顿人组成的军队。
罗马则按传统，罗马军团布置在中间，两翼布置同盟军团。战斗开始后，罗马右翼同盟军凭借大象率先击败马其顿左翼（《建城以来史》）。但是右翼的罗马军队和同盟军确遭到了惨败。按照普鲁塔克记载，“埃米利乌斯上前观战，发现马其顿军队巳经把长枪(萨里沙)的枪头扎入了罗马人的盾牌，罗马人因而无法用剑够到他们。他看到其他马其顿部队正在由侧奚迂回包抄前面的目标，并把长枪置于同一水平面，抵挡罗马的携盾部队，他还看到了马其顿人联结盾牌的威力……此时，惊愕与担忧袭上了他的心头。由于无法攻破马其顿的长枪方阵，罗马军团在这里后退了”。
之后，右翼迎来了战斗的第2阶段。按照通常的说法，马其顿方阵到达地形不平坦的地形之后，方阵被破坏，所以被罗马人击败。但另有史料记载，马其顿军队在追击的时候，仍然保持完整的阵型，保卢斯设法让骑兵冲击马其顿军队，最后击败了马其顿军队。那么究竟谁的说法正确？笔者认为两种说法都是正确的，只不过是不同一个时间发生的事。按照《建城以来史》的记载，对这场战斗最可能的解释是，战场上发生了几次不同的战斗。罗马人先是把方阵从马其顿的阵列里孤立出来，然后将其打散了。
佩尔修斯的两线布置，可能是从伊苏斯之战中受到启发。虽然亚历山大大帝不是有意为之，但是明显可以解决方阵在不平之地断裂的问题，即用后线的部队填补前线的部队断裂处。所以罗马人并没有得到太多机会。而此时，罗马骑兵在击败马其顿骑兵之后，回师进攻方阵步兵。此战中，马其顿骑兵并没有受到太大损失。意味着罗马骑兵击败马其顿骑兵后，没有追击马其顿骑兵，而是是直接回击马其顿方阵。罗马的左翼可能也参与了侧击马其顿方阵。这才导致马其顿方阵被破坏。按照李维记载，马其顿方阵铜盾兵和轻盾兵之间被被罗马军团突入，且罗马人主攻铜盾兵，从而击败了马其顿人。总之，这一战，与其说地形击败了马其顿方阵，不如说是骑兵战象，还有左翼合围击败了马其顿方阵。
接下来说下喀罗尼亚之战，此战，罗马军团在平地击败了马其顿方阵。按照普鲁塔克的记载：“当罗马人看到正面敌人是15000名奴隶的时候，这股愤怒之气使他们占得上风。米塞瑞达底的王室指挥官，公开宣布要把自由赐给这群奴隶，所以才将他们配置在武装人员当中。据称有位罗马的百夫长看到这种情形，说他除了在农神节，从来不知道其他时间还可以让奴仆摆出主人的派头。这些人（奴隶）的队伍不仅密集而且形成很大的纵深，加上无畏的勇气，能够抵挡军团的人攻击，并且使前进的速度放慢下来，最后还是罗马人将投射武器的威力，如同暴风雨倾注在敌人的正面，迫得他们放弃抵抗四散逃奔”。单从这一段来看，是罗马军团靠投射武器击败马其顿方阵，但是记载这一战的不止普鲁塔克。
按照阿庇安《罗马史》的说法，在平地的时候，面对本都军队的挑衅，苏拉没有选择和他交战。但“当他看见敌人在喀罗尼亚附近多岩石的地区扎营，在这个地方战败者没有逃亡机会的时候，他占据附近一个广阔的平原，领导他的军队前进，想迫使阿基拉斯作战，不管他愿意不愿意。在那个地方，平原的坡形，无论前进后退，都是有利于罗马人的，而阿基拉斯则为岩石所包围，他的全军无论如何不能同时行动，因为地势不平，他不能把他的军队聚集起来……”
可以看出，罗马人一开始就占据有利地形，马其顿方阵处于不利地形。按照阿庇安《罗马史》的记载，阿基拉斯也明白这一点，所以一开始就派出骑兵与镰刀战车，希望阻止罗马军团，但被罗马军团击败，之后阿基拉斯用骑兵继续连续进行冲锋，把罗马军队的阵势截为两部分，由于他们人数少，所以两部分都被完全包围。这就说明骑兵的冲锋对罗马军团，造成的伤害是非常明显的。之后全靠苏拉的骑兵才迫使本都军队解围。之后在本都军队开始重组之时，苏拉率领骑兵和两个大队发动攻击，率先击败了本都的右翼。之后的罗马左翼也发动进攻，击败了本都右翼。本都军队左右两翼都被击败，又在不利的地形之上，中间的马其顿方阵失败已是必然。事实就是，当时的马其顿方阵在被普鲁塔克所说的投射武器击败之前，已经处于两翼被击败，中军在后退状况。普鲁塔克所说的靠投射武器击败，只是片面的。
综合所述，我们可以看出地形对马其顿方阵确有影响，但是不是绝对因素，罗马军团最终击败马其顿方阵，靠的人力优势与将领的优秀。双方的武器，即剑盾与长矛互换，会战的结果可能也没有太大变化。武器的因素，可能会决定几个人对决的结果，但对于成千上万人的会战来说，只能算是影响因素之一……
本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者微漫烟叶，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。部分图片来源网络，如有版权问题，请与我们联系。
021.矛与盾，到底谁更厉害！
各有所长吧，长矛可以远距离攻击，而剑盾可以近距离防御以及反击，所以没有谁更强，只有各有所长，没有办法可以说谁强与不强。
应该看具体的材料吧，或者是哪一个矛哪一个盾，假如剑盾材质比较好的话，那肯定就是剑盾牢固，反之若是长矛好，也是一样的。最后就是取决于制作它们的材料和使用他们的人的武功高低。
个人觉得剑盾更强，长矛厉害在于攻击距离，组成长矛阵还是厉害，但是灵活性不足，没有近身防御能力。剑盾兼顾进攻防御，与长矛对战的话，可以用盾防御，近身攻击。
骑马与砍杀2兵种推荐_骑马与砍杀2有哪些兵种
由民兵升级而来，中规中矩的中世纪士兵，矛盾剑盾，廉价锁链甲，毫无特色也不能打，属性也不好，但是统一制服还是看的比较顺眼的。可以升级成重骑兵和步兵。原型，标准的中世纪步兵，受过一些训练的农民，中世纪军队的绝大部分比例都是由这种比炮灰强一点的部队组成的。虽然真实历史中矛盾才是主流，也好训练...
先祖遗产什么种族比较强
另外长矛的加速技能也可以使他很好的应对各种远程单位，开个加速对面一轮远程都打不出来就会被贴脸。长矛的弱点则是剑盾或者大量远程集火(通常只会在团战出现)剑盾就是单纯的克制，而在群P中，如果对方有2队远程(升级后)，就可以对长矛造成非常致命的威胁，这一作的远程输出非常恐怖，...
全面战争战锤剑盾和枪盾有什么区别解析
该游戏将即时战略玩法与魔幻题材相融合为玩家带来了独特的乐趣，不过游戏的内容却远比想象中的要复杂，对于其中许多细节玩家们都还不太了解，最近反映较多的是关于不清楚剑盾和枪盾之间的关系，于是深空高玩在此就为大家带来了全面战争战锤剑盾和枪盾有什么区别解析，有兴趣的玩家就一起来了解下吧。剑盾...
全面战争传奇:大不列颠王座各势力兵种强弱排名哪些兵种比较强
各势力兵种强弱排名以下排名从前到后依次变弱，只看自定义数据，只计算精锐兵和亲随兵。矛兵精锐：威尔士、维京海王亲随：英格兰、诺森布理、山谷矛、戍边矛剑兵精锐：米德、科尔肯(英格兰和维京海王的精锐剑升级以后会变成斧兵)亲随：英格兰、维京大军、萨弗尔、威尔士、都弗林斧兵精锐：维京大军、维京海王...
骑马与砍杀2竞技场赚钱攻略
让其他三对慢慢打，你躲远点，等他们最后剩下的再去收割，不要傻傻得一头栽进去挨打。如果是2v2团，你让队友上去挨打，你绕到后面砍脑袋，这样效率最高。如果在竞技场最后半决赛是2v2的时候一定让队友多挨打，因为到决赛的时候ta不会把血回满，你就更好打了。个人战：分为剑盾和矛盾个人战，剑盾...
新手玩盐与献祭武器有什么好推荐的?
强力的半矛有好几把(四级五级的很多)，没有一一测试，但我个人在用星光半矛，很帅。具体伤害哪个最高就不清楚了，没那么多材料。剑盾：S，逃课武器，输出一般，但手感很好，低级剑盾不太行，但当好哥哥得到的黎明剑盾堪称全游戏最赖pve武器，一百防御，减45耗精，自身消耗的精力也比龙剑盾低，附魔...
失落城堡手游攻略大全
【5】双刀,手短,但爆发高,机动性强,适合高端玩家操作,贴身平A滑步绕后,这些都是需要不断的实战经验才能做到的【6】长矛,可以击退怪物,对付一些会霸体的怪物有非常好的效果,但是战场总是很复杂的,所以不建议新手使用【7】剑盾,可防御大部分攻击,功能型更高,适合配合远程队友打近战的人形boss,除了那个可以召唤出...
十八般兵器为何只剩下长矛和火绳枪?
十八般兵器为何到了近代,只剩下长矛和火绳枪 历史上,中世纪欧洲国家的军队构成千差万别。各国军队因经济水平、地形、甚至文化信仰等多种因素而存在很大差异。可以说,长矛、双手剑、双刀、剑盾、锤斧、弩、投石器等百花齐放。然而到了现代,这种“百花齐放”的局面已经被打破。在现代步兵方阵中,基本上只有两种武器:...
普遍认为冷兵器越长越强,为何罗马军团却选择短剑?
导语：冷兵器时代，长兵器还是受到很多士兵的青睐，就拿中国古代来说，像矛，枪，长刀之类的兵器，在古代的战争中出现的次数相当多，反而是剑这类的短兵器，在战场上出现的次数要少一些。士兵还是都喜欢用长兵器，毕竟长兵器的攻击范围要更大一些，战斗的时候，杀伤力也是非常不错的。短兵器战斗中就有...
FC最终幻想2代最强装备是什么?
剑类武器最强为快剑攻击力+150。吸魂很BT就是不能打不死系的怪，要打厉害的怪才能体现吸魂的威力，弓箭的话是高性能箭附加兴奋术，还有多重箭，斧头为神秘斧头最NB的武器，毒斧头顾名思义攻击附带中毒效果（不过好像没什么用）小刀为猫爪刀最强的武器。杖的话好像是钻石拐杖，不过前期打红妖道有...