古代王朝国力强大时，能够养多少兵马？这条件不是一般的苛刻
翻开 历史 典籍会发现， 历史 上但凡号称百万大军的战役，往往很容易失败。
比如赤壁之战、淝水之战、以及昆阳之战等等。这种战役在开始之前，失败方都声称自己有百万之众，然而结局却是大败而归，有的甚至因此灭国。
那么这里又出现了一个问题，古代的王朝想培养军队需要怎样的条件，如果是国力强盛时，又能养多少兵马？
在众多的古代朝代中，如果说兵力最强的，恐怕非秦朝莫属了。
因为秦朝之前所面临的，是中国 历史 上最为混乱且复杂的时期，如果没有强大兵力，根本无法做到统一六国。而且古籍上对于秦国的战斗力也有着非常深刻的描述，称之为“虎狼之师”。
那么按照《战国策》的记载，秦国和楚国最为强盛的时候有兵甲百万，等到秦国统一之后，军队数量更比从前，仅仅是征讨南越的兵力就有足足50万人之多。
按照《淮南子》的记载，秦朝建立之后，因为始皇帝制定了南进北击的战略方针，所以常备军的数量开始逐步增加。
有明确记载北击匈奴的30万大军，以及征南越的50万大军，加上各地区的守军以及中尉军等，秦朝的总兵力起码要100万以上，甚至可能达到150万。
那么秦始皇想要给养这些军队，需要怎样的条件呢？
《孙子兵法·作战篇》记载：
翻译过来就是说，春秋战国时期想要养一支10万人的大军，需要车辆2000辆、武器装备10万套、衣物10万套、粮草以及俸禄若干这五大项。
此外还有材料费用、保养维修的费用等等，因此合计下来，每天的消耗在一千金左右。
只有达到这个标准之后，这支10万人的大军才可以随后上战场。
众所周知，《孙子兵法》是古代著名军事家孙武的著作，其内容严谨真实，具有很高的参考价值。
所以我们看这个条件确实不是一般的苛刻，如果国家没有强大的经济以及农业条件作为基础，根本无法给养一支10万人的大军。
而且这还仅仅是步兵的统计，还没有计算骑兵以及其他兵种的花费，不然还要多出马匹等诸多费用。
所以我们看，如果按照孙武的说法，那么始皇帝的100多万大军每日就需要消耗一万金。而秦朝时期全国人口大约2000万人，税收主要的来源是田、人、工商以及徭役等四个部分。
可即便如此，面对日耗万金的军费支出，也显得有些费力。为此始皇帝开始加重赋税，而他死后，秦二世继续加重，最终引发起义，推翻了秦朝。
所以如果我们往后看，到了三国时期，曹操为了军费的问题，不惜留下骂名专门成立摸金校尉，到处挖坟掘墓，最终才能让他养得起一支强大的军队。
所以如果单纯地依靠国家的力量来给养一支百万大军，确实非常费力。因此到了唐朝时期，就开始实行府兵制，从制度上减少支出。
所谓府兵制，就是无战事时，士兵充当农民种地。万一出现战事，那么士兵立刻拿起武器跟随大军出征。
再加上唐朝时期相对安定，军队的需求量并不大，因此当时的常备军约为30万人。
比如“安史之乱”时，两军在潼关一战之后，唐军损失了约10万兵力，结果就导致唐朝兵力不足，这样从侧面说明了唐朝常备军并不多。
不过府兵制度如果放在和平时期确实不错，但如果经常打仗就失去了意义。
因此到了宋朝的时候，尤其是北宋，国家财政收入的70%都用在了军费上面，因此北宋的军队人数一度达到了125万人左右，可见古代想要给养一支大规模的军队，有多么地吃力。
参考资料：《孙子兵法》、《史记》
评价一个古代的王朝\/帝国国力强盛的标准由哪些?
文化影响力：一个强盛的王朝\/帝国往往有深厚的文化底蕴，有助于提高国家的软实力和吸引力，同时也可以带动周边国家的文化发展。科技创新：一个强盛的王朝\/帝国往往拥有先进的科技水平，有助于提高军事和经济实力，同时也可以带动社会的科技进步和文化发展。以上是一些常见的评价一个古代王朝\/帝国国力强盛的...
中原王朝缺少优良战马是因为缺乏养马的技术吗?
想要看一个国家的国力强不强盛就要看这个国家有没有骑兵。在战场上骑兵的灵活性、机动性都远胜过步兵。当时的秦朝能够统一天下，就是因为他们的祖先非子就是养马的高手。在汉朝的时候为了民族的长远大计，准备了十几万的战马，把国库都掏空了，战马是游牧民族特有的，个人生活的必需品。在中原王朝一匹顶级...
为什么强大的中原王朝也要重视加强马政建设,大力发展养马业?
唐人魏元忠就说：“师行必藉马力，不数十万不足与虏争。”陈子昂也说：“自古与匈奴战，非士马相资不可”。相反，中原王朝一旦马匹不足，则势必无力与游牧民族争锋，并且在边防上处于被动。如唐朝既失河西、陇右、冀北养马之地，国力遂为不振。宋朝时，产马之地皆为辽、夏占领，而在中原地区养...
你眼中的大唐盛世是什么样的人
唐朝（618年-907年），是继隋朝后的一个强大王朝，共存在二百八十九年。世人眼中的大唐盛世，歌舞升平，繁华与实力的代表，拥有强盛的国力以及强大的兵马，坐镇中原，俯瞰万里山河，山川河流莫不在脚下臣服。百姓安居乐业，因为如此，治国人才·如雨后春笋般出现。在对于外交上有强大的兵力来支持，对外的...
假如我是秦始皇,我会怎么样?
假如我是秦始皇，我一定不会给李信二十万的兵去攻打楚国，因为一方面它太轻敌，你想，楚国东至东海，西至西戈，北至韩国，南至越南，那么大的国力合计二十万的兵马怎么能够呢？我一定给王建六十万的兵力去攻打楚国，用都江堰运输粮草定灭楚国。假如我是秦始皇，统一后，我要先和匈奴和亲，不打了。都战乱...
因太强大找不到对手,最终自信过头导致灭亡的是哪个王朝?
隋朝不过非常的富庶，军事实力也是非常的强大。隋文帝在位时，对军队进行了一系列的改革，摒弃以前的府兵制，私人不得训练、拥有兵马，军队由国家统一调度、指挥。隋朝的军事制度令人瞩目，它可以轻而易举的应对小规模的入侵和骚扰，也可以迅速的动员百万士兵。唐朝之所以能够如此的繁荣于强大，可以说完全的...
为什么,朝代在开国初期,兵强马壮国力强大,朝代到了,后期,实力直线下滑...
古代社会生产力水平低，物质财富只是算数级的增长，但人口数量却是几何级的增长，当生态环境无法养活过多的人口时，就会爆发农民起义，而上层统治集团的腐败会加速这个临界点的到来。农民起义使人口大量损失，旧的王朝也在这一过程中被推翻，新兴王朝重新建立起社会秩序。人口的大量损失，让生态环境可以养活...
历史上哪个朝代可以称得上是真正的巅峰?
很弱，但宋朝等于第一个吃螃蟹的人，他不这样也会有别的朝代这样。宋朝知道汉唐都是把权利分的太散才导致灭国的，但如果让文人掌握权利危险就小多了，文人喜欢勾心斗角而且很怂。明朝等于站在宋朝的肩膀上制定制度的。哪怕现代国家军队也不是让武将掌权。宋朝眼光可以但眼界不够 ...
中国古代的各个朝代鼎盛时期的军力资料?
第五名：元军。既然是元军，理论上说就不应该包括蒙古西征的那些军队。建元之后元军基本上没打过什么仗，打日本和东南亚几个国家都失败了，镇压农民起义的时候也是一败涂地，不过毕竟有蒙军的血统，所以元军的战斗力还是很明显的，比如征服日本，虽然失败了，可元军毕竟是中国王朝中唯一踏上日本领土的...
中国古代哪几个朝代军事比较厉害?
更不用说整个大汉的军事实力了。有人会说唐朝和秦朝也很强，确实不错，但是唐朝和秦朝不如汉朝的地方在于，不能对周边国家形成碾压，甚至长期受到北方民族的威胁。虽然秦朝让匈奴不敢南下牧马，但是统一后的秦朝，衰败的实在太快了，所以中国历史上军事实力最强的王朝，应该是汉朝。