明朝灭国的原因?

供稿:hz-xin.com     日期:2025-01-10
明朝的亡国原因.?

真正的原因则是错综复杂的.据书的作者阎崇年老师讲,明亡原因可以从长、中、短三个时间序列来分析:首先,朱元璋制定的制度和政策就是一把双刃剑,既巩固了明朝的统治,又埋下了后世没落的祸根;其次,万历帝的怠政、泰昌帝的短命、天启帝的阉乱等,都加速了明朝的灭亡;最后,是崇祯皇帝亡国!

总体来说,阎老师给明亡清兴概括了两个字:“分”与“合”!明--“分”;清--“合”!

一、民族分

1、对待满洲

明朝对女真满洲的主要政策就是使女真诸部“各相雄长,不相归一”。具体说就是:“分其枝,离其势,互令争长仇杀,以贻中国之安。”明朝对女真各部一直是:支持一部,打击另一部,拉此打彼,分而治之。女真满洲本是明朝大家庭中的一员,努尔哈赤也曾经是明朝的朝廷命官,受到明朝的信任。但就是因为明朝一直坚持“分”的政策,最后真的把女真给分了出去!

2、对待蒙古

如果说,明朝只把女真满洲分了出去,不分蒙古,那么难题也许还能解决。但是,明朝对蒙古也采取了“分”的政策,使蒙古成为了自己的敌人,与女真满洲联合共同对抗明朝。

例如,漠南蒙古闹灾,明朝却不准“市米”。与明相反,清太宗皇太极则对蒙古进行救济,又采取联姻、编旗、重教、封赏等一系列措施同蒙古结盟。

在对待蒙古和满洲两个北方最大的少数民族方面,明朝先是以“东夷制北虏”,后又以“北虏制东夷”。最后的结果是“东夷”和“北虏”联合,共同对付明朝!

明朝灭亡的真正原因:
1、明朝中期之后时常发生农民起事,崇祯时期本身朝政混乱与官员贪污昏庸。
与后金的战争带来财政困难和清兵的经济掠夺,以及因为小冰期气候变冷,农业减产带来全国性饥荒,这些都加重明朝百姓的负担。
2、当时直隶连年灾荒疫疾,民不聊生。辽西局势亦日益恶化,清军多次与明军作战,最后于1640年占领锦州等地,明军主力洪承畴等人投降,明朝势力退缩至山海关。
3、1627年,陕西澄城饥民暴动,拉开明末民变的序幕,随后王自用、高迎祥、李自成、张献忠等农民起事,最后发展成雄踞陕西、河南的李自成与先后占领湖广、四川的张献忠(最后成立大西政权)。
4、1644年李自成建国大顺,三月,李自成率军北伐攻陷大同、宣府、居庸关,最后攻克北京。明思宗在煤山自缢,明朝亡。



扩展资料明朝灭亡的标志是明崇祯十七年(1644年)三月,李自成率领农民军攻入京师,明崇祯帝在紫禁城后的煤山(今景山)自缢而死,明朝灭亡。
崇祯的事迹
第一,铲除阉党,崇祯皇帝朱由检继位伊始,就是大力清除阉党。
第二,重启东林党,东林党起于万历年间,最初是一群充满理想,心怀天下,以匡扶社稷为己任的士大夫建立了东林书院,向天下传递着自己的政治理想,痛斥时局的昏暗,朝廷的腐败。
第三,拒绝议和,崇祯元年,清皇太极便积极联系辽东督师袁崇焕,声称愿意“去帝称汗”,积极寻求与明廷和议,但是因为崇祯以及朝臣均认为流匪不足为惧,朝廷可以集中力量对付清军,所以议和一事在部分大臣的反对下,被搁置了。
第四,处死袁崇焕。
参考资料:百度百科-崇祯治乱

明朝灭亡的根本原因是其体制问题,其实就是高度集中的封建君主专制制度。朱元璋可以说是个丝毫不亚于秦皇汉武的雄才大略的皇帝,他统一全国后就建立了一整套管理大明朝的整套典章制度,上到王孙公卿,下到黎明百姓都要按照他的规定来走。完了又几乎将明朝开国功臣全部杀绝,借胡惟庸案取消丞相制度。因为没有了丞相帮助所以所有的事情都要皇帝亲力亲为,那是很累很累的事情,所以为了分担皇帝压力明朝设立了所谓“内阁”,三个阁员都平起平坐。但这样又使得内阁在帮皇帝处理问题有分歧的时候谁都说服不了谁,所以又搞了个“内阁首辅”,换汤不换药,内阁首辅其实还是在实行丞相权力,后来蓝玉案使得明朝皇帝对身边的任何人都 不再相信,包括内阁,但这样皇帝的压力又大了,所以皇帝开始让身边识字的太监批一些不重要的奏折,皇帝尝到甜头后开始变得更加懒散,把更多的事情交给太监去干,太监也从中感觉到权力的诱人之处。于是就出现明后期皇帝长达数十年不上朝,朝政被太监把持的局面。
明朝还有个以往任何朝代都没有的机构,就是不受任何部门管辖,直接对皇帝负责的锦衣卫。锦衣卫是特务组织,监察全国人事,太监也不例外,所以他们不敢有“造反”举动。另外,太监也知道他们的权力都是皇帝赋予的,如果皇帝倒台了他们的权力也就没有了所以明朝不会出现像汉唐出现的太监对皇帝有废立生杀之类的问题,这是明朝历史上独有的一道风景。
崇祯是个有雄心壮志的想像弘治皇帝朱[礻右]樘一样使明朝再出现中兴气象,其实明后期还是有很多名将的,他们的武功才智丝毫不亚于太祖皇帝时期的那些风云人物,只是崇祯没有太祖皇帝那样的智慧和谋略,但他采取的是跟朱元璋一样的策略,在信任一个人得时候可以给予他至高的权力,但那个人使他失望后他从不在自身找问题,把一切问题都算在别人身上,加上他生性多疑好杀,所以在明朝内忧外患还没有解决的情况下大肆清洗身边将才,他忘了朱元璋虽然也干这类勾当,但那时明朝统治已然稳定,朱元璋只是在为太子朱标清除他以后统治路上的障碍。何况明朝已是一个病入膏肓,行将就木的垂死之人,不从根本上改变君主专制的政治制度,治表不治里,明朝的灭亡始终是无法避免的。

明朝统治阶级的内部矛盾可以从明初的靖难之役说起,明太祖朱元璋夺得皇位后猜忌功臣,赋予镇守各地的藩王节制将帅的权利,造成了“尾大不掉”的隐患。洪武末期朱元璋立已故太子朱标之子朱允文为皇太孙。1398年朱允文(建文帝)继承皇位。因感其皇位受到个藩王的威胁,在大臣齐泰 黄子澄的帮助下,着手削藩,在一年之内连削周 齐 代 湘 岷五王,致使皇族内部矛盾激化。1399年,朱元璋第四子燕王朱棣在北京以诛齐黄清君侧为名发动叛乱,建文帝内无良相,外无良将,举措一再失当,先后败于普沱河沟河 郑林坝 白沟河 夹河.1402年燕兵攻入南京,建文帝失踪。靖难之役是在明朝统治阶级皇族内部矛盾不断激化而产生的一个历史事件。因在靖难之役中得到宦官的帮助,更加信任宦官,其即位后给与宦官出使 出征 监军 侦缉等权利,这些宦官利用与皇帝亲近的机会博得皇帝的欢欣,加之明中后期皇帝昏庸,往往让宦官代自己处理朝政,宦官们为了巩固自己的地位拉邦结党,陷害异己更加激化了统治阶级的内部矛盾。

在中国历史上有三个朝代的宦官势力特别猖獗,他们分别是东汉,唐朝和明朝,这三个朝代的灭亡与宦官势力过分膨胀有很直接的关系。但是我认为明朝的宦官专政对当时社会发展所造成的破坏远远超过汉唐及其他朝代。这些宦官上勾结后妃外戚,把持朝政结党营私,陷害忠良,下盘剥百姓,气焰熏天,为后世深恶痛绝。

那麽究竟是什麽原因造成了明朝宦官专政呢?我认为造成宦官专政原因之一是朱元璋建立了一个高度专制集权的政府,因为高度的专制集权所产生的重要后果就是皇帝不信任大臣,担心大臣会反对自己的统治,所以朱元璋一面禁止宦官干预朝政,并在朝内树立禁止宦官干政的铁牌,一面又派宦官监军。明成祖朱棣因在靖难之役中得到宦官帮助更加信任宦官,在他迁都北京后设立了特务机构东厂,用于监视群臣。这个机构的成员基本上都是宦官,由于皇帝对他们的信任,对他们活动的大力支持,这也等于在无形中助长了宦官的嚣张气焰,他们开始树立党羽,打击异己,在明成祖朱棣做皇帝的二十多年里,虽然宦官的势力逐渐强大,但是仍然没有左右朝政的能力。明代的宦官专权是从英宗朱祁镇同志式的王振开始的。王振原为教官,后净身入宫,英宗做太子时,即朝夕侍候其左右。英宗登基后即任命王振掌管司礼监。据史料记载,英宗非常宠信王振,言无不从,呼为“先生”而不称名.英宗初年,上面有太皇太后张氏主政,下面有元老重臣;杨士奇、杨荣、杨溥(三杨)辅政,王振受到压制,尚不敢放肆。后来太皇太后及“三杨”先后死去,朝政由王振把持,朝中大臣皆呼王振为"翁父”,明朝宦官专政从此正式走向历史舞台。

在王振(因土土木堡之变)倒台后又有两个太监的权力达到登峰造极的地步,他们是武宗朱厚照时期的刘瑾,熹宗朱由校时期的魏忠贤(被明朝官员称为九千岁,皇帝为万岁)。这些宦官擅权纳贿,结党营私,残害异己,败坏朝纲;广置田庄,横征暴敛,滥施酷刑,欺压百姓,危害甚众。(称为阉党)这是造成统治阶级内部矛盾激化的又一个重要原因,而这个原因直接引起了明朝中后期的党争。

明朝末年的党争始于明神宗万历中期,终于南明朝灭亡,一直延续了半个多世纪,这半个多世纪的党争大致可分为三个阶段,第一阶段是明神宗万历中期至明熹宗天启初年,这一阶段是党争的起始时期,主要是代表中小地主机商人阶级的东林党与代表大官僚大地主的齐、楚、浙等党之争。因为这些党派斗争与宦官专权产生矛盾,所以引发了一些列宫廷事件。

首先是“争国本”这件事;明神宗皇后无子,恭妃生长子朱常洛(明熹宗),郑贵妃生三子朱常洵。因神宗宠爱郑贵妃,便欲立朱常洵为太子,但怕遭到朝臣的反对,所以迟迟未立太子。群臣深以为忧,先后柬言者蜂起,他们以维护祖制为名要求立朱常洛为太子。而言者皆得罪,被降调着无数。群臣力争十五年终迫使神宗勉强同意立朱常洛为太子。此后宫廷有发生了挺击、红丸、移宫三案,这三大案全都围绕着争国本一事而来。

万历四十三年(即1615年)蓟县一名张差之人持木棍闯入太子居住的慈庆宫,打伤受门内侍,被擒住,经过审问其供认是受郑贵妃宫中太监庞保、刘成指使。神宗包庇郑贵妃将张差定位疯癫,处死,并秘密处决庞保、刘成。事后万历帝找各种借口将主张追查的大臣加以贬斥。史称“挺击案”

万历四十八年(1620)神宗病逝,太子朱常洛即位,是为光宗。不久光宗患痢疾,郑贵妃亲信、御药房太监崔文生进泻药,光宗病情恶化。鸿胪寺丞李可灼进‘仙丹’红药丸两粒,光宗服后去世。东林党人弹劾崔文生、李可灼。崔、李二人被罢官流放,魏忠贤专权后为此二人翻案。史称‘红丸案’。

光宗朱常洛病重时,长子朱由校十六岁,生母王才人早逝,命李选侍居乾清宫照料长子。光宗死后,郑贵妃与李选侍欲控制皇长子以把持朝政,被东林党人发觉,被迫迁出乾清宫。这就是历史上的‘移宫案’。

明朝党争的第二阶段大致是熹宗天启中后期,这也是党争最激烈的阶段,主要是东林党与阉党之争。明熹宗天启皇帝登基后,其乳母客氏于秉笔太监魏忠贤勾结霍乱朝政。之前与东邻党争斗的诸党及非东林党成员均投靠魏忠贤,形成阉党,天启后期阉党在与东林党的争斗中逐渐取得优势,东林党遭到了残酷的打压。

明朝党争的第三个阶段是在明崇祯时期,这也是明朝党争的最后阶段,主要也是东林党与阉党之间的争斗。熹宗死后信王朱由检(崇祯)即位。崇祯帝即位初期利用东林党与阉党间的矛盾对其予以打击。但是他没能吸取前几人皇帝的经验,继续崇信宦官,也使得明政权进一步走向灭亡的深渊。

明朝末年灭国的原因,跟历史上任何一个朝代由兴至衰的过程一样。是一种历史的规律。先经过开国,然后兴盛,然后转向落后倒退,走向灭亡。人们很少有居安思危的前瞻性,所以造成了这种封建社会的历史怪圈。

崇祯那时已经是有心杀贼无力回天了,到明朝后期由于土地兼并的原因,财富都聚集在少数人手里了,而这些人还不用交税,所以当崇祯时发生天灾,却没有钱粮去赈灾,所以爆发了农民起义。可以说崇祯虽然勤政,但没有改革,做的都是无用功。

制度性的原因就不说了,例如,封建君主专制、土地兼并。我认为明王朝在崇祯是灭亡主要有:当时全球处于冰河时期,灾害频发;崇祯疑心重,自毁长城。如果是懒惰的皇帝,说不定明朝还可以延续一段时间。

每一个朝代灭亡的原因是什么?
朝代灭亡的原因有很多,具体来说主要分为以下几个方面:统治阶级的施政不够合理,自然灾害,宦官掌权,外戚掌权,被外来势力攻灭等。

汉朝灭国的原因是什么?
5. 土地被垄断,普通百姓无田可耕,无家可归,社会矛盾激化。6. 生产关系无法适应生产力的发展,社会矛盾进一步加剧,最终导致汉朝的灭亡。

古代王朝灭亡的原因,具体分类
灭亡原因就是政治失调,官员腐败,土地兼并严重,民无田可种,阶级矛盾激化。灭亡形式有:异民族灭亡 西晋,北宋,南宋。农民起义灭亡 秦,隋,明。军阀灭亡 东汉,唐。外戚或权臣纂权 西汉,东晋,北周,后周。

夏商周灭国的共同原因
1、贪婪和腐败:夏商周时期,统治者和贵族阶层的腐败导致了社会的不公和民众的不满。统治者的奢靡生活和不公平的财富分配,削弱了国家的稳定性和民众的支持。2、内外夷狄侵袭:夏商周时期,外族的入侵和内乱成为灭亡的重要原因。夷狄的入侵和攻击削弱了统治者的控制力和军事实力,加剧了国家的动荡和灭亡。

历史上商朝灭国的真正原因是什么?
商朝灭亡的原因有很多,其中最主要的原因是商纣王执政晚期昏庸暴政导致周边部族联合起来反抗,而牧野之战的倒戈也造成了商朝灭亡的直接原因。此外,商朝后期,绝大多数奴隶主贵族的生活奢侈腐朽,而且对待奴隶十分残酷。如人祭和人殉等。

各个朝代灭亡的原因
夏、商:暴君 西周:少数民族袭击 东周:诸侯势力大于王室 秦:不把老百姓当人看 西汉:王莽篡位,赤眉军起义 东汉:割据势力强大,政府懦弱无能 三国 魏:武将兵权过大 蜀汉:势力渺小,官场腐败,政府懦弱无能 吴:势力渺小,官场腐败,政府懦弱无能 西晋:官场腐败,政府懦弱无能 东晋:少数民族崛起...

历史上的国破家亡的原因
原因有很多 类似夏桀,商纣王和隋炀帝的骄奢淫逸,导致国破家亡; 秦国灭亡是因为秦始皇在位时用法家思想治国,严刑峻法,赋税徭役沉重,人民不堪重负导致起义,简单的说就是秦王暴政;汉朝大体来说就像诸葛亮出师表中说的差不多,亲小人,远贤臣,皇帝无能,外戚干政,宦官专权,引发黄巾起义,导致国...

中国各朝代的末代皇帝,是什么原因让国家灭亡的?
是因为统治的原因,在后期统治的时候就出现了很多人不支持的情况,再加上末代皇帝荒淫无道。

夏,商,西周三朝灭亡的共同原因
夏,商,西周三朝灭亡的共同原因是最后一个国君暴虐残酷。水能载舟,亦能覆舟。都是没有满足被统治阶级人民的基本需求导致灭亡。而且末君都是昏庸无能,残暴奢华,不考虑人民的生活从而逼人民发动农民起义。夏朝末君:夏桀。商朝末君:商纣 王帝辛。西周末君:周幽王。主要原因:1、统治阶层昏庸无道,...

朝鲜的李氏王朝是怎么灭亡的,为什么会灭亡?
朝鲜亡国从外部因素看,是因为临近的日本狼子野心,对其虎视眈眈,是造成灭国的最直接原因,而从内部来看,朝鲜本国有着根本的政治矛盾,比如阶级观念,嫡庶关系严重,庶族和底层阶级人士纷纷反抗压迫,造成朝鲜内乱。朝鲜半岛的李氏朝鲜大体而言是一个社会秩序比较稳定、政治制度比较稳定的一个朝鲜半岛上的...