这说明出版的时候在审核的时候根本就没有认真工作，甚至根本就没有审核环节。

当大家发现儿童的绘本教材上出现各种擦边球的行为时，这个行为引起了很多人的愤怒。我们要知道教育本身就是一个非常重要的环节，特别是对于幼儿教育来说，如果这些绘本的插画存在不当的行为，相关行为可能会深深影响一代人的成长，所以往往我们非常期待能够严肃处理这些擦边球的插画问题。

儿童教材的插画和配图频繁出现问题。

在网友发现部分出版社的儿童教材的插画出现问题以后，陆续有更多的网友在网上发布了自己所看到的不当内容。在此之后，人教部对此也作出了相关回应，并且表示将会进一步加大审核强度，重新评估相关插画和配图的合理性。有些人表示这些插画的人物的眼距过大，并且存在一定的擦边球行为，相关行为一定会得到有效制止。

有人怀疑相关插画根本就没有得到审核。

之所以这样说，主要是因为大家一眼就可以看出这些插画和配图的不当之处，但凡相关作品经过了正常的审核，审核就不会通过相关配图。这是一件让网友们非常失望的事情，因为儿童教育本身就非常重要，但出版社的审核人员根本就没有尽好自己的基本职责。

我的个人建议是什么？

以我个人来看，如果这些出版社不能用严肃的态度来看待儿童教育问题的话，我们需要想办法对这些出版社提出相应的限制规定，甚至通过第三方的方式来约束出版社的出版行为。如果出版社本身没有相关的教育使命感，出版社的各种行为非但起不到相应的教学意义，反而会对儿童的成长造成伤害。

近日，儿童绘本的插画不断出现问题，大家都在问为何当初审核的时候就没有人发现呢？其实这个问题的答案很容易找到，那就是出版社根本就没有审核，出版社说是有审核制度，但若是真的有审核的话，这些有问题的插画就不会出现在人教版教材中了，也希望这一次事件能够引起相关部门的反思，而不是“全社会”的反思，毕竟插画不是全社会画的、审核不是全社会审核的，反而是全社会的舆论压力才让这件事情不得不被重视。

首先，相信大家看到人教版数学教材中的插画以后，都感到十分的愤怒和恶心，这些插画中的中国面孔全都是“唐氏综合征”的样貌，但是有细心的家长看了人教版的英语书，明明是同一个插画团队的作品，但是在英语书中出现的国外老师的面孔，并不是唐氏综合征的人的样貌，所以说其中的问题可能不仅仅是画风这么简单，如果说这些画师不是故意为之的话，我个人是第一个不信的。

其次，人教版的教材本身是要让人民出版社去审核的，但是这些插画那么奇怪，明眼人一眼就可以看出问题，而且有问题的插画可不是一幅画两幅画，而是大量的有问题的插画，所以说这一次恐怕不是简单的审核失误，而是人民出版社根本没有审核这些插画，怪不得大家都说成年人看的东西越来越少，而儿童看的书籍问题越来越多，其中的内幕光是想想都让人后怕。

最后，这件事情也在全社会引起了争议，但是我不认为全社会应该一起反思，需要反思的是跟这件事情有关的行业和部门，但是我们也不要一棒子打死所有人，毕竟很多画师还是很不错的。

儿童教材插画问题频现，被很多的网友都指出了“色情擦边球”的说法。对此也有很多的网友有一个非常大的问题，那就是这样的插画为什么在审核的时候没有被发现呢？其实针对此件事情，小编我也进行了梳理，发现儿童的教材插画问题确实很严重。其中有一段插画更是让我不敢直视。在小孩子进行游戏的时候，两位小男孩儿，一位扯住女孩的裙子，一位男孩儿用手将女孩的胸前抱住，像这样的插图我不知道小孩子看了会怎么样，但以我们成年人的眼光来看这确实是非常不雅观的。甚至还有一张插图是一个小女孩在跳皮筋，跳皮筋的时候裙子还被掀了上去。我真的觉得很不可思议呀，一个小孩子的教材就能开放到这样的地步吗？
当然不是，这件事情也正是一位小学生说他的教材插画很丑，才慢慢被家长发现，将这件事情爆出来了。而通过有关的调查发现，这些教材的插画并不是近一两年才出现的，而是已经存在了十余年时间。这十余年时间侵害了多少儿童的心灵呢？这是相当可怕的事情。我们回到问题上来，为什么没有在审核的时候将这一些问题解决掉，而是让他通过了审核，进入到儿童的教材当中呢？

小编我个人认为是有这样的一种情况。吴勇担任插图的工作已经不是一两年时间了，可以从我们小学的时候就开始追溯起，也就是二十多年前。他和出版社也是有很多年的合作关系，由于之前的插图表现都相当的好，慢慢的双方产生了信任，对吴勇工作室的插图放松了审核力度，这也是唯一可以解释为什么没有在审核时发现的原因了。
但具体是什么样的结果，我们只能等待有关部门的通报。但我个人认为这么多年应该发现的人不少吧，为什么就没有针对此事做出一个回应呢？难道真的教材的上的内容都是合理的吗？可能很多人都有这么一个误区，认为只要是教材上面东西都是对的。我们一定要将这种传统观念打破，指出它的不合理性，这样我们的孩子才有更好的成长环境。

因为比较隐晦。这些被发现的问题，很多都隐藏在细节里，审核方面未重视，所以未被发现。

我觉得这与当时教育局的材料审查工作方面存在着陆续有着很大的关系，他们的工作做的没有到位，而且对于一些孩子的教育没有考虑的很全面，尤其是对于孩子心理成长因素都没有很好的照顾到，这种行为对于孩子很好的获取知识以及心理健康成长，有着非常不好的帮助。

人教版儿童教材插图问题频频出现,当初是如何招标的?
人教版教材的插图频频出现问题当初到底是如何招标的呢？他们的审查到底是怎样通过的呢，孩子对于国家来说是祖国的希望，所以对他们的教育一定要引起重视，小学教材的插图竟然出现了画面丑陋，而且有舔舌头的画面，竟然还有扯裙子，露私密器官的画面，这些插画对孩子的影响会非常大，不仅会影响孩子的审美，而且...

教材插画问题频现 审核去哪了?
教材插画问题频现，审核环节存在明显疏漏。教材作为传授知识、塑造下一代的重要工具，其内容的准确性和适宜性至关重要。然而，近年来频繁曝光的教材插画问题，不仅损害了教材的形象，更对学生的学习和成长产生了不良影响。这些问题的出现，很大程度上反映了教材审核环节的不足。教材审核本应是一道严格的质量...

...中小学教材问题插画被曝出,该如何整治这种问题?
近日，全社会都被人教版的教材和部分儿童绘本气炸了，因为其中的太多插画存在严重问题了，而我们若是想要彻底整治教材插画的问题，我认为需要做到以下五点：1、调查画师背景；2、调研画师作品；3、加强审核力度；4、建立抽查制度；5、设立投诉通道。1、调查画师背景首先，可能很多人都不知道那个“吴勇...

教材插画问题频现 审核去哪了?
教材插画问题频现审核去哪了 近年来，随着教育改革的深入，教材插画问题也时有发生。审核部门对此视而不见，引起了广大师生的不满。那么审核部门到底去哪了呢？一方面，审核部门对教材插画问题视而不见。近年来，有关部门对教材出版单位的审核工作相当松懈，出现了很多问题。例如，在《语文》教材中就有不...

家长质疑《西游记》儿童绘本存在「色情」插图,是不是对孩子防护过度...
不是防护过度。学生阅读书籍的质量也备受关注，家长经历过之前教材的事情，也担心有一些不良内容，会暗藏在课外书籍中，学生要是看了，或许会产生认知的偏差。一个家长看到了自家孩子阅读的一本书，觉得其中的内容有些不妥。越来越多年轻的家长，对于学生的升学压力感同身受，所以在逐渐帮助学生实现减负，...

教育部:彻查教材插图,严肃问责,这种教材对孩子的成长有什么影响?_百度...
教育部：彻查教材插图，严肃问责，这种教材对孩子的成长有什么影响？ 一、影响孩子们的审美。据目前报道，出问题的教材都是小学教材，这个时候正是小孩子审美观逐渐养成的时候，所以小学教材对孩子们的影响十分重要。而教材里小孩子里面的形象让人惊掉下巴。我们心里的中国小孩，应该是非常可爱，充满活泼...

教育部:彻查教材插图,严肃问责,到底是谁在“毒害”下一代?
此外，其他儿童读物中也频繁出现问题插图，比如两个男孩用一个女孩的胳膊舔汗，小狗舔女孩，《扁鹊治病》被指歧义。一是指向内容审核等核心问题。“画风”和美丑层面的道歉和整改承诺，不足以缓解家长对问题插画有害未成年人身心健康的担忧。对教材插画问题，应该要全面彻查，谁设计谁审核，谁就要承担相应...

儿童绘本插画图片-如何看待儿童绘本问题频出
《扁鹊治病》儿童绘本插图再引争议，教材中出现不妥插画，责任何在？今天是8月3日，根据最新消息报道，《扁鹊治病》这本儿童绘本中的故事插图又出现了问题，这是在人教版教科书的插图出现问题之后，又一次儿童绘本出现问题了，很多网友都在关注这件事，并且有关部门已经提出整改方案，最近儿童教材中经常会...

分析一下吴勇的关系网,核心人物浮出水面,一切是怎么回事?
人教版数学课火了，用了十年的数学课本插画全是低审美、擦边球，正如设计师吴勇在2018年采访提到一样：“现有的东西太low了，有时候打了擦边球别人觉得这小伙子挺有创意的！”创意成了儿童低俗的美化包装 吕敬人是编写教材的艺术总顾问，吴勇是吕敬人的学生，吕旻是吕敬人的儿子，郑文娟既是出版社的...

针对人教版小学教材“插画”的问题,引发了哪些连锁反应?
针对人教版小学教材“插画”的问题，引发了哪些连锁反应？或许这个问题并不仅仅是插图造成的。我曾经当过三年小学数学老师，刚好是使用的是人教版1-3年级的教材，说实话，我并没有发现其中的问题。我本科专业是化学，但是进入学校以后被分配到小学数学，美其名曰：数理化是一家。我个人是比较粗线条的人...