为啥八国联军入侵北京的时候，不杀慈禧太后呢？

慈禧太后是清朝末期政权的真正掌控者，百姓生活在水深火热之中她却视而不见依旧过着奢靡的生活，没有任何的政治头脑却一力把持朝政，虽然清朝的灭亡避无可避，但是正因为慈禧的存在则加速了清朝的灭亡。戊戌变法以后义和团运动兴起，慈禧镇压失败，此时列强掀起瓜分中国的狂潮，慈禧就产生了让义和团对抗列强的想法。

结果她的决定遭到了张之洞等人的反对，他们认为义和团导致大清内乱，必须剿灭，对于列强硬拼打不过就只能谈判，希望河南和山东不被义和团和八国联军战乱的波及，这就是所谓的“东南互保运动”。慈禧充分发挥自己的“政治能动性”，要求各省继续利用义和团对抗八国联军，又差亲信去慰问各国使臣，希望他们能够致信于元首为清朝排忧解难，这样的“两面派”行为出自一个国家的统治者，真是让人大跌眼镜。

话虽如此，但是慈禧的态度还是值得肯定的，她早期没有把中国拱手让给列强，还进行了些许的抵抗。慈禧和她的大臣都是信息愚昧闭塞之人，认为义和团的人有刀枪不入之能，想借助义和团的力量来打击列强，而义和团顺势就以“扶清灭洋”为借口进入北京勤皇，洋人杀了多少不清楚，但是义和团居然把信仰天主教、基督教的中国人当做“教民”处置，手段之残忍令人发指。

结果慈禧太后向八国联军的示好依旧没有阻挡住他们侵略北京的步伐，最后不得不放弃了对洋人采取的强硬政策，对义和团的态度也从支持转为敌对，有利所图时就是盟友，无利所图就变成了敌人。1901年，在慈禧的斡旋和支持下清政府和列强签订了丧权辱国的《辛丑条约》，使清政府在政治上完全失去了话语权，国家大事列强说了才算，标志着中国完全沦为列强的半殖民地。

但是在这个不平等条约中，一力促成条约的慈禧却并没有被定为罪魁祸首，这是什么原因呢？当时的北京已经成了列强们的囊中之物，可以说清朝的命运完全掌握在帝国主义手里，至于以后的路怎么走完全由不得自己，结果因为这些国家在处理满清政府的意见上没有达成一致，加上慈禧对国内民众的表面功夫做的足，让她在这个事件中所发挥的巨大作用被淡化，从而降低民众对她的仇恨度。具体是怎么回事呢？
当时英国、俄国还有德国的意思是将中国这块大蛋糕分着吃，但是美国不同意，他的建议是废除满清的闭关锁国政策，保证清政府原有的政治秩序，开放国门。与此同时满清重臣张之洞等人也在想办法改变英俄德等国对大清的态度，后来连德国将军瓦德西也意识到八国联军瓜分中国并不是一步好棋。可见并不是列强不想吃这块蛋糕，更不是这块蛋糕不香，而是因为蛋糕太大他们吃不下。

于是列强们改变策略，希望能给各自谋求到最大利益，这一点倒是达成了一致，但是满清也彻底变成了列强们的工具。此时慈禧已经执政30多年，她在中国的影响力很大，还能震慑住大清百姓，英国人赫德也说要和清朝保持最好的商业关系的办法就是继续现有的统治，让满清政权自然腐朽，到时候自然会有中国人主动去推翻。在这些原因的综合作用下，满清有才干的大臣诸如李鸿章、张之洞等人走上政治舞台，成为慈禧的铁杆粉丝。
李鸿章在和列强谈判时，首要任务就是拥护慈禧的统治地位，并且要求《辛丑条约》里坚决不能把慈禧作为惩戒对象，他们认为在当时的形势之下，如果慈禧倒台，新的统治者压制不住，中国势必会起内乱，这样的结果中国人和列强都不会接受。而慈禧在国内则借着光绪的名义颁布“罪己诏”，把自己的责任推得干干净净，黑锅甩给了光绪和大 臣们，并且还假模假式的请求世人上书直谏，让百姓纠正她的错误提出治国建议。

慈禧的做法不仅安抚了国内百姓，还向洋人卑躬屈膝达到了自己的目的，一副奴才嘴脸，她的示弱让列强认为这个满清统治者已经成了他们合格的棋子，定能为列强带来无数的财富。所以在刚开始支持义和团杀洋人的慈禧，之所以没有被洋人杀了，究其原因皆在于慈禧和列强之间存在了很深的利益关系，没有了慈禧中国陷入内乱列强想要的财富就无法获取，如果慈禧在，她已经死心塌地的靠向了列强，获取财富不在话下。

慈禧带着光绪都跑到山西去了，而且八国联军只为钱财，没必要对慈禧赶尽杀绝

慈禧太后是清朝末期政权的真正掌控者，百姓生活在水深火热之中她却视而不见依旧过着奢靡的生活，没有任何的政治头脑却一力把持朝政，虽然清朝的灭亡避无可避，但是正因为慈禧的存在则加速了清朝的灭亡。戊戌变法以后义和团运动兴起，慈禧镇压失败，此时列强掀起瓜分中国的狂潮，慈禧就产生了让义和团对抗列强的想法。

结果她的决定遭到了张之洞等人的反对，他们认为义和团导致大清内乱，必须剿灭，对于列强硬拼打不过就只能谈判，希望河南和山东不被义和团和八国联军战乱的波及，这就是所谓的“东南互保运动”。慈禧充分发挥自己的“政治能动性”，要求各省继续利用义和团对抗八国联军，又差亲信去慰问各国使臣，希望他们能够致信于元首为清朝排忧解难，这样的“两面派”行为出自一个国家的统治者，真是让人大跌眼镜。

话虽如此，但是慈禧的态度还是值得肯定的，她早期没有把中国拱手让给列强，还进行了些许的抵抗。慈禧和她的大臣都是信息愚昧闭塞之人，认为义和团的人有刀枪不入之能，想借助义和团的力量来打击列强，而义和团顺势就以“扶清灭洋”为借口进入北京勤皇，洋人杀了多少不清楚，但是义和团居然把信仰天主教、基督教的中国人当作“教民”处置，手段之残忍令人发指。

结果慈禧太后向八国联军的示好依旧没有阻挡住他们侵略北京的步伐，最后不得不放弃了对洋人采取的强硬政策，对义和团的态度也从支持转为敌对，有利所图时就是盟友，无利所图就变成了敌人。1901年，在慈禧的斡旋和支持下清政府和列强签订了丧权辱国的《辛丑条约》，使清政府在政治上完全失去了话语权，国家大事列强说了才算，标志着中国完全沦为列强的半殖民地。

但是在这个不平等条约中，一力促成条约的慈禧却并没有被定为罪魁祸首，这是什么原因呢？当时的北京已经成了列强们的囊中之物，可以说清朝的命运完全掌握在帝国主义手里，至于以后的路怎么走完全由不得自己，结果因为这些国家在处理满清政府的意见上没有达成一致，加上慈禧对国内民众的表面功夫做的足，让她在这个事件中所发挥的巨大作用被淡化，从而降低民众对她的仇恨度。具体是怎么回事呢？

当时英国、俄国还有德国的意思是将中国这块大蛋糕分着吃，但是美国不同意，他的建议是废除满清的闭关锁国政策，保证清政府原有的政治秩序，开放国门。与此同时满清重臣张之洞等人也在想办法改变英俄德等国对大清的态度，后来连德国将军瓦德西也意识到八国联军瓜分中国并不是一步好棋。可见并不是列强不想吃这块蛋糕，更不是这块蛋糕不香，而是因为蛋糕太大他们吃不下。

于是列强们改变策略，希望能给各自谋求到最大利益，这一点倒是达成了一致，但是满清也彻底变成了列强们的工具。此时慈禧已经执政30多年，她在中国的影响力很大，还能震慑住大清百姓，英国人赫德也说要和清朝保持最好的商业关系的办法就是继续现有的统治，让满清政权自然腐朽，到时候自然会有中国人主动去推翻。在这些原因的综合作用下，满清有才干的大臣诸如李鸿章、张之洞等人走上政治舞台，成为慈禧的铁杆粉丝。

李鸿章在和列强谈判时，首要任务就是拥护慈禧的统治地位，并且要求《辛丑条约》里坚决不能把慈禧作为惩戒对象，他们认为在当时的形势之下，如果慈禧倒台，新的统治者压制不住，中国势必会起内乱，这样的结果中国人和列强都不会接受。而慈禧在国内则借着光绪的名义颁布“罪己诏”，把自己的责任推得干干净净，黑锅甩给了光绪和大 臣们，并且还假模假式的请求世人上书直谏，让百姓纠正她的错误提出治国建议。

慈禧的做法不仅安抚了国内百姓，还向洋人卑躬屈膝达到了自己的目的，一副奴才嘴脸，她的示弱让列强认为这个满清统治者已经成了他们合格的棋子，定能为列强带来无数的财富。所以在刚开始支持义和团杀洋人的慈禧，之所以没有被洋人杀了，究其原因皆在于慈禧和列强之间存在了很深的利益关系，没有了慈禧中国陷入内乱列强想要的财富就无法获取，如果慈禧在，她已经死心塌地的靠向了列强，获取财富不在话下。

不能杀，因为慈禧太后身份尊贵，如果杀了慈禧太后会逼得所有大臣不得不与八国联军死战到底。

因为他们没有找到人，八国联军打到北京的时候，慈禧早已经跑掉了，他们当然没有办法杀她。

因为杀了慈禧太后会激起民愤。慈禧太后名义上是清朝政府的最高统治者，八国联军入侵，杀了她会引起人们的反抗，他们不会得到利益。

他们入侵的目的是为了维持自己国家在中国的利益，不是为了自己占有这片土地，所以他们只想慈禧屈服他，在顺从他，不是杀了他，导致中国政府的敌视，这是很不利的。

为啥八国联军入侵北京的时候,不杀慈禧太后呢?
所以在刚开始支持义和团杀洋人的慈禧，之所以没有被洋人杀了，究其原因皆在于慈禧和列强之间存在了很深的利益关系，没有了慈禧中国陷入内乱列强想要的财富就无法获取，如果慈禧在，她已经死心塌地的靠向了列强，获取财富不在话下。

八国联军侵华,慈禧仓皇西逃,敌对势力为何不直接刺杀慈禧呢?
当然，敌对的势力不在西征路上刺杀慈禧，可能还有某些政治上的顾虑，在此暂且不提。可以确定的是，在此我们说到的几种原因中，前一种说法是有记载佐证的，而后面的两种说法，则仅仅只是传闻，出自于一些野史，不足为信，只能做茶余饭后的谈资，聊以自娱罢了。

为什么八国联军侵华时,不杀掉慈禧太后
慈禧带着光绪都跑到山西去了，而且八国联军只为钱财，没必要对慈禧赶尽杀绝

八国联军为何最终还是放过了慈禧太后?
东南互保的发起者张之洞和刘坤一也表示维护慈禧太后。这样的形势不能不让列强慎重考虑，如果一定要惩办慈禧太后，在没有找到新的能够作为他们统治中国的代理人之前，势必引起中国的分裂和混乱。而这样的局势是不利于列强的根本利益的。第三，慈禧太后的媚外态度。慈禧太后从北京逃出后，即下令清军剿灭义和团...

八国联军为什么放过了慈禧太后?
②大清还政于光绪，但光绪未必能掌控朝政。如此一来，大清中央会失去对地方的控制，国内动荡。联军在华利益也很难得到大清政府的保障。这样一个不利于联军在华利益的局面，显然不是联军想要看到的。所以，在权衡利弊之下，联军与其在条约上狠狠地宰大清一笔，也不会为一时意气杀死慈禧，落得个汤也没得...

八国联军打到北京时,慈禧和光绪西逃,光绪为何不趁乱杀了慈禧?
八国联军打到北京时,慈禧和光绪西逃,光绪为何不趁乱杀了慈禧? 众所周知,晚清权力最大者便是慈禧,其余的大臣、亲王,包括皇帝,都得臣服于她,不敢对她说半个不字!而整个清朝廷,也在她的带领下走向了更加黑暗时刻,先是挪用北洋水师的军费修颐和园,间接导致甲午海战的失败。后来又为了自己所谓的面子,明知不敌,却...

假如当时慈禧太后没有跑,八国联军究竟敢不敢杀慈禧太后呢?
八国联军侵入北京，如果慈禧太后没有跑，而恰巧又被八国联军捉住，小编觉得八国联军一定会杀慈禧太后，并让光绪掌权的。主要有两点原因：第一，当时的列强视慈禧为挑起战争的元凶。在列强看来，慈禧率先向十一国宣战，挑起了战争，并下令攻打各国使馆，破坏了他们定下的规矩。因此列强们将慈禧视为头号...

八国联军为什么放过了慈禧太后呢 ?
慈禧的做法最终惹怒了列强，引发了八国联军侵华事件。受到惊吓的慈禧远遁西安后，马上诏命经常与洋人谈判的李鸿章替她善后求和。但八国联军总司令瓦德西根本不买李鸿章的账，扬言如果清政府不给出让各国满意的条件，他们就联合起来攻打陕西，捉拿祸首。老谋深算的李鸿章，并未被瓦德西的强势吓倒，他深知...

八国联军入侵北京,慈禧西逃历经一年零四个月,为何能安然无恙?_百度知 ...
1900年，由于慈禧太后纵容义和团对抗洋人，围攻东郊民巷的外国大使馆，颁布《宣战诏书》公开向十一国宣战。由英、美、法、德、俄、日、意、奥八国组成联军，从天津大沽口登陆，8月14日攻占北京，史称“庚子事变”。北京失陷前夕，慈禧太后携光绪帝仓皇西逃，经怀来，太原等地，逃往陕西西安...

如果当时慈禧太后没有跑,八国联军究竟敢不敢杀慈禧太后?
但是英国就是玩儿不起，在生意上搞不过直接就用武力强行抢你的钱。因为清政府的长期荒淫无度，奢侈成风，也就导致了清朝军队荒废闲置，毫无战斗力可言。使得中国流失了大量的钱财和土地。要是慈禧早一点被抓住杀死，或许中国就没有近百年的屈辱史了。或许现在的最强大国是中国，而不是美国。