三国烽烟四起，英雄志士层出不穷。在三国群英中，郭嘉自古以来就备受推崇，与他相关的赞誉有：郭嘉不死卧龙不出；郭嘉不死便无三国……

前一句，拿他与三国第一名臣诸葛亮相提并论；后一句更牛，一个人的力量有多大？答案是：可以改变时代走向！

这真是让人奇怪，按照通常理解，郭嘉作为一名谋士，没有指挥过一场战役，为何受到后人的高度推崇？

1、郭嘉不死便无三国是否属实？

郭嘉不死便无三国，这当然是后人的总结，依据是什么？由此就不得不提一下赤壁之战。作为历史上著名的以弱胜强的战例，曹操号称百万的大军“谈笑间，强虏灰飞烟灭”，在孙刘联军阻击下彻底吃了大败仗。此战最重要的历史意义是：三国鼎立局面正式形成。

赤壁之战前曹操破黄巾、擒吕布、灭二袁、平辽东，战无不胜攻无不克，“周公吐哺，天下归心”。赤壁一战却败在后生晚辈周瑜手里，一路败退至巴丘，思前想后曹操感叹："郭奉孝若在，不使孤至此！"曹操深知，赤壁的失败意味着一统山河的计划落空，曹孙刘三分天下成为现实。

按照曹操推断，如果郭嘉活着，自己一定不会有此大败。这个结论是基于擒吕布、灭二袁、远征乌桓等战役中，郭嘉对最终胜利作出的全盘谋划。失去郭嘉后，胜利的步伐则止于赤壁，三国鼎立，谁也无法吃掉谁。确实，郭嘉不死何来三国？

2、郭嘉算曹魏阵营的几等谋臣？

为何后人对郭嘉的评价如此之高？现在就来说道一下，他在曹魏阵营中的地位。曹魏阵营谋臣众多，按作用和贡献大体可分为：谋国、谋城、谋战、谋计4大类的谋臣。无疑，郭嘉属于最高等的谋国之臣，作用类同于荀彧、荀攸、贾诩、程昱，但又有明显的不同。

这种不同表现在，郭嘉有完整的理论体系，并非临事而计，靠眉头一皱计上心来，而是以系统的、成套的理论作为谋略支撑，如同“道”与“术”的差别，显然郭嘉更有“道”，其突出表现在他的“十胜十败”论上。

历朝历代对郭嘉的“十胜十败”论赞不绝口，认为这是三国最早提出的系统军事理论，极具前瞻性地预见了政治和军事走向，洞察力惊人。所以，最高等的谋臣并非只等事情发生后去解决，而是没有发生前，就已预知走向并能指出解决之道。郭嘉就是这样的最高等谋臣。

3、郭嘉果真没有指挥过一场战役？

如果仅从是否挂将军印、领兵独当一面来看，郭嘉确实没指挥过一场战役。但透过表面看实质，郭嘉几乎指挥了赤壁之战前曹操所有的重要战役。擒吕布时，下邳相持半年无法取胜，曹操准备退兵，郭嘉洞察到吕布已是强弩之末，让曹操“急攻之”，不要轻易放弃，于是吕布被擒。

官渡之战，传言孙策将偷袭许都。在曹营人心动荡之时，郭嘉却说，以我来看，孙策“必死于匹夫之手”。事情果然如此，孙策渡江攻曹前被仇敌的门客所杀。灭二袁时，郭嘉力主退兵“以待其变”，预言再次应验，袁谭、袁尚兄弟相争，曹操发兵“一举定也”。

在这些战役中，拍板做决策的是曹操，挂印冲锋的是夏侯惇、夏侯渊、曹洪、张郃、张辽、徐晃、曹仁等人。但是通过战争的进程不难看出，曹操和一众将军不过是前台的演员，导演和编剧却是郭嘉，所有人都按照郭嘉事先写好的剧本，扮演着各自的角色而已。

确实，郭嘉不死便无三国！没有了三国，也就没有刘备什么三顾茅庐，自然也没有了隆中对……历史的剧情将走向另一处，从这个意义上讲，郭嘉不死，卧龙自然不出。

这就是为什么没指挥过一场战役，郭嘉却受后人高度推崇的原因。

我觉得依旧会出现三国鼎立的局势。因为历史的足迹并不是一个或者两个人就能够改变的。他们两个虽然都是大才，但是地球离了谁都能转。

即便他们两个没死，也还是三国鼎立的局面，曹操不能一统天下，因为三国的局势不可能被一两个人所改变的。

我认为会没有三国鼎立的局面，曹操会一统天下。如果有郭嘉在，赤壁之战，曹操会取得胜利，并一举统一天下。

如果他们两个没有死，就不会有三国鼎立的局面，而且能够帮助曹操快速统一天下。

三国时期郭嘉不死,那么曹操能够统一天下吗?
除此之外荀彧还保住了曹操的根据地兖州，当时曹操正在攻打徐州未归，如果失去兖州对曹操来说大势已去。但荀彧通过自己的谋略与胆识保住了兖州三县，坚持到曹操归来，最终打败了吕布。可以说荀彧是此战最大功臣。除此之外荀彧还为曹操引荐了很多人才，如戏志才，郭嘉荀攸，陈群，司马懿等人，都是曹魏前...

戏志才先于郭嘉成为曹操的谋士,那么谁究竟更胜一筹?
我们都看到了“郭嘉不死卧龙不出”这一句，其实这句前面还有一句：戏志才不死郭嘉不出。那么，这个戏志才又是何许人也?关于戏志，历史书中很少有关他的功绩《三国演义》里没有戏志才这个人物。小说中罗贯中没有他的影子，班固的史书中同样也没有他的记载。好在最具权威性的陈寿的《三国志》中有...

“郭嘉不死,卧龙不出”,居然还有一句,究竟说了什么?
这一句就是“志才不死，郭嘉不出”，而且是放在“郭嘉不死，卧龙不出”前面的。这句话，共涉及了三个人，志才、郭嘉、卧龙。这三人是什么关系呢，非要前者死，后者才能出。就算你是历史小白，也会知道卧龙是谁。没错，就是三国时期，赫赫有名的诸葛亮。然后你又会问，那郭嘉不死，卧龙不出，郭嘉...

志才不死,郭嘉不出,郭嘉不死卧龙出
一、戏志才不死，郭嘉不出：有句老话说：“郭嘉不死，卧龙不出”，大意是郭嘉去世后，诸葛亮方才出山辅助刘备，两位顶级谋士没有直接对阵的机会，而其实从同一阵营的角度看，“戏志才不死，郭嘉不出”更有道理。《三国志·魏书·荀彧传》就将戏志才与郭嘉相提并论：“彧言策谋士，进戏志才。志...

三国时戏志才和郭嘉谁更厉害
没有谁强谁弱，可能戏志才在位，郭嘉也不会这样大放异彩。一个是帮曹操稳固了基础，发展壮大，一个是和曹操征战四方，拿下赫赫战功！做的事情不一样，也就难断长短。因为郭嘉懂得适时而变，无论典籍如何繁多，他都能抽丝剥茧，懂得顺和逆之间的关系，看问题已不是入木三分，而是了如指掌，但是在...

“戏志才不死,郭嘉不出”,这个戏志才到底是何方神圣呢?
一直都流传着“戏志才不死，郭嘉不出”，郭嘉已经够牛了，这句话让很多人感觉这个戏志才比郭嘉还要牛。如果戏志才不死的话，就没有郭嘉什么事了。那么，这个戏志才到底是何方神圣，他与郭嘉相比，到底谁更牛呢？今天，我们就一起来通过历史的蛛丝马迹来探究一二。这个戏志才真的是一...

郭嘉不死卧龙不出,谁说的
“郭嘉不死，卧龙不出”是三国里的典故，不是谁说的，是流传下来的。“郭嘉不死，卧龙不出”意思是诸葛亮不出山的原因是因为郭嘉还在世，不敌郭嘉。从侧面反应三国中郭嘉这个任务的足智多谋，连诸葛亮都忌惮三分。这是读三国演义后的一种惋惜臆想，惋惜郭嘉英年早逝，潜在臆想如果郭嘉不死会不会影...

《三国故事》郭嘉不死,卧龙不出
而在正史中，郭嘉虽才华横溢，但他在曹操身边并非最顶尖的谋士。这份排名背后的原因，包括他早逝和戏志才的去世，后者是曹操最开始创业时极为器重的谋士。如果戏志才不死，郭嘉可能难以崭露头角。因此，如果要讨论“郭嘉不死，卧龙不出”，那么前面应该再加上一句，“戏志才不死，郭嘉难有出头之日...

“郭嘉不死,卧龙不出”这句话是不是还有后一句?
而如果是这样，即便是诸葛亮还一样随刘备下山了，虽然他有经天纬地之才，但也没法阻止曹操一统天下的步伐。毕竟曹操的实力摆在那里，而郭嘉的智谋也摆在那里。因此，“郭嘉不死，卧龙不出”一语破道了曹操最终没有得到天下的真谛。曹操身边最牛的谋士早逝，而刘备又得了天下最牛的谋士诸葛亮，此消彼...

郭嘉不死卧龙不出 真实情况到底是什么样的
似乎是说,如果不是郭嘉早死,诸葛亮就可能不会出世一般。那么,实际情况真是如此吗?一、郭嘉不死卧龙不出的由来。郭嘉是曹操手下的重要谋士,他最初去投奔袁绍,发现袁绍不是能够成就王霸之业的主人,因此他选择了离开。这个时候曹操手下的谋士戏志才去世,他感到没有可以商谈的谋士,于是请荀彧帮忙寻找智能之士,于是荀彧...