历史的进程滚滚向前，即使没有商鞅变法的秦国，依然会强大起来，也会有其他人代替商鞅在秦国变法，只不过商鞅的存在，缩短了战国的历史，加速了秦国统一华夏的进程。

天将降大任于秦国。

纵观战国七雄，秦国的统一集合了天时、地利、人和三种因素。

天时是指奴隶制向封建制过度的这个过程，秦国旧贵族的力量最为薄弱，到了后期变法的时候阻力相对山东六国来说也比较小，也更能进行彻底的变法。

地利是指崤函之固，冷兵器时代的战争，想要攻克一座天险，从内部攻克最为容易，而要想强攻，势必会有较大的伤亡，而秦国的地理位置就坐拥了崤山和函谷关，凭借崤函之固，秦国后期抵挡住了不止一次的合纵进攻。

人和是指秦国君主的能力，从秦献公开始，秦国就没出现过昏君，好几代人的励精图治，才造就了华夏大一统，正所谓：奋六世之余烈。

天降大才于秦国。

金鳞岂是池中物，一遇风云便化龙，商鞅就是一条十足的金鳞，而秦国便是他的云，到了秦国的卫鞅，自然成为了战国初期一条不能被历史忽视的布衣大鳄。

说起来也比较搞，卫鞅是卫国人，后来一直在魏国寻找发展的机会，因为魏国是最先变法强大起来的国家，卫鞅本以为能在这里找到合适的平台，但公叔痤让他失望了，魏王让他绝望了，魏国更让他看不清前方的路。

于是，他一路向西，进入了秦国，这一去，卫鞅离变成商鞅已经不远了，因为秦孝公是一个明主，商鞅是一个能臣，这一对黄金搭档，奠定了秦国强大的基础。

商鞅变法究竟有何威力呢，究其根本他是创造出了一套为战争服务的制度，尤其军功制，这让秦国士兵在战场上，几乎是不要命的存在，因为人头等于爵位，等于好日子。

缺了商鞅的秦国会怎样？

秦国的强大离不开商鞅变法，但商鞅绝不是不可或缺的存在，因为秦国的大势已成，只差一个进行变法的人，如果没有商鞅，秦孝公还会找到张鞅或者李鞅。

此外，秦国的变法也并不是商鞅首创，他是根据魏国李悝的法经在秦国进行了完善和改革，也就是说李悝变法已成天下诸侯效仿的模式，即使没有商鞅，其他人亦可借鉴李悝的变法而变法，只不过效果可能没有商鞅变法好。

尽管商鞅不是不可或缺的，但也不能否认其功绩，也正是此人的存在，让秦国在与山东六国争雄中，才会占尽优势。

可以说，商鞅的变法变得不仅仅是政治制度，而是一种更能适应生产力发展的生产关系。

商鞅变法改变了秦国,如果没有他秦国还能统一天下吗?
众所周知，商鞅进行变法，使得秦国在短时间内综合国力大大增强，从而导致秦国有足够的实力统一天下。然而有人可能就会问了，商鞅变法改变了楚国，如果没有商鞅变法，秦国还能够统一天下吗？其实从本质上讲，如果商鞅不进行变法，秦国是没有办法在短时间内灭掉六国，实现天下统一的。一、秦国发展了解秦国的...

战国如果没有商鞅变法,秦国还能否统一
秦国由此改头换面，逐步走上富强之路。三、孝公之后的几任国王，都是极力的维持变法政策，比如孝公之后的赢驷，虽然诛杀了商鞅，但是仍然坚持走商鞅确定的路线。就像诗人李白所说，秦国奋六世之威，终于一统天下。可以说，如果没有商鞅变法，秦国不但不能一统天下，甚至会很快灭亡于魏、楚等国的合击之下...

商鞅变法,才使秦国变强,没有商鞅变法就没有秦始皇统一对吗?_百度知 ...
秦国能够一统天下，大致分为三点：制度、明君、能臣。其中制度排第一，因为没有稳固的制度富国强民，任由君主多么的能干，没兵没粮怎么打仗？秦国的六代明君，除了短命的秦孝文王外，代代都有能臣相伴，就算没有商鞅变法，看似一统天下只是时间问题。但如果秦始皇嬴政的后代，昏庸无能，先王的努力将会...

如果没有商軮变法,战国的历史会怎样发展呢?请大家畅所欲言。
对五人以上的“群盗”则追捕处罚更严。同时《秦律》还有许多对各种逃亡者追捕处罚的规定。没有商鞅也会有周鞅秦鞅什么的...当时魏国李悝，楚国吴起，韩国申不害等等都是变法名人..大环境是每个国家都在变法 秦国若是不变法，不说统一了，注定是要灭亡..不过在近在咫尺的对手变法强大的威胁下，秦国不...

当年没有商鞅变法的情况下,秦国还有可能统一六国吗?
第一个原因就是秦国地处西边的偏远之地，文化思想相对落后，没有商鞅的变法会使得秦国思想解放困难，社会发展缓慢，与山东六国的社会差距会越来越大。我们都知道决定一个国家综合实力的关键因素就是其社会发展水平，而在商鞅变法之前，秦国基本上还处于奴隶社会阶段，山东六国则早已经进入了封建社会阶段。秦国...

商鞅变法,才使秦国变强,没有商鞅变法就没有秦始皇统一对吗?_百度知 ...
秦国能够一统天下，大致分为三点:制度、明君、能臣。其中制度排第一，因为没有稳固的制度富国强民，任由君主多么的能干，没兵没粮怎么打仗？秦国的六代明君，除了短命的秦孝文王外，代代都有能臣相伴，就算没有商鞅变法，看似一统天下只是时间问题。但如果秦始皇嬴政的后代，昏庸无能，先王的努力将会...

如果没有商鞅变法是秦国会不会强大起来呢?如果强大起来又会在什么时间...
不会，秦国内耗太严重了，世族权力过大，没有集权统一，秦人征战无功无爵位，不奖耕种，秦国断然难以东出。

没了商鞅的秦国能否统一六国,都有哪些历史依据?
能够决定国家强盛的因素有很多，当然导致其没落的因素亦不少，那么秦国究竟因何而强？不少人心中都有自己的答案，不过其中最受认可的，当属商鞅在秦国的变法，正如东汉思想家王充评商鞅曰：商鞅事孝公，为秦开帝业。那么如果秦国没有商鞅变法会怎么样？在秦国大统一的道路上，商鞅真是不可或缺的？真相...

商鞅变法,才使秦国变强,没有商鞅变法就没有秦始皇统一对吗?_百度知 ...
战国时期，大争之世，每个国家都有深深的危机感。落后就要挨打，甚至被灭亡。当时的秦国，孝公当政，一心思变图强。商鞅的到来，与孝公一拍即合，假使没有商鞅，那么也极有可能会有商东或商西变法，在这个过程中，变法是必然，商鞅是偶然。商鞅变法能够成功，离不开商鞅的才干，更离不开孝公的支持...

如果秦国没有出现秦孝公,秦国会有以后的强大吗?
二、随着齐国、韩国的崛起，魏国重心东移，秦国压力大减商鞅变法前后，齐国启动了邹忌变法，韩国启动了申不害变法，不久之后，两国的实力大增。秦国宿敌要想继续保持中原霸主之位，国家重心必然会向东部转移，如果继续在西部和秦国纠缠，是没什么前途的。之后的历史也证明了，魏国没怎么把秦国放在眼里，一心...