郭嘉如果不死赤壁之战会怎么样

供稿:hz-xin.com     日期:2025-01-11

本人之见,即使郭嘉不死,曹操赤壁之败局依然。那些坚持如果郭嘉不死,曹操必定不会败于赤壁观点者,一定是认为曹操一向都对郭嘉之策言听计从,因此是以可以避免赤壁之败的。

但我却不这样认为。我们不要忘了,曹操是一个性格复杂,有头脑善思考且秉性多疑之人,因此面对无论任何谋士的议论或者建议,他都要经过自己的头脑进反复分析,精心筛选之后,才会作出最后的决定。由此可见曹操并不是一个对别人听之任之盲从之人。纵观曹操一生,他对他周围的任何一个谋士都从来没有百分之百的信任过,我想这其中当然也应包括荀彧郭嘉这样的重量级谋士在内。

事实上,在赤壁之战前夕,曹操身旁的谋士们也曾提醒过曹操须防敌人火攻的建议,以曹操之智,难道他听不明白?所以我认为此刻即使郭嘉在侧,其建议也不外乎如此,即便你是郭嘉,在没有更高明更有说服力的观点的支撑下,曹操就听从并采纳了你的建议?我想其结果可能与不听从其他谋士的提醒与建议不会有何两样。

那么,当时的曹操为何听不进谋士们的提醒和建议呢?我认为简单地说,此时的曹操就是踌躇满志,骄狂自大,目中无人,自以为天下无敌了。自古骄兵必败,因此曹操的赤壁大败是必然的。所以客观地说,以曹操当时心态也未必就会采纳郭嘉这种与其他谋士思路上并无二致的建议。以曹操的军事谋略与智慧和当时敌我双方态势而论,赤壁之战,他本不应有如此的惨败。

究其根本原因,简单一句话,就是在此之前的曹操他实在是太顺风顺水了。你看他擒吕布,灭袁绍,定辽东,统一北方,整个国家百分之七十左右领土已尽入囊中,唯一幸存的对手刘备,也被赶得东奔西窜,慌慌如丧家之犬;江东的孙权,也只能借助长江天险暂时偏安一隅。因此在此刻的曹操眼中看来,这简直就是全国形势一派大好,比以往任何时候都好!以我之见,此刻的曹操其自我感觉就是,天下大势已定,刘备孙权乃癣疥之疾,不足为虑。因而在这种志得意满心理状态的支配下,曹孟德,这个昔日以多谋善断纳谏如流处事缜密著称的军事家,此时此刻就有点飘飘然晕晕忽忽找不着北了。因此,拒绝良言相劝,一意孤行,直至最后惨败,也就在情理之中了。

最后我觉得还有一点必须指出,那就是曹操败回许都之后痛哭郭嘉的那篇说辞,明面上看是曹操因赤壁之败而痛哭思念郭嘉,其实我认为这正体现了曹操奸雄的一个侧面。那就是明明知道赤壁之败是因为自己不听劝告后造成决策上的重大失误所致,但他却当着众人之面不肯认错,死要面子推卸责任。

说什么‘’若使郭奉孝在,决不致使孤有此失!‘’这样一来,赤壁之败的责任就好象不是因为他的失误而造成的,而应该由那些参谋不力的谋士来承担了。在曹操如此精彩的表演面前,众谋士是什么表情呢?《三国演义》中原文是‘’众皆默然。‘’谁都看得清楚,众谋士明显是内心不服,但又不敢申辩而已。大家看,此时的曹操,不但是强词夺理,文过饰非,而且是借题发挥以势压人,那些默默无言的谋士们谁敢当面与他辩白?!



如果赤壁之战时郭嘉还活着,曹操就真的能赢吗?
因此,何以见得赤壁之战时,郭嘉就一定有主意出给曹操呢?第三,从正史对郭嘉的记述来看,他擅长的是战略分析,是对战争胜负走势的把握,而排兵布阵、具体的用兵韬略则是曹操的长处而非郭嘉的强项。换言之,如果郭嘉在,除非郭嘉能说服曹操根本就不下江东,否则,只要孙、曹在长江对垒,那末,曹操的失...

如果“诅咒之王”郭嘉没有早逝,对赤壁之战会有影响吗?
要说影响肯定是有的,但无法改变总体局面——三足鼎立。如果郭嘉没死,那么可能就不会有赤壁之战,因为聪明人是不会避弱就强的。好比三国后期羊岵和陆抗在魏吴边界的对峙一样,陆抗在世时,羊岵绝口不提伐吴之事,因为他知道陆抗的才能不在自己之下,而当陆抗被调离原位之后,羊岵立刻上书请求伐吴...

若郭嘉没有早死,三国的局势会发生哪些变化?
总结:曹操对郭嘉的偏袒,瞎子都看得出来。曹操在赤壁大败以后,感叹了一声,如果郭嘉在的话,一定不会让这场战争走向失败。其实这是在嘲讽其他跟随他南下荆州的谋士,郭嘉在的话,也未必能够阻止。郭嘉虽然深得曹操器重,可是在言行举止上却十分不检点,也就是私生活比较混乱。为此陈群多次向曹操举报郭嘉...

如果郭嘉没死是不是在赤壁之战时能够帮助曹操看破敌人的计谋 不使曹...
——两句话意思一样,只是字句不同,就是:如果郭嘉还活着,不会让我走到这一步。但是这句话的意思不是说“只有郭嘉能看穿对方的计谋,别人都不行”,不是这个意思;我们去读一下《三国志》我们就可以看到,曹操这个时候是仰天长叹,叹什么?叹自己命苦,过早失去了郭嘉。《三国志·郭嘉传》说:“...

赤壁之战有郭嘉就不会败北 曹操这句话有没有道理存在
曹操为什么说:如果郭奉孝在这里,赤壁之战将不会打败 刘备 在战术上,曹操大肆杀死了蔡将军和张将军。如果郭嘉在场,曹操可能会被阻止。当黄盖诈骗时,他可以藏曹操,但不一定藏在乡下。作为东吴的老将,黄改只是因为周瑜的傲慢而向曹操投降。这不是真的。而且,即使周瑜傲慢自大,面对像黄盖这样的老将...

关于“鬼才”郭嘉。谁了解他。
我们可以试想一下,如果不是天妒英才,郭嘉没有死的话,赤壁之战曹操还会大败吗?至少在曹军用连环船计策的时候,郭嘉就会出面制止吧,也就不会有后来的火烧连环船!怪不得,曹操撤退华容道之时,忍不住呼天抢地“惜哉奉孝!痛哉奉孝!哀哉奉孝!郭奉孝在,不使孤至此!”若是赤壁之战曹军大胜,还有...

郭嘉的实力真的有那么厉害吗 郭嘉不死,就真的没有三国吗
赤壁之战之后,曹操曾对左右人说,“奉孝在,不使孤至此”。确实如此,如果郭嘉还活着的话,以他的战略眼光,不说让曹操胜利,至少不会让曹操遭受完败,那么三分天下就很难说了,后来也就没有三国的故事了。也是在赤壁之战之后,诸葛亮和周瑜开始强势崛起,如果郭嘉还活着的话,那他们是有机会面对面过招的,胜负又将如何...

...还有说如果郭嘉不死,怎么怎么的。。。说的跟神一样。。。拜托_百度...
换句话说,他属于那种掌控大局,目光长远的高级别军师。 如果把曹操的戎马生涯划分为2个时代,那么这两个时代的转折点,正是郭嘉的离世。 曹操一生战事不断,其中最重要的两次战役,分别是官渡之战,和赤壁之战,结因有郭嘉才胜袁绍,无郭嘉,败于孙刘。而他的才是曹操其实谋士无法比的。

为什么说“郭嘉不死,卧龙不出”?
历史上一直流传着“郭嘉不死卧龙不出”这句话,看字的表面意思,很明显是贬低诸葛亮而抬高郭嘉之意。翻译一下就是,诸葛亮惧怕郭嘉,顾家没死之前诸葛亮是不敢出来的,因为怕被郭嘉的才能所碾压。实际上,这样的看法真的是太片面,中华文化博大精深,古人表达真情实意的方式,是十分委婉的。

历史上郭嘉为什么被称为鬼才?他到底有多厉害?
郭嘉一直被世人称为鬼才,因为他的计谋非常的出其不意和大胆,为曹操的作战计划起到了画龙点睛的作用。此外,郭嘉这一生在曹操的麾下出谋划策,让曹操从没有打过失败的仗。但是,在郭嘉死了之后,曹操从来没有再取得过很重大的胜利,可以说郭嘉是帮助魏国奠定好了基础。郭嘉原为袁绍部下,后转投曹操...