石敬瑭和吴三桂是不是汉族最大的罪人?
吴三桂自称周王、总统天下水陆大元帅、兴明讨虏大将军，发布檄文，史称“三藩之乱”。康熙十七年（1678年），吴三桂在衡州（今衡阳市）登基为大周皇帝，国号大周，建都衡阳。建元昭武，同年秋在衡阳病逝。追谥为开天达道同仁极运通文神武高皇帝。其孙吴世璠支撑了三年之后被清军攻破昆明，三藩之乱遂告...

中国历史上的八大罪臣是谁?
王莽(前45—23)汉篡逆之君 巧弄权术假作真 耍尽手段买人心 欺凌弱主王纲篡 野心登基国号新 窦宪(?—92)东汉奸臣 亦忠亦奸难分清 两战匈奴获双赢 心本不正害群僚 依仗权势任横行 梁冀(?—159)东汉中国历史上最大的贪污权臣 杀人如麻心歹毒 把持朝政欺弱主 一意孤行无退路 身首异处被人屠 石崇(249—...

为何说汉武帝是汉朝覆灭的罪人?他做了什么
汉武帝时期，匈奴是汉朝的头号强敌。汉武帝之前的历代皇帝，都主张与匈奴和亲，以换取匈奴和汉朝大体上的和平。但是匈奴即使是同意了和亲，拿了汉朝送去的大笔金钱，还是改不了侵略边境的坏习惯，汉朝边境的百姓时刻都活在匈奴的威胁之中。汉武帝相比于汉文帝和汉景帝，少了一些仁慈宽厚，多了一些刚强不...

中国历史上10大罪人,中国历史上的十大罪人
中国上下五千年的历史，朝代不断更迭，导致一个王朝毁灭的不仅仅只有昏庸的帝王，还有贪心不足的奸臣，他们独揽大权，行政暴虐，他们的所作所为甚至影响到一个王朝的发展，而中国历史上最可恶的人是谁呢，本文就为大家盘点中国历史上十大罪人，一起了解下吧。1.赵高 赵高是扶持秦始皇幼子胡亥称帝秦二世，...

汉武帝被称为千古一帝,为何又被称为汉朝覆灭的罪人呢?
大家都知道在汉朝的时候，最有名的就是汉武帝了。那么汉武帝在之前的时候，也是被称为千古一帝的，但是到了后面的时候，他的某些行为直接导致了汉朝的灭亡。这也就是为什么汉武帝在历史上的评价比较两极化。有人说他是特别的厉害的一个皇帝，但是又有人说他是特别昏庸无能的皇帝。汉武帝，他比较厉害...

纵观吴三桂的一生,你认为他是汉族的大罪人吗?
当然是，先是引清军入关，使得中原落入满人之手。后来在清剿大明残部时，有不遗余力。而且杀了南明帝。可以说清能统一吴三桂功不可没。

中国历史上第一的奸臣应该是谁?
为了惩戒他，后人将他和他的妻子塑成了跪像，跪在岳飞的墓前，一跪就是800年。世人憎恨他不仅是因为他残害忠良、祸乱朝纲、斥逐异己，更是通奸卖国，出卖国家的领土，不能容忍。历史上这么多人，为什么偏偏只有秦桧被做成雕像服罪，这正是说明了人们对卖国求荣的奸臣是最不能容忍的。民心所向。三国...

为何说汉武帝是汉朝覆灭的“罪人”?他都做了什么?
汉武帝作为中国历史上一位雄才大略的君主，很多人对于汉武帝的评价都有着两面性。有的人认为他是一位明君，也有的人认为汉武帝其实是一名暴君而已。为了能够达到消灭匈奴，根本不顾百姓的死活这已经是一个暴君的行为。汉武帝穷兵黩武。要知道汉文帝汉景帝两个朝代积攒下来的所有资源都被汉武帝挥霍一空，...

古代十大恶人是谁
史上十大罪人的滋生和生存，乃至于飞黄腾达、屡屡得逞，除了人之本性，还有两个重要因素:一是有昏君才衍生奸臣，皇帝真的是圣明之主，岂有不辨忠与奸、善与恶之理。二是社会腐败才滋生腐败官员，一个真正的高度文明的健全法治社会，岂有腐败官员芸芸众生之理。国有明君，社会必然呈现有序、和谐的状态...

为什么有人说光武帝刘秀其实是中华民族的历史罪人?
有人说光武帝刘秀其实是中华民族的历史罪人主要有两个原因：刘秀放任士族豪强势力的增大，让他们的势力一步一步的壮大并且在他们的势力范围欺压人们；刘秀放任北方异族进入中原，北方的异族在东汉时期大量的迁入中原，导致民族的矛盾被激化，而后造成五胡乱华。第一，刘秀放任士族豪强势力的增大，让他们的势力...

网友看法：

卢纪13464113513：如何评价《三国演义》中的刘备? -
辉南县西湛 ...... “刘备何如人也”? 操曰: “沛郡小辈, 妄称 '皇叔', 全无信义, 所谓外君子而内小人也” 瑁曰: ”刘备先从吕布, 后事曹操, 近投袁绍, 皆不克终, 足见其为人”; 布大骂曰: “是儿最无信者”. 这是刘备的对手曹操, 蔡瑁和吕布对...

卢纪13464113513：蜀汉灭亡的根本原因 -
辉南县西湛 ...... 蜀汉灭亡的原因很多.首先,长期的战争消耗.在东吴夺取荆州之后,蜀汉几乎是用四川一省的力量抵御曹魏,诸葛亮六出祁山,八定中原,诸葛亮死后姜维又用兵无度,以一隅敌全国,可想而知消耗有多大.其次,蜀汉人民长期遭受战乱和剥削,产生了厌战情绪.荆州失去之后,蜀汉失去了鱼米之乡,也失去了出产货币的铜山,为了维持战争不得不加倍的剥削四川百姓.蜀汉的五铢钱比西汉时的五铢钱小了很多.蜀汉向曹魏投降时,国内基本属于物资匮乏,民不聊生的境地,可想而知蜀汉剥削百姓有多严苛.最后,蜀汉统治者为了维持稳定统治,政治上疏远四川本地人,重用外省势力平衡权利,长期造成蜀汉人才凋敝,无人可用的状况.

卢纪13464113513：蜀军镇南将军赵云在真正历史上是什么样的,和《三国演义》说的是否一?
辉南县西湛 ...... 历史上的赵云 对于蜀汉的高级将领刘、关、张、马、黄,甚至与包括“鞠躬尽瘁,死而后已”的诸葛亮,历来都有各种不同的看法,只有对于赵云,则基本都持肯定态度....

卢纪13464113513：诸葛亮一生的错 -
辉南县西湛 ...... 我个人认为诸葛亮在看才方面,择才方面,用才方面比刘备差的很远,他观人,用人之术并不高明,从对马谡的任用(最有希望的反攻)到对魏延和杨仪的搭配(牺牲了蜀汉的一员大将),姜维的选拔和任用(诸葛亮没有为他营造一个好的政治...

卢纪13464113513：诸葛亮一生的过失有哪些 -
辉南县西湛 ...... 我个人认为,诸葛亮的过失,是略有自负.他是杰出的政治家,担不是杰出的军事家.正如楼上所说,诸葛亮各个失策,皆为用兵不当.还有,我认为诸葛亮种种失策,只能说是“失策”,而非“过失”,因为他做他的事自有他的道理,还因为同意趋势的必然性.诸葛亮的所作所为,只是在延缓,而因为他的失策没有很好的延缓下去,成了所谓的“过失”.

卢纪13464113513：蜀汉后期无大将是谁造成的? -
辉南县西湛 ...... 汉末乱世,群雄并起,门阀制度也受到冲击,但其生命力极为顽强.袁绍贵为十八路诸侯盟主,“四世三公”的身世是决定因素.三国之中,曹瞒对门阀制度最不感冒,“青梅煮酒论英雄”时把袁氏的“四世三公”称为“冢中枯骨”.他手下的战将中,除曹氏、夏侯氏外,典韦、许褚是草莽豪强,徐晃、张辽、文聘是降将.而刘备早期无人可用,顾不上讲究门第.但卧龙一到,这套玩意儿就又活了.魏、蜀、吴三国,蜀汉对门阀制度的坚持是最明确的,赵云也就倒霉了.同时,孔明的任人唯亲,也是史有定论的,马谡、杨仪就是例子.难怪在孔明当政的后期,蜀汉是“蜀中无大将,廖化做先锋”了.

卢纪13464113513：三国时期的蜀国灭亡是那一年 -
辉南县西湛 ...... 蜀汉昭烈帝刘备(221-223在位 在位2年) 刘禅(223-263在位 在位41年)263年,司马昭派钟会、邓艾、诸葛绪分兵三路南平蜀汉,与蜀汉将领姜维发生拉锯战,魏军被挡于剑阁前,邓艾避开姜维大军的锋芒,抄阴平小路直取涪城,进逼成都,汉主刘禅投降,汉被魏所灭(详见魏灭汉之战).及后钟会、姜维在蜀发生叛变,据三国志记载,“魏将士奋发,杀会及维,维妻子皆伏诛”,可见并未引起大乱,司马昭快速平定

卢纪13464113513：魏延的冤案谁的责任最大 -
辉南县西湛 ...... 魏延,在群雄逐鹿期间,因为当时魏延是“自由人”,所以今天投靠这个,明天投靠那个,给人印象不好,但刘备知道他一名全才,欲收留时,诸葛亮却劝刘备不收此人,说“此人终有一天会背叛主公”. 诸葛亮的担忧是建立在别人的流言基础...

卢纪13464113513：三国蜀汉灭亡的真正原因是什么?
辉南县西湛 ...... 蜀国的灭亡的原因,首先是其内部政治、军事等诸因素恶性循环发展国力削弱的结果.蜀国在军事上的惨败让其大伤元气,连年穷兵黩武又使其国力耗尽,“人谋”的失策导致错误接二连三,影响深远,人才的匮乏使其失去了生存的根源,再加上孙、刘联盟的有名无实,魏国实力的强大,最终导致了蜀国的灭亡.