天津“针扎虐童案”幼教不认罪,法院是否采信幼儿证词?

供稿:hz-xin.com     日期:2024-05-04
天津针扎虐童案一审审判,三个幼教竟拒不认罪?

天津针扎虐童案一审审判,三个幼教拒不认罪,也是没有用的。
这件发生在两年前的事情,在最近又进入了人们的视野。虽然说有一段时间了,但是这件事情带给我们的思考是非常深刻的。具体事件经过,就是家长在网上给孩子洗澡的过程中发现,孩子上面有许多针眼儿似的小伤,而且密密麻麻的并不是只有某一个地方才有,浑身上下都有,比如说耳朵边上、脚面上、还有大腿上、胳膊上、后背上都是有一些小针眼儿似的伤口,所以家长就怀疑是在幼儿园被老师用针扎的。
事实也正是如此,也并不是只有一家的孩子是这样的,在所有的家长几乎都发现之后,于是就去向幼儿园讨要结果。但是幼儿园的老师并不承认,于是就报了警。在警察的介入下,真相老师却仍然都不承认。可是当时的监控也已经损坏,所以警察无法采用监控里面的录像进行定罪。只能根据这些孩子的描述,这些孩子在描述里面虽然不是特别的清楚,但也能说明是这些老师经常对这些孩子进行打骂,而且尤其是用针扎。
在描述当中,这些老师经常把针或者是其他一些尺子放在一个小柜子上,而警察也的确在这个小柜子上发现了这些老师的作案工具。孩子们虽然说不太清楚,但也是具有一定的表达能力的,所以这些老师肯定是逃不过法律的惩罚。
后来这几个老师都承认了他们的罪行,他们几乎天天都会用针扎孩子,只要孩子有一些调皮不听话,就会对孩子进行打骂,如果孩子哭闹,这些老师就会不耐烦,依然对这些孩子进行打骂,所以说孩子上了根本就不是幼儿园,而是一个地狱。在每个家长的眼里,这些老师就是魔鬼一样的存在。这些老师也是别人家的孩子,所以说如果选择了这个职业,也一定要遵守道德,不要做一些过分的事情。即便孩子不听话,那么也要教导他,小孩子们毕竟都是这样的。

儿童的证词如果与其年龄、智力以及认知辨识能力相适应,可以作为证据使用。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定:
凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。
不能正确表达意思的人,不能作证。
也就是说需要结合儿童证词的内容分析,看是否与其智力水平相当,是的话可以使用。

扩展资料:
关于证人
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条:
经人民法院通知,证人应当出庭作证。有下列情形之一的,经人民法院许可,可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证:
(一)因健康原因不能出庭的;
(二)因路途遥远,交通不便不能出庭的;
(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;
(四)其他有正当理由不能出庭的。
第七十四条:
证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失,由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的,由该当事人先行垫付;当事人没有申请,人民法院通知证人作证的,由人民法院先行垫付。
第七十五条:
人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的,不影响人民法院根据证据认定案件事实。
参考资料来源:百度百科-《中华人民共和国民事诉讼法》

采取了幼儿的证词。 

因为本身当幼教不认罪的话,那么在证据十分确凿的情况下,那么是可以采取当事人的证词,虽然证词人的年龄可能非常小,但是也是可以作证的,所以我觉得幼儿也是有发言权的。 

一、你觉得法院会采取幼儿的证词吗?

那么以我个人观点来说,我觉得法院是会采取幼儿的证词,因为当证据十分确凿的情况下,那么被害人是有权利提供证词的,哪怕就算他的年龄很小,那也是有可能的,并且这个受害人,还是幼儿所以我觉得是十分有可能的。

二、为什么幼教要这样做?

幼师为什么会有这样的行为呢?我觉得和她们的想法以及他们的教育理念有了非常大的冲突,因为可能他自己本身的教育素质,就不是很好。所以就会出现这样的过激行为。而且我也非常不理解的是为什么要去虐待儿童,难道是因为顽皮,就因为这样的理由就去惩罚小孩吗?我觉得是十分不合理的。所以我觉得还是要对幼教的教育方面,进行更加的强化,毕竟小孩是未来的花朵,是需要精心栽培的。

三、幼教这种行为,对幼儿会产生怎样的影响。

幼师的这种行为会对小孩有什么样的影响呢?那么我觉得会对她的身体和心理上产生巨大的影响,从身体上讲的话可能他经历过这样的经历以后,他会有非常深刻的影响他,可能会恐惧。从心理上讲的话,那么在最小的时候就经历了这么黑暗的经历的话,那么可能对他的心理和成长是有巨大的影响,并且它可能会对一些这样的老师进行抵触,可能会让小孩得那种封闭式的疾病。 

总结:我们通过法院会采取幼儿的证词吗到为什么又是要这样做,进行了合理的分析,然后又从幼师的这种行为会对幼儿产生怎样的影响进行合理的探讨,那么大家有什么好的想法,好的建议在下方留言。



法院采信幼儿证词。在面对幼儿身体受到虐待的情况下,该幼儿园教师仍然不承认自己的罪行,法院根据相应的措施,听从了幼儿的证词,作出了依法的审判。

可能是会用幼儿的证词,主要是没有其他的目击者。只有儿童自己,他们也会考虑的。

法院应该是采信幼儿证词的,因为这样可以让整个案件得到更好的处理。

天津“针扎虐童案”幼教不认罪,法院是否采信幼儿证词?
答:采取了幼儿的证词。因为本身当幼教不认罪的话,那么在证据十分确凿的情况下,那么是可以采取当事人的证词,虽然证词人的年龄可能非常小,但是也是可以作证的,所以我觉得幼儿也是有发言权的。一、你觉得法院会采取幼儿的证词吗...

天津针扎虐童案一审审判,三个幼教竟拒不认罪?
答:天津针扎虐童案一审审判,三个幼教拒不认罪,也是没有用的。这件发生在两年前的事情,在最近又进入了人们的视野。虽然说有一段时间了,但是这件事情带给我们的思考是非常深刻的。具体事件经过,就是家长在网上给孩子洗澡的...

“浑身遍布针眼”天津一幼儿园5名幼师虐待幼童,是不是心理扭曲?_百度...
答:事件梳理天津市滨海新区法院对于“幼儿园教师扎针虐童”案件作出宣判,涉事的五名幼师被判处一年六个月至两年六个月不等的刑期,这起事件的发生也需要引起众人的深思,如何才能有效保障幼儿的健康成长?这五名幼师...

沧州红黄蓝再曝针扎虐童,针扎惩罚会是红黄蓝默许的吗?
答:一波未停,一波又起,北京红黄蓝的虐童事件还没有消停,河北沧州的红黄蓝幼儿园又被曝出针扎虐童事件。如果只有一起事件,可能是个案,但接二连三的发生在同一家连锁幼儿园的针扎虐童事件,就绝对不能说是个案了。是不...

如何提高幼儿教师心理健康的措施
答:一桩桩虐童事件,引来一片片谴责,也引发了人们对幼儿教师职业道德的思考和人性的拷问。虐童事件表面看是一起严重的违法甚至上升到犯罪层面的事件,但从更深的心理层面来看,是幼儿教师的严重心理问题和人格障碍所导致的。有调查表明,半数以...

愤怒!因吃饭慢,德惠6岁女童被幼师殴打十余次, 你怎么看?
答:就这个事件来说,我认为这个是让人非常愤怒的事情,对一个6岁女童进行这样的殴打,是丧失基本的人性的。 一、建议我们的国家应该立法针对幼儿等未成年人进行不利于 健康 成长的要进行严惩,过去的几年来,我们听说了太多关于殴打虐待儿童的...