农村包围城市道路的必然性
必要性：
中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路是由中国的具体国情决定的。
在半殖民地半封建社会里，内无民主制度而受封建主义的压迫。外无民族独立而受帝国主义的压迫。中国的无产阶级根本不可能像在资本主义国家那样，先在城市经过长期的、公开的合法斗争，然后再组织武装起义，夺取政权。中国无产阶级政党要战胜强大的敌人，革命的主要斗争形式只能是武装斗争，以革命的武装消灭反革命的武装，相应的主要组织形式必然是军队。
近代中国农民占全国人口的绝大多数，是无产阶级可靠的革命军和革命的主力军。中国革命的敌人虽然建立了庞大的反革命军队，并长期占据这中心城市，而农村则是其统治的薄弱环节。无产阶级及其政党必须将工作中心放在农村，在农村长期积蓄和锻炼自己的力量，只有把农村建设成先进的、巩固的革命根据地，才能与占据这中心城市的敌人进行长期有效的斗争。以农村包围城市，逐步夺取城市，取得革命的最后胜利。
意义：
第一、实现了中国革命由城市向农村的历史性转变。
第二、揭示了中国革命的发展规律，指导中国革命取得了最后胜利。
第三、对马克思主义理论宝库作出了独创性的贡献。
第四、是马列主义的普遍原理与中国革命具体实践相结合的光辉典范，是毛泽东思想形成的重要标志。
第五、它自始至终贯穿的基本思想就是就是马克思主义基本原理同中国革命实践相结合走自己的路，这对中国进行社会主义建设具有重要启迪意义。
中国革·命走农村包围城市,武·装夺取政·权道路的必要性在于
1、由中国的基本国情所决定
2、农民占全国人口的绝大多数
3、革·命的敌人异常强大,并且长期占据着中心城市
4、有相当力量的红军存在
毛·泽东思想主要形成于20世纪20年代后期和30年代前期。当时国际共·产主义运动中和中·共党内盛行的把马·克思主义教·条化、把共·产国际决议和苏联经验神·圣化的错误倾·向，几乎使中国革·命陷于绝境。以毛泽东为代表的中国共·产党人不仅从实践上开辟了一条农村包围城市、武装夺取政·权的中国革·命道路，而且从理论上初步形成了这样一条道路的可能性和必要性，成为毛·泽东思想形成的重要标志。
简介:
中国城市工业人口较少,很难武装城市包围农村.中国自古是个重农仰商的社会,武装农村包围城市较容易.
理论:
近代中国国情规定了中国革命发展道路的特殊性。中国是一个半殖民国是一个半殖民地半封建的国家，在外部没有完全的民族独立，而受帝国主义压迫；内部没有起码的资产阶级民主，而受封建制度压迫。所以，中国的主要敌人是帝国主义和封建势力。于是，但是的中国革命就有双重任务，一则推翻帝国主义的民族革命，二则是推翻封建势力的民主革命。中国革命不能像资本主义国家的无产阶级政党那样，走合法的、不流血的议会斗争道路，且无产阶级及其政党没有议会可以利用，没有罢工的合法斗争权利，反动统治阶级的凭借着强大的武装对人民实行独裁恐怖统治。因此，中国革命必须以武装的革命反对武装的反革命。
中国革命走农村包围城市的道路的必然性
第一，近代中国国情规定了中国革命发展道路的特殊性。中国是一个半殖民国是一个半殖民地半封建的国家，在外部没有完全的民族独立，而受帝国主义压迫；内部没有起码的资产阶级民主，而受封建制度压迫。所以，中国的主要敌人是帝国主义和封建势力。于是，但是的中国革命就有双重任务，一则推翻帝国主义的民族革命，二则是推翻封建势力的民主革命。中国革命不能像资本主义国家的无产阶级政党那样，走合法的、不流血的议会斗争道路，且无产阶级及其政党没有议会可以利用，没有罢工的合法斗争权利，反动统治阶级的凭借着强大的武装对人民实行独裁恐怖统治。因此，中国革命必须以武装的革命反对武装的反革命。
中国城市工业人口较少,很难武装城市包围农村.中国自古是个重农仰商的社会,武装农村包围城市较容易.
近代中国的特殊国情决定了中国革命必须走农村包围城市的道路。1.在中国，城市虽带有领导性质，但不能完全统治农村，因为城市太小，农村太大，广大的人力物力在农村而不在城市。广大的农村可以脱离城市而相对独立存在。2.中国当时统治集团的不统一和矛盾冲突，为中国革命首先在农村发展并取得胜利提供可以利用的巨大缝隙和机遇。3.当时的中国已经有了共产党及其领导下的由大多数农民组成的革命军队，有很好的群众基础。
第一，近代中国国情规定了中国革命发展道路的特殊性。中国是一个半殖民国是一个半殖民地半封建的国家，在外部没有完全的民族独立，而受帝国主义压迫；内部没有起码的资产阶级民主，而受封建制度压迫。所以，中国的主要敌人是帝国主义和封建势力。于是，但是的中国革命就有双重任务，一则推翻帝国主义的民族革命，二则是推翻封建势力的民主革命。中国革命不能像资本主义国家的无产阶级政党那样，走合法的、不流血的议会斗争道路，且无产阶级及其政党没有议会可以利用，没有罢工的合法斗争权利，反动统治阶级的凭借着强大的武装对人民实行独裁恐怖统治。因此，中国革命必须以武装的革命反对武装的反革命。
农村包围城市道路的必然性
答：第五，中国共产党的正确领导，是红色政权存在的重要条件。毛泽东认为，红色政权的存在和发展，必须包含三个方面的内容，即在中国共产党的领导下，把武装斗争、土地革命和根据地建设三者结合起来。这就是“工农武装割据”的思想，它创造性地解决了中国革命的道路问题，为中国革命指明了方向。“工农武装割据”...
中国革命走农村包围城市道路的历史必然性是什么?
答：当时中国的条件和俄国不同，中国的实际情况是城市中敌人力量强大，群众力量薄弱，不利于走城市路线，所以改为从农村下手，农村地广人多，容易发展群众力量，且有利于为数不多的共产党进行游击战
为什么中国革命必须走农村包围城市武装夺取政权的道路
答：而广大农村，则是敌人统治力量的薄弱环节，这就为革命力量的生存和发展提供了可能。因此，中国革命只有在农村积蓄力量，走农村包围城市、武装夺取政权的道路，才能最终取得全国的胜利。
农村包围城市,武装夺取政权的的必要性是什么?
答：2.农民是中国革命的主力军,无产阶级要取得革命的胜利,必须到农村去发动和组织农民.3.土地革命是中国革命的基本内容,因此必须建立农村根据地,开展土地革命,逐步消灭封建剥削制度.4.在中国,强大的敌人总是占据着城市,因此必须在农村积聚力量,把农村建成巩固的根据地.答案来源:东北师范大学政治考研复习资料 ...
如何认识中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性和可能性...
答：一、走农村包围城市道路的必要性 1．从中国的社会性质看 中国是一个外无独立内无民主的半殖民地半封建的国家。无议会可以利用，共产党没有进行合法斗争的条件，人民要当家作主，夺取政权，只有进行武装斗争。2．从中国革命的动力看 中国是一个落后的农业大国，农民不仅人数广大，而且深受帝国主义、封建...
中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性和可能性是什么?这...
答：中共自己手中没有足够力量的军队实力，以至于在敌人富集的大城市发动的起义均以失败告终。但在农村敌人的力量相对薄弱，而且有利于发动占中国人口大部分的农民群众，可以有良好的阶级基础，并且发动群众，军民合作，可以为革命提供必要的物质基础，所以中国革命走农村包围城市是很必要的，也是可能的。而经过...
试论中国革命走农村包围城市、武装夺取政权的道路的必要性。
答：因此，中国革命必须把工作重心放在农村，先占乡村，后取城市，最后夺取全国政权。 （4）中国革命走农村包围城市、武装夺取政权的道路的现实可能性 第一，近代中国是一个政治、经济、文化发展极不平衡的半殖民地半封建的大国。经济政治发展的不平衡性使中国没有统一的资本主义经济，自给自足的自然...
农村包围城市的必要性和重大意义是什么?
答：必要性：中国国情决定了中国革命必须以长期武装斗争为主要形式，由中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路是由中国的具体国情决定的。由敌我力量的对比和布局决定的。重大意义：第一、实现了中国革命由城市向农村的历史性转变和党的工作重心有城市向农村的转变，从而保存和发展了革命力量。第二、揭示了中国...
中国近现代史纲要。中国革命的新道路,走农村包围城市、武装夺取政权的必...
答：1、中国的半殖民地半封建社会的特性，使得中国必须走农村包围城市的道路。2、中国的城市被大资产阶级以及军阀占据，所以共产党人只有避开城市走农村发展战略。3、中国是一个农业大国，农民是中国最广大也是最受压迫的群体，因此，要走农村包围城市战略，来争取最广大的革命阶级参加战斗 ...
中国革命农村包围城市,武装夺取政权的必要性
答：2.农民是中国革命的主力军,无产阶级要取得革命的胜利,必须到农村去发动和组织农民.3.土地革命是中国革命的基本内容,因此必须建立农村根据地,开展土地革命,逐步消灭封建剥削制度.4.在中国,强大的敌人总是占据着城市,因此必须在农村积聚力量,把农村造成巩固的根据地.答案来源:东北师范大学政治考研权威复习...