1945年8月15日，苏联150多万远东部队分三路深入“满洲国”腹地，完成了对日本关东军的第一阶段攻击。就在这时，广播里传出了日本接受《波茨坦公告》无条件投降，并宣布了停战诏书；盟军总司令麦克阿瑟也随即命令停止进攻。

消息传到莫斯科，斯大林对于美国人的“无理”要求不以为然，甚至将其视为是对苏联权益的践踏和仇视东方价值观的举动。按照战斗民族的个性，自然是针锋相对。于是以关东军没有放下武器为由，继续进行第二阶段战役。

但美国人并没有极力劝阻苏联的行为，这还要从双方的矛盾说起。

早在二战爆发前，德国称霸世界的野心昭然若揭，而欧洲各国的实力没有能力去遏制这头“怪兽”，并且“人人自危”。以英法为首的西方大国极力“祸水东引”，苏联也为了“抱团取暖”向西方国家伸出了“橄榄枝”，但遭到拒绝。

日本关东军在张鼓峰事件和诺门罕战役中的接连失败，让德国人放弃了与其结为军事同盟的想法，转而与苏联签订互不侵犯条约。在消除了来自东线的威胁后，德国将矛头转向西欧各国，法国人投降，英国人也被赶回了“老家”。

1941年6月，苏德战争爆发，美、英、苏等国结为同盟国。英、美等国希望借助苏联强大的战争潜力来抗衡势头正劲的德国。然而，就在苏联苦苦支撑、最危急的时候，希望英、美两国在欧洲登陆，牵制“疯狂”的德军，减少苏军的压力，但又被英、美两国巧妙地拒绝了。

这让斯大林对西方社会的做法彻底失望。随着苏德战场上苏军渐渐掌握战略主动，并一发不可收地冲向欧洲时，英、美两国担心失去欧洲利益，终在1944年6月开辟了“第二战场”，在诺曼底实施登陆。但此时的苏联已经成为强大的军事力量，主导着盟军前进的方向。

美国虽然在太平洋战场上频频得手，牢牢掌握着主动权，但“垂死挣扎”的日本人负隅顽抗，超乎了美国人的想象，每一场胜利都成为一场惨胜。为了加快战争进程，减少美军损失，力劝苏联在远东尽快向关东军宣战。然而，此时的斯大林也要“拿捏”一把，迟迟不宣战。

在雅尔塔会议上，斯大林提出了包括损害中国的利益在内的许多苛刻条件，并要求美国总统罗斯福去做南京政府的工作。自此，眼看着二战胜利在望，东、西方的矛盾再次凸显，开始彼此“较劲”。

双方针锋相对，由商量变为强硬，只因为原子弹。

英、美两国眼看着苏联做大做强，在处理国际事务中越来越强势，但苦于太平洋战事未决，有求于对方，不得不“低眉顺眼”的按照苏联的想法去做。直到在广岛、长崎投下原子弹，这个“超级武器”让美国人的“腰杆”直了起来。

首先，日本人服软后，从整个国际形势来看，苏联将成为未来与美国竞争的唯一对手。为此，在亚洲“培养”自己的势力成为美国遏制苏联的有效方法。于是，在处理战后日本的问题上，很是照顾日本人的“面子”。

无条件投降变为停战诏书就是很好的例证。他们要与日本“和睦”下去，在亚洲扶持一个“亲美”政府。而日本对于美国的“示好”也很领情，一方面积极配合美国占领军的工作，一方面指示关东军在遇到苏军攻击的情况下可以自卫。

其次，干涉中苏谈判。一改过去给南京政府施压，促使其接受苏联的“无理”要求，转而提出一些干涉性意见，并且反对将“大连港划归为苏联军事区”。尽管南京政府基本按照苏联意愿签订了《条约》，但背后美国人的干涉路人皆知。

更让苏联无法接受的是，依据战后处理欧洲的做法，苏联与美国曾准备按照“德国模式”共同管理日本。但当苏联提出这一诉求时，遭到杜鲁门干脆利落的拒绝，“不准备将日本像德国那样划分为若干占领区，它将完全置于美国的管理之下”。

“腰杆子粗，说话底气自然足”。作为国家间的关系也是一样，美国凭借原子弹，大搞“讹诈”外交，一方面在亚洲扶持“亲美”势力，取得利益最大化；一方面炫耀“实力”，遏制苏联向亚洲伸手，争取更多的国际话语权。

但斯大林根本不理会这些，依然“我行我素”。

面对美国人的强势，战斗民族向来都是“不服软”，既然“矛盾”公开化，索性比拼到底。于是命令远东部队继续第二阶段战役，并指示华西列夫斯基接受日本关东军的停战要求，但停战协议的签订时间往后拖。

其实，用意很明显。就是想利用这个时间差，尽可能地扩大苏占区。苏联3大方面军快速向日本占领区和千岛群岛发起了总攻，要求先遣队大胆推进，不要考虑后方。目的就一个，多占“地盘”，维护自己的利益。

更有甚者，苏军动用空降兵实施快速推进。他们分成几百人为一组的若干空降群，向关东军驻守的大城市实施空降，并占领和接管城市。1945年8月19日，250名苏军空降沈阳机场，将准备飞往日本的溥仪一干人等扣留了下来。

很快，长春、哈尔滨、大连以及朝鲜的平壤都控制在苏联人的手里。8月20日中午12点，除了一些通讯联络中断的日军，关东军已全部缴械投降。但是，自始至终美国人好像默许了苏联人的“我行我素”，这是为什么呢？

一是，虽然美国拥有原子弹，获得主导地位，但要想完全和苏联“撕破脸”还是做不到的。因为战后国际社会的需求，需要休养生息，治疗战争“创伤”，而且美国国内的战争潜力也达到了极限，停止战争的呼声很高；

二是，凭借“核威慑”，美国基本完成对亚太地区的控制，并在阻止苏联渗透方面达到了预期目的。也就是说，美国获取了苏联想要得到的利益，自然也有些“理亏”。因为他们知道苏联人是不会轻易让步的，为了平衡只得“睁一只眼闭一只眼”。

更为重要的是，苏联已经做大做强，过分的“干涉”必定会引起更大的风波。到那个时候，美国人想要“全身而退”恐怕就不那么容易了，在自己基本利益保证的情况下，任由苏联人也是没有办法的办法。

所以，斯大林正是看准了这些，才有底气继续发动第二阶段远东战役，最终也取得比较满意的结果。算是“两好搁一好”，“天下太平”。但美苏两国的较量才刚刚开始。大家怎么看？欢迎留言和讨论。

参考文献：《二战全史》、《当关东军遇上苏联红军》

欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！

日本没有像德国一样被苏美共管的原因归咎于它独特的地理位置，在亚洲的最东部又是独立的岛国，相对于处在欧洲板块的德国更难于管控。

由于苏联在对德战争中消耗了太大的实力,直到1945年8月8日才向日本宣战,而此时美国也早有独霸日本的野心,两颗核弹过后迅速迫使日本投降德国的分裂主要是受苏联和美国两个世界超级大国的影响,由于东线战场进展比较迅速,美军也在第一时间全面进驻日本,没有给苏联以可乘之机。

因为没有必要。日本在经济和军事上的发展本来就比不上德国，在二战期间国内的经济也趋于凋零，很难再进行恢复。

二战时,日本为何没有像德国一样,被美苏分为两个国家?
答：其实在最开始时，按照美国、英国和苏联在雅尔塔会议上达成的协定，苏联是需要出兵进攻日本本土的，而如果按照这个计划，以苏联的一贯作风，根据美苏占领区，日本将有极大可能如德国一般被分裂成两个国家。原计划中、美、苏、英...

德国战败后被瓜分,日本战败后为什么没有被
答：第三，日本自身的能力不差，日本的投降，其实是有条件的，而他的这个资本，是因为他不想像德国那样，被完全攻占，他还有朝鲜，东南亚等海外占领区，而且，还有120万海外军队，这些实力摆在了盟军面前，盟军自然不能够忽视，那...

日本为什么没有像德国那样向二战受害国谢罪,深层次的原因是什么?_百度...
答：1：二战最大的战犯没有被惩处。在二战结束之前，天皇实际在日本仍然是处于领导地位。虽然日本当时已经是君主立宪制，但和现在的日本和英国有很大区别。当时的日本政权由政府实际操纵，但所有政务都要像天皇负责，天皇也有权利罢...

同样是二战失败国,为什么德国被分割日本却没有?
答：因为一来，他不想重蹈瓜分德国和奥地利的覆辙，用他自己的话说：“我不想给俄国人以任何机会，再让他们像在德国和奥地利那样行动。”二来，美国当时试爆了第一颗原子弹，而苏联当时没有这玩意。论动武，杜鲁门丝毫不怵...

二战后日本为什么没能像德国一样被美苏两国共管?
答：一是，虽然美国拥有原子弹，获得主导地位，但要想完全和苏联“撕破脸”还是做不到的。因为战后国际社会的需求，需要休养生息，治疗战争“创伤”，而且美国国内的战争潜力也达到了极限，停止战争的呼声很高；二是，凭借“核威慑...

同是二战战败国,为什么日本不能像德国那样收敛低调
答：而日本没有被清算。2、侵略国家不同 德国侵略的是欧洲国家，日本侵略的是亚洲国家 3、文化不同 德国以法律的形式进行了认罪 日本文化上就是耻感文化。根本不认罪 4、日本侵略国家中，只有中韩才是损失最大的，而其他东南亚...

为何日本人至今为止都不能像德国人一样在二战侵略战争历史上承认错误...
答：首先，因为二战结束的时候对于日本的罪行就清算的不够彻底。二战结束的时候，日本凭借自己海岛地形环境，扬言对于登陆盟军毁灭性的打击，盟军为了避免重大伤亡，给与了日本有条件投降。而德国基本上是被打到了最后一个人，最后...

二战后为什么日本不能像德国和意大利那样保留军队
答：甚至连进攻性战略都不许制定，军费和国防也受到了非常严厉的限制。可这也恰恰给日本经济复苏提供了一个有力因素。因为没有国防负担的日本人可以全力发展经济，使得战后的日本经济快速腾飞。

请问日本投降后,为何没像德国一样分裂?
答：因为德国是被共产主义苏联和资本主义西方分区占领的，成立了各自的政府，后来的冷战导致了德国分裂，而日本是自己投降的，后被美国控制，成立新政府．

为什么二战结束之后,美苏不像东德西德一样,将日本分裂成两个国家...
答：很多人也好奇，为什么日本作为战败国，不像东德与西德一样，被美苏分裂为两个国家呢？实际上，这一切都是当时美苏两个大国彼此妥协利益的产物。一 雅尔塔会议“四国分治”日本实际上，在二战快结束之后，同盟国商议处理战败...