有关未来战略轰炸机发展的问题
冷战结束之后，两大强权与附属势力的对抗不复存在，轰炸机担任核子武力投射的地位出现很大的变化。当弹道导弹出现的时候曾经一度威胁到轰炸机的需求与地位，在巡航导弹成熟之后，美国与俄国的战略轰炸机基本上也成为导弹的投射载具，传统的核子炸弹并不适用，也成为比过去更具象征性的威吓力量。俄美两国对于下一代的战略轰炸机尚未有明显的计划，英国与法国则放弃相关的发展。其他国家也没有跟进的迹象。加上空中加油技术与远程空载导弹的普遍化，大型且昂贵的战略轰炸机将会逐渐被中小型的机种与导弹加以取代。专门的战术轰炸机也逐渐被多用途的战斗机或者是新一代攻击机配合精确导引武器替代。冷战之后的空中打击非常强调降低非战斗人员与物资的损毁，各国纷纷发展精确度更高，但是减小弹头重量的新型炸弹，使得外型较小的飞机的轰炸效率比过去中大型轰炸机使用无导引炸弹高出很多。降低轰炸机的可侦测性，也就是减少轰炸机散发的各种电磁讯号是设计的主流，限于各国拥有的技术，生产工艺能力以及可运用的成本，实际上能够达到的效果会有很大的不同。为了达到这个目标，高速飞行能力将不再是强调的设计重点，除了高速下机体摩擦会散发大量的红外线讯号以外，材料与制造的问题也会限制这方面的需求。以无人机取代有人轰炸机将会是未来发展的另一个趋势，除了降低操作成本，减少人员伤亡以外，机体得以缩小并且提高运动能力，同时也有助于减少被侦测的距离与机率。只是纯粹自动化的无人轰炸机还需要不少时间才会到达系统成熟的阶段。
首先，要避免与敌战斗机作战。具体的有：
1、从作战计划上采用趁敌不备的突袭战术，打了就跑。
2、使用“防区外攻击武器”，所谓防区外攻击武器，是指射程很远（一般在800公里以上）能够在敌人的防区外发射攻击的武器，比如美国的B52就专门配备一种射程超过900公里的空射巡航导弹（不是战斧，具体名字记不清了）。
如果目标空域很有可能会出现地方战机，而又需要轰炸机作近距的地毯式轰炸的话，那么则要派出优势战斗机为轰炸机护航。
此外，战略轰炸机一般会安装有一些诱饵装置或者干扰装置，以干扰或引开来袭导弹，作为应急。
而美国的B2轰炸机采用隐身技术，则是另辟蹊径，也是未来轰炸机的发展方向，但这需要强大的国力作基础。
需要说明的是，轰炸机就是轰炸机，其使命不是与敌机作战，所以在使用轰炸机时，很可能不需要与地方作战或者派出战斗机承担作战任务。这就是为何近两次战争中美国都是在掌握了绝对的制空权的情况下才派出轰炸机的原因。
通常而言，轰炸机的飞行高度和速度与战斗机相比，都处于明显的劣势，只有航程有优势，因此高度速度根本就不是保护自己安全的法宝。
另外，我认为中国并没有真正意义上的战略轰炸机，所谓战略轰炸机，一般意义上是指航程远，载弹量大，破坏力惊人，具有全球作战能力，能够长途奔袭轰炸敌人的具有战略意义的目标，从而削弱敌人的作战能力的轰炸机。
中国的轰6显然不具备上述能力，只能算是一款中型轰炸机。
目前世界上绝对没有装备空空导弹的战略轰炸机，因为空空导弹需要一个优秀的发射平台，庞大笨拙的轰炸机根本不行。只是一些战斗轰炸机装备了，比如苏30，F18。
雷达的基探测机理是什么？是通过捕捉反射回来的雷达波进行定位，所以关不关雷达对敌方雷达的探测有什么影响呢？！B2的隐身能力是建立在关闭自身雷达的基础上的？！真可笑。那个战机不能关闭自己的雷达阿？只不过关了之后自己也成了瞎子了。
你说的大型武器投放平台现在已经没有意义了，现在精确打击的效果比地毯式轰炸的效果好很多，炸弹依然管用但是精确性等特点明显比不上制导导弹。
你说的高速轰炸机速度也就几倍音速，隐身性也不高，还不如夜鹰等隐性轰炸机的存活率高，速度在快快不过导弹，所以隐身反而更重要。要是未来继续发展战略轰炸机，应该从外层空间作战，隐身性，武器更新，多用途等方面发展，无人化也是重要的方面。
战略轰炸机因为其巨大的载弹量和超长的航程，在航空兵中有独特的地位。而超音速战略轰炸机的出现，更使它有了独特的意义。就目前发展趋势来看，战略轰炸机的存在还是非常必要的，载弹量和航程都是无可匹敌的，若以大批重型战斗轰炸机代替，维护成本和作战效能可能会有折扣。所以，战略轰炸机可能会向高空、高速、隐身发展。地毯式轰炸虽然不适合现代战争，但还是有一定的使用空间，而更多地则是巡航导弹的精确打击，巡航导弹普遍个头比较大，所以也只有轰炸机能够携带。战略轰炸机在三位一体的核威慑体系中仍然有不可撼动的地位，而这一地位又与其大型精确武器投放平台的定位有紧密联系，说白了，空中核威慑就是空射型核巡航导弹的威慑，空射型核巡航导弹与核弹道导弹相比，又有精度更高、更适合战术使用、更不易被发现、更容易进行打击效果评估等优点。所以可以预见的是，在相当长的一段时间内，战略轰炸机在三位一体核威慑体系内仍然大有作为，而作为精确打击的手段之一，也有战斗轰炸机所不具有的优势，有巨大发展空间
轰炸机的发展必须以防雷达为主，机身不“隐形，”不可能出现在敌方领空进行投射，像美国对伊拉克那样的绝对优势例外，如果来中国，远远的就将你打下来了。
轰炸机还有个特点就是载重，但现在导弹载重已足够装配重量武器如核弹头了，所以轰炸机基本上没什么发展的意义。
军事|中俄美,有关战略轰炸机新动向
答：B-1B轰炸机有评论认为，高超音速武器的发展，拓宽了未来轰炸机发展的方向，而这一点正是B-21难以兼顾的方向。
轰炸机的未来发展
答：以无人机取代有人轰炸机将会是未来发展的另一个趋势，除了降低操作成本，减少人员伤亡以外，机体得以缩小并且提高运动能力，同时也有助于减少被侦测的距离与机率。只是纯粹自动化的无人轰炸机还需要不少时间才会到达系统成熟的...
美国B-52轰炸机的发展趋势是什么?
答：11月，美国空军和波音公司联合进行的一项研究认为，将新型发动机装到B-52轰炸机上所花的费用，可以用未来节省的燃油费用抵偿。具体的研究结果是，替换76架B-52的发动机将花费39.5～46.5亿美元，由于新发动机的燃油效率增加2...
中国战略轰炸机难在哪
答：最后就是资金的问题，据统计，美国在B-2轰炸机从1981年到1992年的研发过程中费用总计205亿美元(约1500亿人民币)，中国未来战略轰炸机可以进行参考，考虑到中国物价水平和购买力平价优势，可以肯定的是肯定不会有B-2这么高，...
美俄有没有新的战略轰炸机开发计划? 战略轰炸机未来有没有可能被无人...
答：当时美国空军领导人介绍了这种飞机的批量生产期限。对于未来的战略轰炸机美国空军觉得未来的远程系统至少需要具备以下3种能力：1 在恶劣的天气情况下 远程迅速打击有时间要求的目标 2 摧毁加固或深埋目标 3 比“战场系统”更加...
现在的轰炸机发展趋势是走速度型还是走隐身型?战斗机呢?
答：隐身性能重要性大于速度性能。高空高速理论在20世纪70年代就基本没落了。
美军新型隐形战略轰炸机即将亮相,怎么对付?
答：梁永春：B-21 轰炸机代表了当前美国军事科技的最高水平，它既能投射核武器，又能投射常规导弹。美军把 B-21 看作是未来几十年的主力战略轰炸机，用来打击和威慑主要战略对手。 参照 B-2 轰炸机的部署模式，B-21 ...
新型战略轰炸机大功告成!
答：事实上，2009年俄罗斯提出发展新一代轰炸机发展计划，遭到西方国家经济制裁后无奈放弃，为填补国防战略中的战略轰炸机，俄方唯一的办法就是重启图-160生产线。俄空天军传来好消息，升级后的图-160M完成首飞，这也意味着俄空...
美国新一代轰炸机将对外公开美国下一代轰炸机
答：就在B-21公开亮相的同时,俄罗斯的新一代轰炸机——未来远程航空系统也在紧锣密鼓地研发。俄塔社援引消息人士的话说,俄罗斯远程轰炸机PAK-DA的演示原型机预计将于2023年建成,有望在未来十年内服役。外界普遍猜测该机将采用飞翼设计。
如何看待现代兵器2021年第6期的轰20战略轰炸机CG图?
答：而战忽局的存在，也预示着中国将继续在军事技术研发上保持警惕和决心。总结来说，轰20战略轰炸机CG图揭示的不仅仅是一款新型兵器，更是中国航空工业未来发展的缩影。让我们共同期待这一科技巨擘在未来的战场上如何书写传奇。