C罗跟梅西比谁水平更高？
就技术能力而言，这两个人有不同类型的得分:C罗强壮、快速、凶猛，他早年曾做过很多花哨的动作，但现在他稳重了些。梅西聪明而一丝不苟，当然速度上他也很快。如果比较一下技术能力，据说梅西更擅长传球和接球。如果你仔细观察，你会发现梅西无疑更擅长用小技巧控球。此外，他个子矮，重心低，身体轻。他的高速是基于高步幅频率。即使在短跑时，他也有改变方向的空间。在这一点上，他超过了C罗——这对身体来说是自然的。
从职业角度来看，梅西在拉玛西亚长大。不用说，巴萨青年队训练的球员有着精湛的球风。在他成长的过程中，小罗、哈维和小白伴随着他的是球风和球感同伴。这种踢法更注重小技巧，是从小就发展起来的。
C罗在里斯本出道比较喜欢花活，他第一次来到曼联时也遇到了同样的问题。在后期，随着战术地位和个人能力的提高，他的效率和身体都有所提高。他更简洁地处理球，当然，这也与他的身体比例有关。做动作时，他看起来“僵硬”，至少比柔软更坚韧。这与曼联强调无球跑动和伸展宽度后从侧面高速带球跑动的战术思想有关。也是因为在英超联赛中，速度和力量的结合所带来的冲击，以及在高速下节奏变化的竞争，受到了更多的关注。
谈论梅西和C罗之间最大的差距没有什么不同。这个话题基本上是足球队在两种战术思想下的区别。通常，一个达到顶级水平的团队意味着这些球员在技术、力量、速度和意识方面都很优秀。然而，巴塞罗那队的孟桑彻底改变了这一想法。，这支球队最特别之处可以概括为：以跑动、技术和传控能力来弥补身体对抗方面的绝对劣势。
首先感谢这么多年来，有这么多朋友点赞推荐和回复我的回答，不管是支持还是反对。
看了自己之前的回答，感觉之前还是太年轻了，说话太不严谨，甚至有点一边倒。
如今C罗已经34岁，梅西也已经32岁了。看了一眼FIFA 20的数据，C罗94、梅西95。
其实谁强这个问题，这么多年，不管是从实战还是数据上看，没有任何意义了。金球奖5:5，垄断足坛顶级10载。正所谓是“铁打的梅罗”，从07年卡卡之后到现在，无论第三位是谁，都是必有梅西C罗。去年魔笛结束了垄断，今年范戴克拿到了最佳。C罗之后的的那段讲话，听了确实感动。
足坛最大误解，“梅西不努力，C罗没天赋”。大家都知道，梅西当年被诊断侏儒症，为了身高拼了命打激素。C罗小的时候因为球技突出，都是和比自己大很多岁的人一起踢球训练。
我喜欢C罗，因为C罗爱上曼联，因为C罗爱上足球。看球时间越长越发现，谁更厉害无所谓，自己喜欢谁，谁就世界第一。如今俩人都已过而立之年，球员生涯估计也没有多少年了。不求冠军奖项再拿多少，只求双双没有伤病，完美谢幕。他们退役之年，也是我们青春结束之时。又回想起那句话，即使有第二个梅西C罗，我们也没有精力去追了。现在上班也已经好多年了，看球的机会越来越少，也没有像原来那么多机会守着电视守着手机，还得群里贴吧里懂球帝里一边看一边吐槽了。
原来的评论我不会删除，还是放在下面，也证明了曾经我为了自己的足球偶像C罗，和别人撕过；因为言论偏激不严谨，甚至吹捧贬低都过于夸张，被骂过被喷过。哈哈哈哈，回头看看也挺有意思的。借用足球频道一句话吧：
“Football is not a game, It's our memory.”
曾经的回答：“C罗是全能型前锋，个人能力超强，不需要队友多么支持(不需要送助攻)。梅西也很强，速度很快，但是没有优良队友的支持(送出好的传球)，自己的能力无法发挥。国家队是一个很好的证据，世界杯之后，梅西已经完败C罗。但是联赛中，巴萨的配合是每位懂球人所知道的，非常具有组织性，但是梅西与巴萨患有严重相互"依赖证"，谁也离不开谁，如果哪方缺阵，谁都不会被激活。C罗善于突破这种局限性，无论在哪踢，只要有球，他就会踢出自己的风格，自己的天地。”
C罗和梅西都是当今足坛最好的球星，我认为两人都是最完美的球员，都是世界第一，都能够撑起大场面，真的说不上谁的水平更高一些，应该是伯仲之间吧。
如果有人问梅西和C罗谁的水平更高，或许很多人都答不上来，也许这是一个当今足坛的未解之谜，两人都是巨星，如果从两人的荣誉上对比，两人的荣誉差不多，不管从哪个角度比，两人都是足球领域的佼佼者。
C罗的速度快，而梅西的技术好，但是我们也不能够否认C罗的技术就不好，梅西的速度就不快，有人说C罗是勤奋的，而梅西则是天才型的。
C罗之所以能够取得今天如此的成就，就是因为靠后天的勤奋，一点点的去努力一点点的去锻造自己，一点点的让自己成为巨星，让自己成为世界的，当之无愧王者。
梅西是有天赋的，梅西的天赋绝对在当今足坛是无与伦比的，梅西过人简直就是如砍瓜切菜般，不管是谁面对梅西真的是没法去防守，可以说梅西是技术型的选手，梅西也是当今足坛之王者。
C罗和梅西在奖项上平分秋色，两个人所获得的金球奖金靴奖都差不多。C罗获得5次金球奖，梅西也获得5次C罗获得4次欧洲金球奖，而梅西也是获得4次金靴奖。
如果说梅西和C罗到底谁的水平更高，那我只能说两个人的水平都很高，梅西和C罗是当今足坛绝代双骄，我们只希望两人能够陪伴我们球迷更长的时间。
两个人的水平都是非常高的，都是出色的球员。
我觉得他们俩的水平都是非常高，不分伯仲吧。
应该是C罗的水平更高一些，看看人家的冠军奖杯就知道了。
两人的技术水平都很高，但是论生活作风，论专一性，梅西就比C罗强太多了。
巅峰时期的罗纳尔多跟梅西相比,究竟谁更强?
答：但是从两个人的职业生涯来看，我觉得梅西更幸运，自我管理也更好。所以梅西的数据和表现是要优于大罗很多的。荣誉方面梅西没有什么国家队层面的冠军是劣势，虽然大罗拥有世界杯，但俱乐部荣誉又差梅西很多。其实我是不赞成这样比较的。因为两个人职业生涯的轨迹都不同， 没法进行比较。我们拿梅西C罗比较是...
C罗和梅西,你觉得谁更厉害一点?
答：梅西更加厉害一点，梅西跟C罗是世界足坛的绝代双骄，就算在哈兰德、姆巴佩崛起的时代，梅西跟C罗的影响力还是冠绝足坛。那么问题来了为什么梅西比C罗更加厉害点， 80后体育大蜀黍个人是这样认为：首先，这个赛季梅西跟C罗带队的成绩来看，梅西在大巴黎的成绩好于C罗的曼联成绩，而且梅西是一个无私的人，当C罗...
c 罗跟梅西那个厉害
答：首先是双方个人能力上的比较，与梅西相比，C罗的身体优势更加的明显，他的速度不低于梅西，而身高则高于梅西，体重力量也要强于梅西，因此，一些比较依赖身体素质才能发挥的东西，比如远射，头球，下底传中，中远距离大力任意球等，C罗要强于梅西！而对于梅西来说，身体条件不如C罗是事实，在远射，头球等...
C罗跟梅西比谁水平更高?
答：如果说梅西和C罗到底谁的水平更高，那我只能说两个人的水平都很高，梅西和C罗是当今足坛绝代双骄，我们只希望两人能够陪伴我们球迷更长的时间。
梅西和C罗谁更强!
答：梅西和C罗相比，梅西更强。 C罗是一代射手王，现在的总进球数量高于梅西，但是梅西比C罗小两岁，以梅西现在的竞技状态，未来两年很有可能会闪超C罗。C罗和梅西并称为绝代双骄，两个人都是当今足坛最具有代表性的足球运动员。 C罗和梅西究竟哪一个更强的这个问题一直在讨论，而之前央视解说员白岩松老师也...
c罗和梅西谁的历史地位高?
答：梅西和C罗相比,梅西更强。 C罗是一代射手王,现在的总进球数量高于梅西,但是梅西比C罗小两岁,以梅西现在的竞技状态,未来两年很有可能会闪超C罗。 C罗和梅西并称为绝代双骄,两个人都是当今足坛最具有代表性的足球运动员。 C罗和梅西究竟哪一个更强的这个问题一直在讨论,而之前央视解说员白岩松老师也给出了答案:老...
C罗和梅西比起来谁强点?
答：如果比较一下技术能力，据说梅西更擅长传球和接球。如果你仔细观察，你会发现梅西无疑更擅长用小技巧控球。此外，他个子矮，重心低，身体轻。他的高速是基于高步幅频率。即使在短跑时，他也有改变方向的空间。在这一点上，他超过了C罗——这对身体来说是自然的。从职业角度来看，梅西在拉玛西亚长大。
罗纳尔多与梅西谁更强大。各种比较。
答：射门：射门精度更是不用说，无论从力道角度感觉来说梅西和大罗差的不是一个档次，当时大罗的过门将数不胜数，那不是他不会射而是他不需要，现在媒体却报道说梅西高难度过门将，呵！那对大罗来说就是小儿科。带球：梅西以短距离的爆发著称，但是这个大罗不需要，大罗的过人不需要速度，所以他们能比的...
如果只看历史地位,大罗和梅西谁更高一些?
答：梅西技术小的话，底盘灵活度低更好，但从真正的技术来说，他真的更强。你可以看到他拉了球，停得很厉害。梅西拉球越来越少依赖低底盘的瞬间变化，1.7的晃动超过1.8米绝对容易传球！单纯说技术梅西略微击败罗达，但是梅西得益于目前的规则没有重伤。他的世界杯和罗达的冠军联赛一样令人遗憾。然而，...
从俱乐部和国家队冠军荣誉进行比较,到底是C罗强还是梅西强呢?
答：所以说不管是从国家队和俱乐部两个层面的荣誉冠军来比较c罗都明显要强于梅西。更何况梅西自打从巴塞的拉姆西亚青训营出道之后，就一直在巴萨效力，从来没有离开过巴萨，去其他联赛接受挑战。但是对于c罗来说可并非如此，他可是一个非常有冒险精神的球员，所以不管是从冠军方面还是从个人实力方面，梅西都落后...