如何评价《奇葩说》?
谢谢邀请那我以我个人的看法来评价一下奇葩说
一直跟身边的朋友推荐奇葩说这个节目，不仅是因为这个节目允许不同价值观的存在，包容一切不以伤害别人为目的的与众不同，比如一些奇葩行为，更重要的是辩手们分析事情的角度令我们深思。举个例子，辩题一出，大部分人包括我自己心中便有对错之分，但是随着辩论双方各持己见展开讨论时，这个辩题就变得没有对错，只是换个角度思考罢了。
奇葩说吸引我的原因，除了辩论过程轻松愉悦却引人深思，各位选手观点新颖不装不作勇敢做自己，更是这个节目背后所包含的对差异的尊重和包容。这点光是从带队导师就可以窥见一斑。第一季和第三季分别是是高晓松和蔡康永，一个长相遭到大众经久不衰的嘲笑却才华横溢满身闪烁文人情怀，一个性取向不被社会广泛接受却温润如雨智慧过人。第二季更是请到了著名的舞蹈家金星，一个变性后愈加魅力无限婀娜多姿刀子嘴豆腐心的知心大姐。导师队伍都如此多元，奇葩队伍中出现肖骁，姜思达有什么好指责的？况且，人家聪明伶俐思维活跃能言善辩不装不作活的自在活的真实活的真性情。我喜欢这些草根奇葩，他们是新时代下的勇者，他们不墨守成规，敢于表达自己，敢于挑战根深蒂固的陈旧观念。随着红蓝键的一闪一灭，台下观众跟着他们合情合理的辩说改变着立场，这个交换思维的过程难道不奇妙么？当我们的思维随着家庭，学校，社会塑造的单向路径稳妥的前进，突然，眼前出现数条岔路，每一条都那么生机勃勃引人入胜，每一条都通向一个合情合理的未来，这个时候，你为什么要拒绝别的可能性呢？你为什么要批评别人没有按着既有路径前行呢？奇葩说的辩题，太贴近生活，而生活本身就是有理说不清的熔炉。奇葩说的目的，不是要辩出个你对我错，争出个你死我活，而是要让你承认世界的多元，让你尊重人性的复杂，让你包容偏差心怀悲悯。
要真理的人会懂高晓松，要娱乐的人喜欢蔡康永。奈何？对于马东，对于一个南方人来说，确实不太适应北方主持人的主持风格，有时候甚至get不到笑点。晓松是明显辩论型的，而康永哥则跟擅长抓住人心这使得在现场的观众更易康永哥的影响，真理总是残酷的，以至于很多时候让人难以置信。哄人开心是一种难得的技巧，抓住人性，尽力演绎出一段圆满的说词，说尽可能多的人爱听的话，讲尽量模棱两可的模糊的话。而真理却总是客观存在的，不会所有人都喜欢，努力让人看到真相的人最值得尊敬。而蔡康永的可恶在于他自己把真理深藏心里，却用对真理的熟练掌握来玩弄观者。圣人不仁，以万物为刍狗。而可爱应该是挺身而出的殉道者，怎奈人性总以不仁者为圣人，以殉道者为叛逆。
奇葩，奇葩说，我希望我能实践看到的尊重与包容，用这种精神软化我充满偏见的血管。我希望我能运用多元的视角平和的看待这个世界，给出我力所能及的温柔。
最后，谢谢所有人，为我们带来了这么精彩的一档节目。你们太不容易了。在这个娱乐至死的年代，你们真的是一股清流呐。蔡康永真的很睿智。说话温文尔雅，语言却又铿锵有力。现在有种要读蔡康永写的书的冲动。还有最重要的，第四季赶紧的呀。我现在都不知道该看啥了！
《奇葩说》你为什么这么深入人心？
忘了是高晓松在哪个节目做广告，说他和蔡康永一起办了个说话节目，随后我就看到了他和蔡康永一起为第一季奇葩说拍摄的广告。那个视频，我没有找到，但看到这张图的人应该都能想起来。
当时我就在心里嘲笑，现在世风日下已经这样了么？都要一股脑的来做节目，还穿裙子做噱头，结果证明，我才是那个没脑子的。《奇葩说》大获成功，还引起了一阵思想潮流，不敢说的话，节目里说了，不能谈论的话题，节目里也谈了，很多人爱上了《奇葩说》，爱上了这种多元观点的交流。而我，也变成了一个迷妹。
我是一个从《奇葩说》第一季一直追到第四季的忠实粉丝，期期必看，凡是讲到动情落泪的时候，我总是抑制不住自己的泪腺，那叫一个泪如泉涌，而我是左右摇摆型选手，正方讲完了，我觉得“嗯嗯嗯，说的太对了”，反方讲完，我又觉得“说的没错，我要跑票”。
今天就和大家来分享一波，除了选手们的精彩辩论和疏输送的正确的价值观，我还为什么这么爱《奇葩说》。
wuli马东
说马东是奇葩说的灵魂人物，豪不夸张。而且我已经把马东列为了我的想嫁对象第一名！机智，可爱，腹黑，调皮，萌炸，上帝视角，顽童心态……他的魅力就像是个黑洞，永远也不知道里面有什么，但又被深深的吸引。
还会嘟嘟嘴，我的天啊，怎么会这么萌，这么可爱。
竟然还为了节目去割了割眼袋！这个心机boy的小花招咋还这么多呢？
要知道，以前的马老师，可是这样色儿的。在央视电视台工作，一本正经的很。
奇葩说的亮点之一就是，花式打广告，其引入方式之丰富，转折形式之神奇，植入形式之刁钻简直让人叹为观止！除了下跪之外没有别的姿势可以表达我如滔滔江水的佩服之情。
最让我印象深刻的是那期【同事能力弱，要不要力挽狂澜】马东投票的时候，特别深情，特别陈恳的说到（大家都以为他要将自己以前的工作经历）
我给大家分享我的职场故事，我在两个伟大的单位工作过，第一个叫中央电视台，伟大之处我就别多说了，第二个单位叫爱奇艺，伟大之处也不用我多说，两个如此伟大的单位，我仔细回想，他们的共同点有什么呢？我觉得有三点：
第一是（蔡康永咬唇，金姐、林心如望着他）他们经常给员工提供一种喝了就能愉快聊天的XX咖啡；第二，他们可以无限量地满足你一吃就变逗X的XX豆；第三，这两个伟大的单位门口都停着非常多的狂拽酷霸屌炸天的XX车。
全场笑道崩溃趴桌，停不下来。
除了花式广告，还有各式各样现做现卖一本正经胡说八道的荤段子！！还得到了官方认真的污力天使！！
但马老师的荤段子，油而不腻，黄而不low，是真的有智慧的头脑在里面。
蔡康永
大部分人认识蔡康永都是通过《康熙来了》，那个默默地在旁边看着小s，帮她圆场，帮她解围，蔡康永就是这样一个温暖的人。直到蔡康永参加了奇葩说，他不止一次感谢过，他说：“在《奇葩说》，我有机会讲出在《康熙来了》12年都没有说出的话”。
康永哥总是很深情，不管面对什么，讲什么，都是很温柔，印象很深的一次是，刘梓晨去参加了奇葩大会，没错，就是这位宝宝。
可能看这个，你更能想的起来他是谁。
当时所有人都在问他，为什么发那样的照片，那么要把自己整成这样。
只有康永哥问了一句，你快乐么？，当时看的时候能明显感觉到刘梓晨呆了一下，沉默了几秒回答道，没有什么快乐不快乐的。
说实话，看到这的时候，觉得蔡康永真的是太温暖了，总是能直击人的内心。直击到他内心最柔弱的东西。可能在现实生活中，已经很久没有人问过刘梓晨这个问题了，甚至包括他自己。
很喜欢后来马东这一段的评价，没有偏袒，也没有贬低。这样的三观这正是我喜欢《奇葩说》的理由之一。
高晓松
说起这位，那可是自拍界的一股泥石流。
虽然第四季因为要去国外给阿里音乐开疆拓土，没有能来录制奇葩说，但是在我们心里，他一直都在。（哈哈哈哈，说的有点怪怪的。）
在录制【该不该鼓励绝症病人走下去】那一集，我觉得高晓松这段安慰病人的话可以拿小本子记下了。
在这个看脸的时代，高晓松拥有一大批迷妹，大家爱的都是他的才华。爱他的侃侃而谈，爱他的信手拈来，更爱他的潇洒倜傥。
这一段关于三观的想法，我觉得说的很棒，现在社会每个人都在谈三观，甚至还有一些把自己的三观强加给别人的，我们不应该随便评价别人的三观。
很难的，在这个浮躁的社会，有这样一个节目能沉下心来探讨
1.“没钱要不要生孩子”，“小朋友被欺负了
2.是应该鼓励打回去还是告老师”
3.“伴侣的钱是不是我的钱”
这些确实都是很有争议的问题，希望我最爱的《奇葩说》以后能一直有第五季，第六季……旋转，跳跃，不停歇。
今晚高晓松再次回归，当男神，还是熟悉的味道。还是熟悉的马小康。
第一季确实给人震撼，令人深省，其中很多话题都成功引起我的注意。并不是从第一集便开始看，而是其中一个讨论爱情的话题开始关注，觉得这样给人多个角度思维的节目很有意义和价值。近几年看的第二个综艺，整体质量很高，两位团长另辟蹊径的总结很出彩。海选的时候很不喜欢肖骁，到最后越来越喜欢肖骁。
回过头，去看看第一季的奇葩说，一切都是新开始 ，现在回过头看大家都带着股劲 ，生涩又刻薄 ，马薇薇在这季的光芒盖过了所有人 ，甚至挡住了一些莫名其妙的辩手的污点， 再看现在辩手都成长了许多， 马薇却好像软绵绵了。或许是有了周老师的缘故吧，但是，我想说，他们撕逼让我太失望了。 现在的奇葩说，辩论赛题目的偏向性过强 ，且多数选手都只是在讲自己的故事拼命煽情， 说实话在规则模糊的前提下加上几句有趣话语来糊弄感性的观众有一手， 就如同音选节目选择飙高音 ，但你们感动过后没实质性反驳意义啊大哥！高晓松仗着有才在那高高在上的样子真心不喜欢， 反倒以前不讨我喜的蔡康永说话真心有说服力。 依旧喜欢。这次撕逼好像让很多人心中的美好期待破灭了，可我觉得这才真实。有时候是缘分吧，是机遇吧。这让我想起大学是和舍友撕的状态，后来她成了我最好的朋友之一。不过是马薇薇等人确实早就看不爽姜思达，粉丝的“无冕之王”成了导火索，可若他们和好了也不奇怪，这也是我心中任存有的幻想。
第一季确实给人震撼，令人深省，其中很多话题都成功引起我的注意。并不是从第一集便开始看，而是其中一个讨论爱情的话题开始关注，觉得这样给人多个角度思维的节目很有意义和价值。近几年看的第二个综艺，整体质量很高，两位团长另辟蹊径的总结很出彩。海选的时候很不喜欢肖骁，到最后越来越喜欢肖骁。
回过头，去看看第一季的奇葩说，一切都是新开始 ，现在回过头看大家都带着股劲 ，生涩又刻薄 ，马薇薇在这季的光芒盖过了所有人 ，甚至呢，她竟然可以去挡住了一些莫名其妙的辩手的污点， 再看现在辩手都成长了许多，现在呢，呢再看看她， 马薇薇她却好像软绵绵了。或许是有了周老师的缘故吧，但是，我想说，他们撕逼让我太失望了。
现在的奇葩说，辩论赛题目的偏向性过强 ，且多数选手都只是在讲自己的故事拼命煽情， 说实话在规则模糊的前提下加上几句有趣话语来糊弄感性的观众有一手， 就如同音选节目选择飙高音 ，就像欧阳超的咆哮，我根本get不到他们所谓的点在哪，但是吧，你们感动过后没实质性反驳意义啊大哥！高晓松仗着有才在那高高在上的样子真心不喜欢， 怎么说呢，反倒是以前不讨我喜的蔡康永说话真心有说服力。依旧喜欢。
可是他们的这次撕逼好像让很多人心中的美好期待破灭了，可我觉得这才真实。有时候我曾经真的以为他们奇葩说就好像一个家庭一样，他们的关系也很好，就算不好，他们也是朋友啊，突然间发现这一切好像并没有我想象的那么简单啊，这让我想起大学是和舍友撕的状态，后来她成了我最好的朋友之一。不过是马薇薇等人确实早就看不爽姜思达，粉丝的“无冕之王”成了导火索，可若他们和好了也不奇怪，这也是我心中任存有的幻想。你就当让我这样幻想下去不要戳破我，好嘛？
一个节目存在的意义究竟是什么？我想要从节目最初开始规划的时候的目的是什么？我们做的每件事都是有自己的目的的，只是有的目的深刻有的目的浅显，有的目的高尚有的目的肤浅，但终归都是有目的才去做的，没有那件事情是没有目的的，我想一件没有目的的事情大约会被归结到没有意义上，我们去做义工不是没有目的的，我们的目的就是去帮助那些需要帮助的人，那《奇葩说》的目的是什么呢？换句话说《奇葩说》成立的意义是什么？
马东老师经常会说奇葩说不是一个辩论节目。的确它不是一个“单纯”的辩论节目，它是把时下的一些有争论的问题，提到节目中来，让一些辩手或者奇葩来相互辩论，通过一个辩论的方法来达到他们想要传递的信息。它不会给你一个绝对的答案，它只会把问题剖析开来，将所有问题的对立面都给你直指出来，我之前说过人的思维是有局限性和狭隘面的，我们往往只能考虑到所有问题的一部分，现在有一群人，甚至可以说是一群专业人士，从一个问题的每一个正反面来给你分析，你可以通过他们的辩论之后做出你自己的选择。
《奇葩说》不会给你做选择，它只将所有的问题都剖析出来之后让你自己去做选择，因为人生的选择只能自己去做，选择所带来的任何结果也只能自己去承担。我一直觉得《奇葩说》之余我存在最大的意思就是让我学会了多方位的思考，它就像马东说的，它不是一个辩论节目，它只是在传递一个信息，告诉我们每个人遇到了人生的问题要怎么样去思考？凡事都有对立面，你选择了正面就要准备好反面的侵袭，你选择了反面就要经受住正面的冲击。
《奇葩说》的存在很好的诠释了，一个节目在给你带来欢笑的同时，让你认清了很多事理，有些节目你看着笑过也就过去了，纯属打发时间；《奇葩说》你看过笑过有些话你会在心里反复的咀嚼，当生活面临选择的时候，你开始学会了自己思考。
如何评价《奇葩说》的辩手老师?
答：辩手老师们作为节目的核心成员，他们的表现自然成为评价节目的重要方面。首先，从专业角度来看，辩手老师们通常具备较强的逻辑思维能力和语言表达能力。《奇葩说》的辩论往往涉及到社会热点、人文关怀、哲学思考等多个层面，辩手...
如何看待《奇葩说》?
答：我的理解是，《奇葩说》是娱乐外表下的辩论节目。娱乐性是综艺节目的本质，这类的节目太多，我们已经司空见惯不足为奇了，那“辩论节目”的意义是什么呢？从应试教育过来的学生，往往有一个通病，就是过于去追求标准答案了...
如何评价网综节目《奇葩说》?
答：是《奇葩说》的老观众了，从第一季追到现在第六季，在屏幕这头接收他们迥异的观点，与自身观点相结合，享受不同观念的碰撞，自我碎裂，陪着他们高兴，也跟着他们落泪。看着一届一届的辩手到来、离开、成长起来，由衷地觉得很...
如何评价网综节目《奇葩说》?
答：奇葩说我是从第一季开始追到现在的，也算是一个忠实观众。首先，我得先表明奇葩说虽然打着辩论的旗帜，但绝对不是一个传统意义上的辩论节目，我大学也打过辩论赛，规则，逻辑，依据才是核心，奇葩说的话，却加入了很多额外的...
如何评价《奇葩说》这档栏目?
答：这档节目言辞犀利，语句大胆，看着十分的出气。平时吃饭的时候也很下饭。主持人和请来的嘉宾也就大胆言辞，什么都敢说，看着更真实。
《奇葩说》第六季如何评价?有人问,《奇葩说》是不是被过誉了?
答：《奇葩说》第六季才播出两集，和上季的赛制基本一样，二分之一生存晋级赛才结束，就凭这短短的两集无法来做评价的。虽然无法评价《奇葩说》第六季怎么样，但这两期播完对我来说还是有吸引力的。虽然这一季很多我喜欢的...
如何评价《奇葩说》?
答：谢谢邀请那我以我个人的看法来评价一下奇葩说 一直跟身边的朋友推荐奇葩说这个节目，不仅是因为这个节目允许不同价值观的存在，包容一切不以伤害别人为目的的与众不同，比如一些奇葩行为，更重要的是辩手们分析事情的角度令我们...
奇葩说7这档综艺中你觉得谁的表现最好呢?
答：一，如何评价《奇葩说》这档综艺节目 《奇葩说》是一档由爱奇艺出品，米未制作的说话达人秀，奇葩说作为非常热门的综艺节目，很多人对它褒贬不一，如今已经拍摄了七季，每一季都是非常的火爆，而且这个节目也造就出来非常多的...
如何评价《奇葩说》提到的「年纪轻轻,精致穷我错了吗」这一观点?
答：1. 《奇葩说》第六季第三期的辩题是“年纪轻轻，精致穷，我错了吗？”这一话题引发了社会的广泛关注和热议。2. 正方一辩傅首尔提出，追求精致本身无错，但“精致穷”反映了对自己的怀疑，而非真正的自我接纳。她强调，无...
奇葩说第二季的节目评价
答：《奇葩说第二季》节目每一个话题都足够有力，并且具有判断性。在生活中,观看这样的节目，不但是一种消遣，还可以得到许多笑声与勇气。（凤凰网评 ） 《奇葩说》就是一群真实的年轻人用真实辩论的方式探讨真实的热点问题。...