梅西和C罗退役后，历史地位会不会超过贝利和马拉多纳？
文无第一，武无第二。欣赏绝代双骄的比赛就好，虽然我从不看梅西的比赛，我还是希望梅西可以拿点国家荣誉。
不少球迷认为梅西是现代商业足球包装的结果，即使在巴萨，也是以梅西为核心建队的。但巴萨真正不可替代的是哈布白。他们一离开，巴萨就丧失了在球场上的统治力。
至于梅罗之间的较量，个人认为没有可比性，c罗本人是球队的带头大哥，而梅西需要个大哥带。两个人根本不在同一层面。足球的个人技术非常重要，梅西是目前第一，无可置疑，同时足球也是一项团体运动项目，在团队中的凝聚力、领导力同样非常重要，这一点C罗强一点。
现在世界足坛最好水准的赛事是不是欧冠？在欧冠历史总射手榜和总助攻榜都排在第一的C罗够不够水准？麻烦你再看看两个人在欧冠淘汰赛的进球数！况且C罗刚出道踢的是边前卫！
我说这个话并不是抬高C罗，贬低梅西，只是想告诉你，作为目前足坛仅剩的两个天王巨星，论足坛历史我觉得最好还是大众说的绝代双骄没有谁更强，他们的比赛看一场少一场，好好珍惜就行了。
梅西跟C罗在现役的运动员里面绝对是绝代双骄，可以这样说，在足坛最近的15年之间他们最优秀的球员。他们两人在10多年时间瓜分了11座金球奖就是最好的证明，要说历史地位，目前在现役球员里面他们是独一档的存在。
而讲到梅西跟C罗退役之后到底谁的历史地位更高，那么我觉得这个只有等到梅西跟C罗两人退役之后才能分晓。因为毕竟今年35岁的C罗 还有33岁的梅西依旧是各自俱乐部的核心，并且在未来的世界杯赛场他们仍然有机会。
梅西跟C罗一直都是被无数球迷称为球王的超级巨星，可是众所周知在世界杯赛场C罗跟梅西都是拿过冠军。梅西虽然当年面对德国输掉绝杀遗憾夺得亚军，可是就世界杯赛场而言C罗的成就还没有梅西更高。
国家队成就为什么那么被看重，特别是世界杯这个顶级赛事是全世界球迷都在关注的事情。足坛历史不管是球王贝利还是马拉多纳无疑不是有世界杯冠军在手，梅西跟C罗能够在俱乐部封王不假，但是想要说是公认的贝利还马拉多纳级别还是不够资格。
梅西跟C罗的年纪已经不再绝对的巅峰，未来也许C罗跟梅西是继续可以在世界杯打比赛。可是想要拿到世界杯冠军显然不那么容易。加上两人巅峰年纪增大未来就更加拿了，如果他们谁能够带领球队获得世界杯冠军，那么我认为他们可以算是实至名归的球王了。
举两组例子:
迪斯蒂法诺：他老人家二金球五欧冠，所以各色历史排名里一定有他，但都不是顶尖——很少有人把他列得比马拉多纳高。按说俱乐部角度，马拉多纳并不如他，而且没有金球奖？
因为世界杯，也因为马拉多纳本身的个体技巧声誉太大。
外星人只有两个金球奖，不如范巴斯滕多，俱乐部荣誉也少些；但一般说起来，范巴斯滕评价并不如外星人高？
因为世界杯，也因为外星人在年少时个体技巧声誉太大。
多说一句，其实论荣誉与数据，C罗并不下于梅西，为什么在欧洲南美媒体里，说梅西史上第一的会更多些？因为个体技巧这玩意的口碑，是有意义的，尤其是老名宿们爱说这个。
比如光拼数据，齐达内不算吓人，但他得到的尊重之高声望之隆，除了团队荣誉，就是他的个体技巧。他在皇马最后几年，荣誉一般，但得到的爱戴简直匪夷所思，基本来自对他技巧与境界的赞美。
同理适用于1970年代两个技术流开天辟地人克鲁伊夫和贝肯鲍尔。
C罗的荣誉已经追上甚至隐约超了一点梅西，但他有点受制于范巴斯滕对决外星人那种感觉：个体技巧没那么划时代，所以大家赞美他时还是谈论荣誉居多，这有点势利，但没法子。如果C罗得到一个世界杯，他也可能问鼎史上最强；但如果得不到，底线是，他已经是欧洲史上最强的攻击手，甚至可以被视作欧洲史上最好前锋。
即，他俩如果现在退役，都已是历史级的伟大，跟贝利老马克鲁伊夫贝肯鲍尔们谈笑风生，隐隐然是高过迪斯蒂法诺、齐达内和外星人那老几位的（题外话，之前伊涅斯塔要撤时，有西班牙媒体试图讨论过哈维、伊涅斯塔和齐达内哪个更伟大，西班牙语媒体也是很会挑事啊……）。只是具体谁高谁低，没那么众口一词罢了。
但他俩如果任谁拿一个世界杯，则梅西有机会压贝马，C罗有可能压克贝，各自成为一洲之皇，甚至历史之王。只是这方面，历史对C罗会更苛刻一点，因为老名宿们在讨论时，会更在意个体（有球）技术这玩意，所以他要登顶，得比梅西的荣誉更硬一点。
梅西和C罗退役之后，他们的历史地位不会超过贝利和马拉多纳，其中原因可以总结为以下两点：（一）较综合能力而言，贝利和马拉多纳比梅罗二人更为出色；（二）贝利和马拉多纳的球场统治力都更为强悍。
综合能力的差距现代足球发展至今，能被称为球王的人只有贝利和马拉多纳二人，他们的综合能力之强是历史罕有的，可以说是足球发展至今，最为强大的两位球员了。贝利是上古大神，有幸目睹其风采的人少之又少，但从留下的为数不多的影像资料中，我们能真切的感受到他强悍的身体和无与伦比的技巧，贝利是一位超越那个时代的伟大球员。
马拉多纳活跃的年代，足球转播已经十分普遍，全世界的球迷都被这位阿根廷男人的风采所折服了，他是一位集速度、力量、技巧、球感于一身的天才，在球场上总能给人带来惊喜的艺术家，足球在马拉多纳脚下不再是一项运动，而是一件艺术品。马拉多纳的实力同样超越同时代的任何人。
反观梅罗，二人固然是当代足坛的翘楚，但综合能力都有短板，梅西技巧有余，身体不足，精神属性也较差；C罗身体出众，技巧略糙，这限制了他更进一步。
球场统治力的差距贝利和马拉多纳都拥有强悍的球场统治力，二人均在世界杯的舞台上展现出了伟大球员应有的风采，贝利三夺世界杯，创下旷世纪录；马拉多纳在墨西哥几乎以一人之力，帮助阿根廷取得一座大力神杯，已然是足球史上浓墨重彩的一笔。
而梅罗虽然在个人荣誉、俱乐部荣誉上远超二位前辈，但是在比赛强度更大的世界杯上，均未能率领球队夺冠，球场上的统治力以及带队能力，和贝利、马拉多纳尚有差距。因此二人退役之后，其历史地位也难与球王相比。
一个世界杯硬指标就封死了，这俩只是当红在役所以名气大，等新星涌起，包括新一批年轻的球迷群体涌起，足坛自然又会出现新的宠儿，能像老马贝利甚至贝肯鲍尔这些在历史地位上扎稳脚跟的，无一不是有国家队大赛冠军荣誉加身，加上媒体的长期沉淀和认可。我倒不是说梅罗不强，但球星历史地位并不仅仅以球技为指标，它与时代背景，集体荣誉，商业包装等等太多因素相关，客气地说，梅罗都还差点运气。
俱乐部虐菜数据，永远不可能超越贝利和老马！就连齐达内可能都不如！！！
梅西和C罗退役后历史地位不会超越贝利和马拉多纳，时代不同了，标准也不同。
我觉得超过马拉多纳是可以的，但是很难超过贝利，毕竟贝利有三个世界杯冠军。
梅西和C罗两人退役后,谁的历史地位会更高一点?
答：梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。场上实力和进球数据 梅罗二人是这个时代的“绝代双骄”，他们联手统治了当代足坛十多年，二人的表现可以...
梅西和C罗退役后,历史地位会不会超过贝利和马拉多纳?
答：梅西和C罗退役之后，他们的历史地位不会超过贝利和马拉多纳，其中原因可以总结为以下两点：（一）较综合能力而言，贝利和马拉多纳比梅罗二人更为出色；（二）贝利和马拉多纳的球场统治力都更为强悍。综合能力的差距现代足球发展至今，能被称为球王的人只有贝利和马拉多纳二人，他们的综合能力之强是历史罕有的，...
梅西和c罗退役后的历史地位会超过马拉多纳和贝利吗?
答：换而言之，每个人心中的所谓的历史地位都不相同。即便官方已经把梅西和C罗定义为历史最佳，我相信球迷们也会有自己的看法。也正因如此，我们只需要欣赏梅西和C罗在当代为我们献出的精彩表演就可以了，没有必要纠结他们的历史地位。
梅西和c罗退役后历史地位对比
答：梅西和C罗都是足球史上最伟大的球星之一，他们在足球场上的精彩表现令人难以忘怀。在梅西和C罗退役后，他们的历史地位将会如何对比 从梅西和C罗的数据来看，梅西更胜一筹，他在拥有更多胜利，获得更多奖项，和更多的金球奖。此外，梅西也是拥有更多荣誉的球星，他拥有欧洲杯，世界杯和欧洲冠军联赛冠军，而...
若梅西和C罗现在同时宣布退役,谁的足球历史地位会更高?
答：距离C罗的764球还差39球，梅西也将在这项比拼中输给C罗！抛开个人情感，如果梅西和C罗现在同时宣布退役，相比梅西，C罗的历史地位会更高。这其中的原因在于二人的年龄，C罗出生于1985年2月，而梅西则出生于1987年6月，C罗明显出道更早，这使得在当前“二人同时退役”的前提下，C罗更占优势！
梅罗退役后,梅西历史地位能高于C罗吗?为什么?
答：梅西退役之后他的历史地位很难高于C罗，原因的主要有两个方面：首先二人的综合能力在伯仲之间，梅西并不存在明显的优势；其次梅西所获得的荣誉甚至不如C罗全面，而在历史地位的评判中，荣誉是重要的一个依据。梅西综合实力与C罗相当梅罗二人联手开创了一个属于二人的“绝代双骄”的时代，这十余...
C罗和梅西在足坛的历史地位谁更高,退役之后会不会成为球王?
答：而讲到梅西跟C罗退役之后到底谁的历史地位更高，那么我觉得这个只有等到梅西跟C罗两人退役之后才能分晓。因为毕竟今年35岁的C罗 还有33岁的梅西依旧是各自俱乐部的核心，并且在未来的世界杯赛场他们仍然有机会。梅西跟C罗一直都是被无数球迷称为球王的超级巨星，可是众所周知在世界杯赛场C罗跟梅西都是拿过...
梅西、C罗退役后,谁的历史地位会更高?
答：我觉得如果想要比较两个人历史地位，光看数据有点肤浅，只有看荣誉才是硬道理。梅西与C罗都是空前的五金球。之后才是克鲁伊夫、普拉蒂尼、范巴斯滕、迪斯蒂法诺、贝肯鲍尔、等外星人们。欧冠，C罗5，梅西4。联赛，C罗5，梅西9。两个人的数据都已经是历史级的存在了，如果只看俱乐部的话他俩说是历史前二...
梅西退役后,历史地位会被C罗碾压吗?
答：梅西本人的球技和体能上也没有当年那样全能了，整体上略有下滑。据说梅西将会在下个赛季重新来考虑和巴萨的合同，但是那个时候的梅西已经34岁了，无论去哪个球队，都很难在国际赛场上重回巅峰。现在也有人认为梅西在退役之后，历史地位会被C罗超越，因为他没有在合适的机会寻求突破，也错过了最佳转型的...
C罗和梅西退役后,谁的历史地位高?
答：明显是梅西、梅西是足坛百年难遇的人、不知道你美洲杯看过没、无论组织传球、带球射门、吸引包夹、给队友机会、各方面作用、是c罗能比的、c罗就是个机器、就是靠练出的、足坛不缺c罗、缺的是梅西这类人。