清末宪政改革失败原因探析

供稿:hz-xin.com     日期:2024-05-08
清末宪政失败原因是什么?

检省世界上比较成功的宪政国家的历史经验,人们往往忽视了一个历史事实:
这些国家都是在经历了一次广泛的社会革命和思想启蒙之后,社会阶层分化已经趋于完成,人们崇信民主和自由这些现代性价值,社会公众对政府有比较强的政治认同,基层官僚体系在革命中受到整顿,有效率且与中央政府做了比较明确的权限划分,社会基本进入稳定时期,中央政府有能力和决心领导这样一场政治革命。
而中国晚清时期的现实情况与此恰恰相反:社会危机四伏,中央政府权威崩解,地方基层官僚体系中贪污成风且效率低下,人们对政府持普遍的不信任态度,革命正在酝酿和发生中,改革进程随时都有可能被革命打断。实行宪政并不是化解既存的政治和社会风险的手段,而是在进入一个相对稳定的历史时期以后,为了谋求长远的稳定而在制度上进行的政治变革。我们还应该注意到,宪政在这时普遍的被人们当成一种救亡手段,这本身就是存在局限的,在有时还是人们寻求认同所采取的话语策略。而他们本身对于宪政是否理解、他们自己能否为宪政做出建设性的努力还值得怀疑。

革命党手里兵权实力不足,
改革效果不明显导致民心不足
人民思想境界未到

新政的起点应当说是很高的。那时慈禧挟光绪,恓恓惶惶地逃到西安,这时的形势,不但列强压迫清廷进行必要的改革,朝野上下一致要求除旧布新,而且最高统治者本身也深刻认识到完全按旧的方式很难维持统治。于是在几乎没有反对派的情况下,清廷开始了举国认识一致的新政。新政向第二阶段的接转也是很好的。一直到1908年,随着形势的发展与变化,清廷大体上是及时调整、布置新政的深入的。但是到1908年后,当改革进入开国会、行宪政时,清廷就开始挂羊头卖狗肉了。

清廷的清末新政,本质上是一场资产阶级的民主政治改良,其标志是宪政改革,其形式是实行君主立宪制,其关键是原来的皇权要向国民让渡根本的权力。历史已证明,君主与立宪在许多情况下可以互相融合,但这种融合的决定性要件是君权出让给民权。正是在这一点上,清廷最高统治者和统治集团表现了犹豫和后退,终于导致新政的失败,也终于使革命派取得了国人的支持,将清朝推翻。

其实私欲一直是发动新政的清朝统治者的公开而又隐秘的动力之源。新政之发轫,作为清廷的实际最高统治者的慈禧,其动机之一就是对付日渐高涨的反清革命。此后实行宪政,真正打动慈禧的也是皇权永固,内乱可弥。因此,在改革官制中,慈禧保留了军机处,而不设立责任内阁,实际上否定了三权分立,维持了皇权。同时在新设立的十一个部中,汉族官员只有四席,而满族官员占了六席,另有蒙族一席,这样的改革结果甚至不如改革前的各部首长满汉各半的状况,并且主要的部都由满族担任。这样的改革,自然引起了社会的强烈反响,认为是“伪改革”。

特别是光绪与慈禧于1908年相继辞世,继任的帝国统治者――以摄政王载沣为首的满族贵族集团,既不具有慈禧的政治统驭能力,又更明显地表露了维护皇族集团既得利益的色彩,表现出反动的本质一面,于是激化了与立宪派和革命派的矛盾,使清廷处于极其被动和混乱的地步。1911年5月清廷宣布设立内阁,并发表内阁成员名单,其13名成员中,竟有满人9名,汉人只占4名;而9名满人中,皇族竟然又占7名,并居于领导和核心地位。这一皇族内阁,充分暴露了清政府以立宪之名行集权之实的用心,使天下极为失望,不但激起了立宪派的一系列反对和抗议之活动,就连立宪派元首之一的梁启超也转而赞成革命,而且给革命派以更坚定的信念和更大的能量,以暴力革命形式来推翻帝国。

清帝国的覆亡,虽然为大多数后人肯定,但对清朝灭亡于新政时期,总令人叹惋。联想到辛亥革命后中国虽然“共和”,但直到1949年前,陷入数十年的内乱与外患,不但未能强国富民,反而专制依旧,贫弱依旧――人们于是不免想象如果二十世纪初的新政成功,中国抓住那一次机会,是否会有另一番景象。

Probe into Reasons of Failure in Constitutional Reform in Late Qing Dynasty

注:probe在这里是名词。

清末新政失败的原因有哪些
答:由于中央和地方的矛盾,以及官员素质低下等原因,新政的执行往往大打折扣。不仅如此,新政中的一些失误进而导致了统治危机。如:对于新政中产生的新式知识分子,清政府并没有通过深化改革,从制度和精神上加以吸纳和整合,结果使...

清末宪政改革失败原因探析
答:因此,在改革官制中,慈禧保留了军机处,而不设立责任内阁,实际上否定了三权分立,维持了皇权。同时在新设立的十一个部中,汉族官员只有四席,而满族官员占了六席,另有蒙族一席,这样的改革结果甚至不如改革前的各部首长...

简述清末预备立宪失败的原因
答:就社会经济的问题进行解释。社会经济问题,包括财政的不足,政府腐败等方面。首先,严重的财政困难是造成改革失败的重要原因。经费问题就是一个不可逾越的障碍”不但未能搜集到改革所需的资财,反而激发了民众对清廷和宪政改革...

清末宪政失败原因是什么?
答:而中国晚清时期的现实情况与此恰恰相反:社会危机四伏,中央政府权威崩解,地方基层官僚体系中贪污成风且效率低下,人们对政府持普遍的不信任态度,革命正在酝酿和发生中,改革进程随时都有可能被革命打断。实行宪政并不是化解既...

概括材料二中关于清末宪政运动的两种不同观点其视角有何不同
答:清末法制改革失败的一个重要原因:顽固的文化抵抗意识与传统的法律价值基础所建构的宪政思想体系使得清末宪政运动诉讼法律工具主义的逻辑,而缺乏一以贯之的对法律最终价值的关怀。这种宪政思想很大程度上阻碍了宪政制度设计实现从...

清末,为什么中国所有的改革都失败了
答:清末时期,中国改革失败的原因如下:根源是中国处于半殖民地半封建的社会状况。客观方面:中国封建反动势力太强大 洋务运动:地主阶级的自救运动 戊戌变法:资产阶级维新运动 清末新政→预备立宪:地主阶级的自救运动清末新政和洋务...

中国近代的改革探索分别有哪些?失败原因呢?
答:一、探索:1、农民阶级:太平天国运动。2、地主阶级:戊戌变法以及清朝后期的“宪政”。3、资产阶级:辛亥革命。二、失败原因:这些改革缺乏系统的理论指导,并且不适合当时中国的国情,农民阶级固有的小农思想,资产阶级的软弱性...

慈禧推行的清末新政出于什么目的,为什么说这次改革必然会失败?
答:因此朝廷保守派主动进行变法。光绪二十七年(1901年),在慈禧太后的默许下,清政府进行改革,改革内容多与光绪二十四年(1898年)的 戊戌变法近似,但比戊戌变法更广更深,还涉及废除千年仕宦之道的科举制度。

高一历史,帮帮忙
答:20世纪中国宪政运动失败的原因探析 但百年来,中国立宪中频繁、随意地修宪、废宪,反映了宪政遭到相当程度的扭曲,各种政治性因素的影响不容忽视。一、法律与政治紧密结合,权力本位思想根深蒂固。中国近代统治者立宪的目的,即...

清政府“新政”失败的原因
答:” 清朝统治者的素质与个性表现的如此的不堪入目,新政最后的失败了想一二了。四、 丧失改革的社会基础首先,满汉官僚分裂。1906至1907年的官制改革,本是清廷筹备宪政的一项重要内容。可官制改革及由其引发的政坛纷争结果却是汉族官员大受...