秦王赢政，即后来的秦始皇帝，是秦庄襄王的儿子，13岁即位。22岁亲政后，首先铲除_毒及吕不韦集团，把政权牢牢地掌握在了自己手中。接下来就是“奋六世之余烈，振长策而御宇内”，开始了大规模的统一行动。他灭齐、楚、燕、韩等六国，统一了中原，后来南击百越，北伐匈奴，建立了中国历史上第一个封建王朝——秦朝，开创了封建制度和封建君主专制。他用郡县制取代了分封制，首创丞相制度，三公九卿代替了官员世袭，加强了中央集权，还统一了度量衡和文字。在秦始皇身上，有太多的创举和第一值得赞许。
但另一方面，秦始皇刚愎自用、好大喜功，也为秦朝二世而亡种下了祸根。例如长城的修建耗费了太多的民力和物力，虽然说是为了抵抗匈奴入侵，但是对于当时的百姓来说，无疑是一种残酷的刑罚。阿房宫的修建更让百姓们苦不堪言，民怨沸腾。

如何正确客观的评价秦始皇?
答：历史对秦始皇的评价有正、负两面，我们先看正面的评价：统一天下，结束了战乱，为后世立下几千年的规范。华夏自古就是统一的。在夏朝以前的部落制时代，各部落推选出最杰出、强大的首领担任天下共主，黄帝、尧、舜都是这样...

如何评价秦始皇?
答：功：他统一了六国，结束了长期以来诸侯割据称雄的局面，有利于人民生活的安定和社会生产的发展。秦朝是我国历史上第一个统一的多民族国家的格局，奠定了我国以后多民族统一国家的初步基础。秦始皇推行郡县制，巩固了统一的局面。

评价秦始皇
答：秦始皇作为中国历史上的一位杰出统治者,对中国历史产生了深远的影响。他统一了中国,结束了长达数百年的诸侯割据局面,使中国成为一个统一的国家。他焚书坑儒,钳制了思想,摧残了文化。秦始皇是一个充满矛盾的人物。他的功绩和过错都非常明显...

秦始皇的评价
答：以及它们对秦始皇的影响。这后一点是迄今以来，对秦始皇评价中被大多 数人所忽略的问题。当后人系统地研究过秦史以后，再评价秦始皇，则可望避免以往的片面性，得出较为合乎历史实际的结论。

怎样评价秦始皇的性格?
答：站在权力的最高峰，他要要时刻警性身边的一切事物，精神必须高度集中。历史上记载，秦始皇将长子处于流刑，就是因为听到了长子要蓄意谋反，在这样一个至高权力的拥有和精神的压迫下，容不得一点流言蜚语。宁可错杀绝不放过...

世人对秦始皇的评价是什么?
答：秦始皇（公元前259年—公元前210年），嬴姓，赵氏，名政，出生于赵国都城邯郸，秦庄襄王之子，中国历史上著名政治家、战略家、改革家，首位完成华夏大一统的政治人物，古今中外第一个称皇帝的君主。公元前247年，嬴政即王位...

如何评价秦始皇?
答：这种都算作古代历史针对秦始皇嬴政的点评，自然这种全是秦始皇对后人的影响。针对他这一人，我们就不做点评了。始皇帝开辟的大秦帝国从五千年历史中踏过，它扫完了落伍低沉的邦国时期，打开中华雄居东方的帝国时代，它好似漫漫长夜...

对秦始皇的评价,1500字左右
答：他也使中国第一次完成了政治上的统一，形成了“车同轨，书同文”的局面，为其后各朝代谋求统一奠定了基础。但自古以来，秦始皇一直是一个备受争议的人物。1、【评价】·正面 秦始皇在位之时，吞并六国，并发兵南征北讨，史载...

如何评价秦始皇
答：而创建这些制度的秦始皇，其政治视野若不超出地处西陲的秦国的局限，则是很难做到这一点的。在秦国的历史上，继秦穆公、商鞅以后，秦始皇是对秦国发展有重要作用的人物。在中国历史上，秦始皇也是开创一个时代的代表人物。但...

历史上对秦始皇的评价是什么?
答：当我们系统地研究过秦史以后，再评价秦始皇，则可望避免以往的片面性，得出较为合乎历史实际的结论。根据这样的观察，应当说，秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物，同时也是一个残酷的暴君。他的功绩是主要方面...