关于大学排行榜的疑惑
19年的话比我小一届，那时候你们会有一个政策就是专科学校全面实行单招，单招就是学校的那种单独招生考试，比高考先考，只考语数外还有面试，文凭跟高考是一样的，也可以专科升本科，然后还有就是成人自考，他们是那种包过性质的学校，以拿文凭为主，还有一种就是你成绩好的话就参加六月份的高考
1、本科就是当你从那个学校毕业以后有资格发给你本科毕业证和学位证的学校，专科学校是不能发本科学位证的，重点大学就是本科里面较好的那部分，也就是一本，录取的时候会做为第一批，国家会划定一个重点线，属于重点大学 的学校是不能在重点线以下来收学生的，所以有的学校招生的时候可能收不满就是这个原因，当在重点线以上的学生但没被重点大学录取的，这时候就可以和本科线以上重点线以下的学生一块来报二本的学校了。当然还有提前批的，那些都是军校之类的。
2、这个专业的问题怎么说呢，大家都是一样的，在高中的时候只管去学习，对这些完全不了解，所以填志愿的时候很多都是盲目的，报了专业后来发现自己不适合，这个就很难办了，有的学校是在大二的时候分细专业的，但是入学的时候的大专业还是分好了的，只是更细了，想要调专业的话会很难。每个学校的不同专业的录取分是不同的，因为有的学校某个专业特别强，所以报的人就多，当然线就会高了。
3、出分数，然后根据往年的分数线参考来填志愿，当年的录取线就是录取完了，学校收够 人了之后最低的分数就是该校当年录取线了，志愿填几个现在真不知道了。
4、你 这个名次我就不知道了，这个很难说的，当然三本就是比二本要差了，而且学费挺高的一般，浙江那边学校了解比较少，这个就没法说了。你喜欢心理学，但是这个专业是不太好发展的，因为需要你有较多 的理论知识去支撑你，所以学历高是比较好的。
关于高考，现在在中国，对于大多数底层的人来说高考是改变命运的最好机会，相对来说大家处在一个公平的环境里面，当然这是相对的，因为很多人从小受教育的机会就不一样，条件也不一样，而且各省之间的教育水平差距也是很大的，你在浙江这是个教育很好的地方，从你们学校的升学率就可以看出来了，既然选择了这样那就努力吧，不然以后还是会有些遗憾的。
关于大学，现在人们对于大学的定义完全不一样了，以前的时候考上了大学等于你的一生基本有了归宿，但是现在大学已经没有那么光鲜了，因为现在大学生太多了，现在毕业等于失业已经不是笑话了，真的在上演，但是我们不能因为这些就去怀疑上大学的必要性，你在大学的四年学知识这是首要的，但是这并不是全部，在学校里主要的是锻炼你的人际交往能力，思维方式等一些对你以后的人生都会很有影响的，甚至可能会影响你的一生。
高中在你们的眼里可能会很痛苦，除了学习就是考试，完全没有娱乐，但是告诉你，真的希望你可以珍惜你的高中生活，多少大学毕业了的人会最怀念高中的生活，因为那是最充实的三年，那里有你一生中最好的朋友，有你曾经拼搏奋斗过的足迹，珍惜现在的日子。
最后祝你学习进步，实现大学梦想。
多年来我一直在思考这个问题并渐渐认识到形形色色的大学排行榜，无论是对高校发展和考生都是非常有害的。国内的机构自己所做的大学排名都没有多大意义，其公正性更是值得人怀疑。
仔细分析国内的各种排行榜，主要有两类其存在要么具有商业色彩，要么具备有阴谋色彩。它们一般都很偏颇，如重视规模而较少考虑专业质量、重视工科照顾理科轻视文科，重论文数量而轻质量...........大学不是真的要够大才强，而是要有学科深度和特色。SCI论文要有真正的理论原创或应用前景才有用，否则发再多也没有用，只是在浪费国家的经费、增加国家的负担。而目前的排名体系误导着所有的大学都朝“大综合“院校方向发展。几个很差的学校，合并到一起后，专业门类齐全了，固定资产多了，教授多了，学生多了，SCI数量多了…….于是学校排名大幅上升了，甚至能跻身强校之林。但是，他们的学术水平真的提升了吗？人才培养能力真的提升了吗？目前的大学排行榜问题真的很多很多，他们催生了大量垃圾式的灌水SCI，催生了大量没有培养能力的专业，甚至催生了金钱和名次的交易………
随便挑中国人大的几个数据我们可以看看，“拥有6个国家文科基础学科人才培养和科学研究基地，居全国高校第一；拥有13个国家人文社会科学重点研究基地，名列全国高校第一；拥有8个国家重点一级学科，33个国家重点二级学科，在人文社会科学领域均居全国第一，在连续六届全国百篇优秀博士论文评选中，中国人民大学获选16篇，在人文社科领域位居全国高校第一”。这种有专业实力很强的学校在武书连的2009排行榜中却被排在了第21位，导致考生认为人大不行了、没落了，但事实上人大的文科专业绝对仍然是全国一流的，虽然人大专业少，不齐全，但是培养的人才精英化程度高，这是毋庸置疑的。又如中科大，学校规模小，但是其学生素质高，基础扎实，出国率、高端论文和成果在国内都是名列前茅，在各类排行榜中往往忽视这些，简单的把SCI数目加起来，然后来比较和评价一个学校，于是又导致考生认为中科大也没落了，但是事实上，中科大培养出的学生素质绝对一流，近些年的高端论文和成果层出不穷就可以知道科大威力不减当年，中科大一直严控招生规模，不浮躁不跟风，一心抓学术和科研，最终用实实在在的成绩赢得了社会和学术界的尊重。最近清华大学学子也在热议中科大现象北大，以前一直是中国的NO.1，文科第一，理科第一，医学第一，包括数学、物理、化学、生物在内的11个一级学科都排名第一，居然在武氏排行榜中与清华的差距如此之大，而浙大和北大的差距却又极其微小，这样的结果实在令人费解。感觉按期发展速度，下一年就浙大应该可以超过北大了，其实浙大人自己也是不会这么认为的。浙大本也不错，但是武书连显然强奸了民意，用一种近乎粗鲁的手段让无限制的拔高浙大，压低其他学校，给人一种浙大是靠合并和武氏排名发家的暴发户印象，其实浙大占了生源的便宜，吃了声誉的亏。在某种意义上说也是受害者之一。再如复旦也是类似的，近年来严格控制招生规模，论文和成果追求质量而不追求数量，因此SCI总量相对较少，但是无论是论其学科优秀率、高端论文数量和质量、人均科研成果数量和质量、毕业生就业竞争力和待遇等都是名列前茅的，但在某些排名体系中复旦却被严重贬低。复旦近年来一直花大力气频频引进高端人才，就知道其未来不可小视。但在某高校高教所排名中，把自己所在的学校排到和北大清华一个档次，把复旦排到下一个档次，南开则排到下两个档次，靠这样去“超过”复旦，南开等，同时又缩小和北大清华的差距，里面的猫腻是显而易见的，说白了，就是为了通过舆论提升自己，并打压其他学校的生源。还有南开，这个学术风气好，专业特色鲜明的历史名校被打压至近乎名校中的二三流，显然这是不符合事实的。南开人是不会认输的，迎难而上，在教育部学科一级学科评估中化学科重夺第一，历史学第二，数学、理论经济学和社会学第三。
武书连在其排行榜推出的同时，出了一本《挑大学，选专业》的书，这本书对消息面狭窄的高中考生和家长而言，起了不可估量的影响。例如北邮以前非常热门，但在武氏排名中却沦为三四流大学，因此后来其生源逐年陡降，大不如前。其他很多学校包括南开人大等都受了很大负面影响。由于武氏排名宣传到位，影响越来越大，不少国内其他山寨排行榜也跟风行动，但影响不及它。通过武书连团队这些年的努力经营，如果这次他不被曝光名誉扫地，相信近些年应该是其丰收之时。近年来不断有学校找其去做演讲，咨询，然后支付其高额报酬，因为这样学校的排名上升比投钱搞学科建设要快得多，简直是立杆见影的效果。可以设想，中国高校如此众多，如果每年有100个大学“赞助”其排名或给其“咨询费” or “讲课费”,每校平均给20万，那一年的收入就是2000万了，不亚于一家规模不小的上市公司。
一些高校为了争取学校的名次靠前一些，多采取增开专业，多招学生，多买地的做法。这样一来，学校有限的资源被这两个方面稀释了很多倍，结果是新的专业办不好，老的专业丧失了特色。高校为了排名靠前，不顾自身和政府的风险，大肆贷款和征地，学校的钱没有花在培养学生和引进师资上，而花在购地造楼上，恶性循环，最后受害的是的是广大被误导的考生以及国家和地方政府。现在不少高校的领导不着力提高学校学术能力和学生培养能力，而是整天想着怎么通过媒体制造舆论争取生源，怎么利用各种关系去忽悠政府的钱，动辄吹嘘某学院实力已进世界前几名，打造世界级的***专业，这样的浮躁心态实在让人担忧。在这一方面，中科大的做法却好与其相反，尽管地理位置不佳，生源受影响，但是凭着一股踏实的精神，博得中国顶尖名校一席之地。
很多学校的很多专业本来很有特色，结果由于学校排名靠后而严重影响了生源，而考生由于迷信一直被夸大强化的学校排名很多而争相报考所谓的名校，结果造成考生大量扎堆，于是大批考生被调剂进了冷门的或弱势的烂专业，或者被调剂到下一批的院校，遗憾终身。
其实有些考生本来自己是有主见的，希望在报考时能更看重专业和学科实力，而家长在风行的排行榜的影响下，却往往为了面子和虚荣心要求孩子按自己的意愿报考，为自己的面子争光。好让自己在熟人、亲戚和同事面前有资本炫耀。还有很多高中考生在志愿填报上完全由父母做主，他们的父母往往也并不了解，于是拿着那本《挑大学 选专业》的“经典著作”伏案研究，最后总是会挑选一个名次靠前的学校，而不管他要报考的专业实力如何。反正不了解，不如挑一个名次靠前的多有面子，这就是不少大众的一种心理。这已俨然成为大学排行榜导致的一种社会心理病。现在大家终于意识到问题，也算亡羊补牢，不然再下去，可能很多人要被武氏忽悠瘸了。
以不同的标准去评价，同一个大学的差异可以是天壤之别。而这样的评价却对考生和高校产生了恶劣的影响，实在不得不警惕。
相比大学排名，学科和专业排名更有意义。学科和专业排名可以让考生了解自己喜爱的专业到底哪些学校比较强，所谓名校的哪些专业是徒有虚名，非名校的哪些专业有特色，这样以来就可以避免被误导，考生只有进入真正有专业和学科实力的学校才能学到真本领，实现自己的人生抱负。毕竟，考生最后都是要靠掌握专业知识来服务于社会和实现人生的自我价值。因此，选专业比选大学要重要得多。比如，要学新闻、法学，当然首选中国人大；学航空宇航，当然首选北航；学建筑，同济当然比浙大南大好。不一一列举，道理很明白。
如果高校都被大学排行榜这根魔棒指挥着，再过一百年中国也出不了一个诺贝尔，再过一百年也没有一所真正的世界一流大学。
教育部不对高校进行排名，却花大力气评估了一级学科和二级学科并作出排名，理由不得而知了。
所有的排行榜都有自己的一整套评价标准，武书连也会是这样（是否被抓不知道，但枪毙肯定没有）。具体的排行榜国内、国外的相差是蛮大的----因为侧重面不同！
新浙大合并的是原来的杭州大学、浙江医科大学、浙江农业大学，都不算次，实际上原来的浙农大有些专业国内绝对领先！而且这四所大学又曾是更老的“老浙大”分出去的！
其实大学排名也只是所谓的整体实力，各专业相差又不一样了。
别怀疑浙大，浙大确实不错，有不少专业在国内一流！
浙大基本在国内处于老三老四的位置哈！
排名永远只是一种暂时的形式，也引出一些大学教育的官僚主义和不务实的作风，当然在这个社会中，浮华的确有一席之地。
找工作，可以选一些社会形象比较好的学校（这个其实我也不全赞同，具体名次更没必要斤斤计较）的强势专业或就业面广的专业；一般而言，这些学校氛围都比较进取（但并不代表其他低调务实的学校就不行）。
除此之外，名次是没什么好排的（有些“游戏”其实是没有悬念的），只要找对一个适合自己的学校即可，最关键要看这所学校的软硬件对自己是否合适（选择前一定一定要去打听一下，比如制度、风气等等，问问自己在那里学习生活会不会有归属感和满足感），人生最黄金的四年，应该有一个良好的合适的氛围才对，学校管理要以学生为本，找一个能培养感恩和社会责任意识的地方比什么都重要，否则即使是青山也将难保，世界观都会发生动摇。
千万不要相信这些排名！！
校友会公布的大学排行榜是否靠谱?
答：二、衡量的因素不一样，可能以其他类型的高校排行榜有一定的偏差据了解中国校友会网大学排名主要侧重于两个因素，第1个因素是“校友成就”，第2个因素是“学术成就”，因此校友会大学排行榜并非是面面...
关于大学排行榜的疑惑
答：最近清华大学学子也在热议中科大现象北大,以前一直是中国的NO.1,文科第一,理科第一,医学第一,包括数学、物理、化学、生物在内的11个一级学科都排名第一,居然在武氏排行榜中与清华的差距如此之大,而浙大和北大的差距却又极其微小,这样...
你怎样看待大学排名的现象?
答：1、大学排名，好的学校会得到更多资源倾斜，差的学校就会被淘汰。其实在打造211、985院校之初，我们的目的就是要造就一批强校，通过资源的集中，发挥出优势，更好地培育人才。所以这就形成了不同的院校之间，实力的差距。不...
人大退出世界大学排名,大学此前为何会“困”在排行榜里?
答：确认退出世界大学排名的人大，此前发布公告，清退了4名外国留学生，这样的状况在以往实属罕见。过往热衷于追求国际化的，显然不只是各大高校，就以我们的国家通讯社新华社而言，在“加快建设国际一流的新型世界性通讯社”大旗...
专家:大学排行榜还有存在必要吗
答：大学的使命：在大学理念支配下的大学使命要求大学培养的学生首先是有高尚品格的、有教养的人，这样符合大学的本质。这个使命是指培养学生完整的人格、净化学生的心灵、修养学生的品行、锻炼学生对事物进行批判的能力，而不是仅仅...
武书连2020年最新大学排名中,武大高于南大,华科高于复旦,你怎么看...
答：每一份大学排行榜，首先映入眼帘的自然是排名靠前的高校，比如说TOP 10，这也是最受关注的一个排位区间。而武书连最新发布的榜单中，前十中不仅出现了四川大学、吉林大学等“新面孔”，而且座次有些错乱。比如说...
全国高校排名的依据是什么?
答：大学排名最出名的莫过于武书连大叔的排名。他的标准是学校的规模（这是武叔第一考虑的）、科研实力（具体说来就是发的论文，我们国家学术造假很猖獗，凭论文来确定科研实力真不靠谱）、还有什么研究生院啊，两院院士啊之类的...
清华大学世界最新排名(最新世界大学排名发布)
答：泰晤士世界大学排名是国外四大大学排行榜之一，每年发布的中国大陆高校的世界大学排名，都会引发很多争议和讨论！今年更加不例外！一起来看看今年哪些大学又超越你想象！一、清华大学排名亚洲第一，北大亚洲第二 在这份榜单中，共...
2013世界大学排行解读
答：中国进入200强的北大排名从去年的49位上升至46位,清华从去年的71位超过19所大学跃居第52位,这也得益于其研究论文的影响力提高和行业资助的增加。然而,去年榜上有名的中国科技大学跌出前200强。复旦和上海交大接近前200,南京大学则维持...
校友会公布的大学排行榜可靠么?
答：直白地讲，可信度不高。首先，他最前面的排名是肯定没有问题的，是人们耳熟能详的一些名校，前面的一些排名是得到认可的，除了全国大学排名前三的有十几个这种例外，当然这是个玩笑话。虽然国家不鼓励学校排名，但民间仍有...