美国总统权力虽然大，但要受到国会的牵制。国会权力虽然也大，但总统却可以否决国会的议案。总统与国会之间是相互权衡、相互制约的关系。
在外交、军事方面，总统的权力大于国会。总统有权决定是否承认新国家与新政府。比如科索沃独立，布什率先承认，国会无权否决。在军事方面，总统是武装部队总司令，三军统帅，有权调动海陆空三军，掌握核武器按钮。虽然发动战争的宣战权属于国会，但很多情况下，总统可以不宣而战，任意发动战争，国会拿他没有办法。
美国历史上发生过两百多次战争，到目前为止，只有五次是由国会正式宣战，即1814年英美战争，1846年的美墨战争，两次世界大战和1991年海湾战争，其余都是不宣而战。由此可见，总统的战争权力是很大的，谁当了美国总统，就意味着他可以对任何国家开战。
总统还有一个很大的权力就是可以否决国会提出的议案使之不能成为法律。这时，议案要回国会参议院和众议院两院重新表决，两院都以三分之二（俗称绝对多数）通过，才能推翻总统的否决使议案自动成为法律，否则该议案作废。罗斯福总统曾经频繁动用否决权，被人们称为帝王总统。立法权主要掌握在国会手中，任何议案都要由国会两会通过，但要总统签字才能生效成为法律。
此外，各部部长（包括国务卿，美国没有外交部长和总理，国务卿相当于外交部长）和各级官员也是由总统任命，但这都必须经过参议院半数人（俗称简单多数）表决通过才能生效，也就说参议院可以拒绝总统的人事任命。一般情况下，国会会通过总统的人事任命，美国历史上只有九次未通过。
从上面看来，总统的权力似乎很大。但是，总统以及他的行政班子做得不对，国会有权罢免总统以及政府官员。弹劾程序由众议院提出后表决，简单多数（半数）通过后，再交给参议院调查审理。证据确凿后，如果参议院以绝对多数（三分之二）通过，那么总统就正式罢免了。前总统克林顿曾经因为桃色新闻遭到众议院弹劾，但是在参议院没有通过，所以弹劾没有成功。尼克松因为水门事件遭众议院弹劾，还没等参议院表决，他就自己辞职了。总的来说，美国还没有一位因弹劾而被罢免的总统。
虽然发动战争由总统说了算，但是，如果军费开支过大，把这一年的军费预算都用完了，国会不给他拨款，那么他的战争也就无法进行下去了。这是国会唯一可以限制总统发动战争的地方。因为国会掌控拨款权，总统在这方面发言权很小。上面说道7000亿救市计划，是由布什提出的，在国会参议院得了通过，但众议院议员认为是发展美国社会主义，不合理，不予拨款，因此就被否决了。后来布什修改了救市计划的部分内容，并增至8500亿，才在国会得到通过。从上面看来，总统和国会能够相互否决。
在美国政治制度的“三角架”中，总统（行政）与国会是重要的两极，也是频繁发生关系的两极。在开国者的设计下，总统与国会很自然地对美国内政外交进行了分工，在外交事务方面，总统的权力比国会大，但在一项国内政策上，总统的权力就小了许多。在大多数时间里，双方都保持着心照不宣的默契和权力平衡，任何打破平衡的一方都将受到另一方的坚决抵抗。从一定程度上来看美国这一体制有他的优越性，毕竟自美国建国以来，还从未发生过一次政变和分裂活动。

美国国会、法院跟总统怎么相互制约(就像:国会可以弹劾总统等等) 越...
答：2国会为行政部门拨款，国会为司法部门拨款（注意这是极为重要的，美国国会掌握着财政大权，这就从实际上制衡了实力最为强大的行政部门，这是绝对切实的制约，而不是仅存于理论上的），同时，可以推翻总统的否决；3司法部门经过审查可以宣布国会的立法违宪，可以宣布总统或政府行为违宪，可以设立或取消较低...

请问美国总统和国会的关系是怎样的?
答：美国是总统负责制国家，总统是政府的首脑，也是国家元首。总统与议会的关系是互相配合、互相制约的关系。以总统为代表的政府执行法律，国会制订法律，（另外法院解释法律），这样构成三权分立，权利制蘅的法律基础。议会通过的法律要由总统签字，方可生效，否则发回国会重新讨论。反过来，经重新讨论并由国会2/...

美国总统权力受到国会制约吗
答：美国总统权力虽然大，但要受到国会的牵制。国会权力虽然也大，但总统却可以否决国会的议案。总统与国会之间是相互权衡、相互制约的关系。在外交、军事方面，总统的权力大于国会。总统有权决定是否承认新国家与新政府。比如科索沃独立，布什率先承认，国会无权否决。在军事方面，总统是武装部队总司令，三军统帅...

美国总统的行政权受国会制约具体如何体现?
答：在立法上：总统可以否决任何获国会通过的法案，但需要于法案通过后10日（星期日除外）内提出。如果法案获国会两院均以三分之二票数通过，总统的否决权将会被推翻。在司法上：总统可提名任命联邦法官，包括最高法院法官在内，但须获得参议院的认可。在外交上：总统任命的驻外大使、公使和领事必须经参议...

2003年3月20日美国总统布什发表对伊宣战演讲,以美国为首的联军开始了...
答：A 试题分析： B不对，美国实行三权分立，总统的权力受到国会、法院的制约；C不对，总统由选民间接选举产生，直接对选民负责，不对国会负责；D不对，三权分立体制下，总统的权力不可以凌驾于国会之上。因此A符合题意。点评：三权分立是美国联邦政府组建和运行的基本原则。其核心内容是权力分立、制约和平...

国会对美国总统和行政机构的制约和监督有哪些?
答：有权弹劾总统，议案要经国会批准

美国是怎样约束总统的权力的?(高考试题)
答：美国的三权分立政策就是约束总统权利的。立法，行政，司法三权分立。国会负责立法，总统负责实施法律，联邦法院负责审查法律。如此一来，总统的权力受到了国会和联邦法院的约束，不会造成总统一揽大权的情况。

美国国会与总统彼此怎样相互制约
答：美国国会行使立法权力。美国总统对国会通过的法案可行使否决权，但国会再以2／3多数通过，不经总统批准即可成为法律。总统的权力也受国会的制约，如总统对政府高级官员的任命要得到参议院的认可，总统和政府高级官员如违宪犯法，国会可提出弹劾。如政府预算必须得到国会批准。总统无权解散国会。

实行总统制的国家元首,权利会受到哪些部门的制约?实行总统制的国家元...
答：议会（立法机构）法院（司法机构）元首属于行政机构 半总统制有以下几个特征：1.总统为国家真正的权力中心，由国会选出的总理只是辅助性质。2.内阁的实际权力大大减弱，但其地位稳定，政局较平稳，不易发生剧烈震荡。3.国会的权力相对缩小。所以从根本上比较，半总统制政体实质上是总统制，因其具有总统制...

国会怎样约束美国总统的权力?
答：但是对外宣战权在国会手里，没有宣战怎么可能动用核武器？？美国总统能够不经国会独立调动的只有海军陆战队。另外正如楼上所说，总统推行的法案需要国会批准才能实行，各项政府拨款也必须经过国会批准，所以如果一个总统没在国会取得半数席位的支持，那么那就没戏唱了，就成了所谓的“跛鸭总统”。